Шестоднев

[denis25]

Вероятность того, чтобы вы учились в школе гораздо ниже, чем вероятность появления жизни на нашей планете.

Спасибо, тонко.

- - - Добавлено - - -

Да. Микоплазма лабораториум. Бактерия с полностью синтетическим геномом

А можно почитать про это? Интересно.

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -



А можно почитать про это? Интересно.

Mycoplasma laboratorium — Википедия

[BVG]

т.к. Птицелов не замечен в склонности к первоисточникам слухов, то
вот ещё подробности создания урезанной копии ДНК, пересаженной в готовую бактерию с предварительно удалённой родной ДНК.
Искусственный геном Википедия

[denis25]

Спасибо, интересно.

[Генрих Птицелов]

т.к. Птицелов не замечен в склонности к первоисточникам слухов, то
вот ещё подробности создания урезанной копии ДНК, пересаженной в готовую бактерию с предварительно удалённой родной ДНК.
Искусственный геном Википедия

Это свидетельствует о том, что бвг ко всем своим талалантам, обладает еще и способностью читать и не понимать прочитанного..
Команда синтезировала последовательность ДНК хромосомы, включающей в себя необходимые 382 гена.

Объясняю на пальцах, но не для тебя, а для Дениса
Сначала из природного генома убирали гены, что бы выявить необходимый минимум, а затем синтезировали хромосому с необходимым количеством генов.

Если бвг не понимает слово "синтезированный", то это проблема бвг.
Впрочем, если бвг не понимает зачем хромосома в бактерии,это тоже проблема бвг

[True]

Вероятность появления такого мира, который мы видим вокруг нас, в ходе эволюции, наверное, слишком мала.

Слушайте. Вы тут всерьез предлагаете версию, что мир создан недавно, но сразу же старым - специально всё так подделано, чтобы казалось, что вселенной миллиарды лет. Т.е. у вас мировоззрение уже настолько запутано, что "спасти" его может только версия о всеобъемлющей фальсификации. Как вы можете с этой катастрофической позиции критиковать что-либо?

[Инопланетянка]

а Вы как считаете? - мир сотворил Бог или эволюция всему причина?..

Для умственно полноценных людей ответ очевиден. Это я не вас в виду имею, а в общем.

[denis25]

Слушайте. Вы тут всерьез предлагаете версию, что мир создан недавно, но сразу же старым - специально всё так подделано, чтобы казалось, что вселенной миллиарды лет. Т.е. у вас мировоззрение уже настолько запутано, что "спасти" его может только версия о всеобъемлющей фальсификации. Как вы можете с этой катастрофической позиции критиковать что-либо?

Предлагаю не я, а автор книги, о которой писал в начале. Я же только хотел узнать отзывы форумчан о книге. И еще провел мысль, что идея интересная и заслуживает внимания.
Не я книгу писал. И идеи не мои. К тому же идеи еще не автора этой книги, а автора Бытия (Моисея или того, кому приписываются слова Моисея).

Понял, что христиане (по крайней мере посетители этого ресурса) придерживаются теории эволюции. А Моисей и автор книги, о которой вначале писал - лохи и неучи. Это всё, что хотел узнать.

[Добрый бублик]

А Моисей и автор книги, о которой вначале писал - лохи и неучи.

Они не лохи и не неучи, просто для своего времени они сделали очень многое, если верить библии как историческому документу. Освободили свой народ от рабства и основали государство.
А что касается космогонического мифа, то это дело времени. Моисей не знал и не мог знать на то время о теории эволюции. Вот и написал то, что первое пришло в голову.

[Sleep]

Немного не так.Вселенная бесконечна, соответственно, бесконечно и познание. Наука не может познать всю вселенную из за ее бесконечности.

Речь шла о том, что у научного познания есть конкретные границы, обусловленные характером познания и методами, именно поэтому

В ТБВ мы не можем заглянуть за сингулярность.

Принципиально не можем, а не потому, что "пока скилл не накопили".
Может возможность научного познания и бесконечна в рамках неких границ (хотя это очень спорно, и является скорее вопросом веры), но за рамки их оно выйти не может.

- - - Добавлено - - -

А что касается космогонического мифа, то это дело времени. Моисей не знал и не мог знать на то время о теории эволюции. Вот и написал то, что первое пришло в голову.

Да он гений был, если такое "первое что пришло в голову".
Просто Бытие 1 - это о других вещах. Более важных для судьбы человека, чем знание о "планетарном Лего".

[Добрый бублик]

Да он гений был, если такое "первое что пришло в голову".
Просто Бытие 1 - это о других вещах. Более важных для судьбы человека, чем знание о "планетарном Лего".

Конечно он был, если не гением, то умным человеком, если смог поднять свой народ на восстание. К тому же, насколько я знаю, он имел какое-то образование т.е. отличался от большинства простаков того времени.

[Генрих Птицелов]

Речь шла о том, что у научного познания есть конкретные границы, обусловленные характером познания и методами, именно поэтому

Самая главная граница-это материальный мир, который доступен наблюдению.А нематериального мира, увы, не существует

Принципиально не можем, а не потому, что "пока скилл не накопили".
Может возможность научного познания и бесконечна в рамках неких границ (хотя это очень спорно, и является скорее вопросом веры), но за рамки их оно выйти не может.

Собственно,здесь рамками является сам материальный мир.

[AHTOXA22]

Самая главная граница-это материальный мир, который доступен наблюдению.А нематериального мира, увы, не существует

для чувственного наблюдения

[Квинт]

Бог творит мир заново каждый момент, это и есть эволюция.

... в нарушение начал термодинамики?..
... у Вас не Бог, а какой-то рецидивист получается ...

[Полковник]

... в нарушение начал термодинамики?..
... у Вас не Бог, а какой-то рецидивист получается ...

Неравновесной термодинамики быть может???

.