Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок

[Fin1]

Уже куры с явно выраженной деменцией, научились отличать теорию от практики. Вы когда последуете их примеру?

Ты себя имеешь в виду?

[Владимир П.]

Ты себя имеешь в виду?

Вам померещилось, что я где-либо путал свидетельство с утверждением.

- - - Добавлено - - -

Должен быть официальный документ о рассекречивании.

Вы уже познали, что его нет?

Готовы поработать над доказательством рассекречивания?

Я готов утверждать, что Вы не умеете выделять главное, что ведет к неспособности к познанию и решению сложных многофакторных задач. 2. На снятие секретности указывают множественные косвенные доказательства, но как сказано выше это не главный вопрос в теме изучения НЛО, НПО...

[Elf18]

Ну да. У всех людей по разному и кого как воспитали. Но это не врожденное.

как раз одинаковое и именно врожденное, а вот воспитать человека против его реальных потребностей не получается, и значит не возможно.
и психология возникла в 18-19 веке, сразу разделилась на много школ, что не совместимы между собой.
и значит, если человек даже захочет жить по разуму, рационально, он просто не сможет.
нет для него единых рекомендаций, а те что есть, только те действенны что исходят из реальных потребностей человека и желаний.

[The Man]

Вы уже познали, что его нет?

Нет документа - нет рассекречивания, а коль нет статьи на "свидетелей" за раскрытие государственной тайны - свидетели лже.

Я готов утверждать

Вы можете утверждать что вам заблагорассудится, цена вашим утверждениям крайне низка.

[Бендер]

«Безусловные рефлексы (или так называемые фиксированные формы действий) закодированы в ДНК также, как и любые другие признаки организма в виде структуры связей между нейронами и наличием у нейронов рецепторов, способных связывать гормоны и другие сигнальные молекулы.

СТЭ на бумаге выглядит тоже правдиво, а эксперименты ее не подтверждают, тоже самое и с днккодированным поведением)))
поведение это комплекс альтернативных реакций зависящий от взоимидействия разных систем организма, а днк кодирует эти системы.

- - - Добавлено - - -

материнское поведение можно отключить и без геноинженерии, а у некоторых потомков они вообще не проявляется

[Fin1]

как раз одинаковое и именно врожденное,

Да ну, покажите ка это у феральных людей.

и психология возникла в 18-19 веке, сразу разделилась на много школ, что не совместимы между собой.

Психология, как самостоятельная наука возникла в конце 19 века и ни на какие несовместимые между собой школы она не делилась, просто разные направления психологии имели разный предмет исследования.

[Elf18]

Да ну, покажите ка это у феральных людей.
.

ну так, если бы все определяло общество, которое у вас марксистов заменяет Бога, то как только люди попали в общество людей они должны были стать обычными людьми как и все прочие, кто родился в нем.

- - - Добавлено - - -

Психология, как самостоятельная наука возникла в конце 19 века

как светская дисциплина, а как религиозная в 18 веке

ни на какие несовместимые между собой школы она не делилась

делилась и делится по сей день

[Fin1]

ну так, если бы все определяло общество, которое у вас марксистов заменяет Бога, то как только люди попали в общество людей они должны были стать обычными людьми как и все прочие, кто родился в нем.

А кто сказал, что всё определяет общество, природный фактор так же имеет место быть, у человека существуют сензитивные периоды формирования тех или иных свойств, и если эти периоды пропущены, то эти свойства либо вообще не формируются, либо формируются в искаженном виде, что и происходит с феральными людьми.

как светская дисциплина, а как религиозная в 18 веке

У вас со зрением плохо, я написал, как самостоятельная наука, а в рамках философии она существовала задолго до 18 века.

делилась и делится по сей день

Пример приведите.

[Elf18]

А кто сказал, что всё определяет общество, либо формируются в искаженном виде, что и происходит с феральными людьми.

не формируется у феральных людей, что говорит определяющей роли самого человека, а не общества.
просто даже не общество, а партнеры, может даже один человек, необходим человеку для его нормального развития в детстве.
а христианство это коммуникативная религия

как самостоятельная наука, а в рамках философии она существовала задолго до 18 века.

как самостоятельная наука в рамках религии возникла в 18 веке, и вышла частично из философии, и из практической психиатрии

[Бендер]

Да ну, покажите ка это у феральных людей.

Психология, как самостоятельная наука возникла в конце 19 века и ни на какие несовместимые между собой школы она не делилась, просто разные направления психологии имели разный предмет исследования.

дрыноф запомни, нет ни одной науки где бы не было бы противоположных взглядов на одну и туже проблему!)))

[Optimist]

как раз одинаковое и именно врожденное, а вот воспитать человека против его реальных потребностей не получается, и значит не возможно.
и психология возникла в 18-19 веке, сразу разделилась на много школ, что не совместимы между собой.
и значит, если человек даже захочет жить по разуму, рационально, он просто не сможет.
нет для него единых рекомендаций, а те что есть, только те действенны что исходят из реальных потребностей человека и желаний.

Не у всех есть желание иметь детей, не у всех есть желание переселяться на новое место.

Инстинкт это не только врожденные потребности, но и врожденная программа их реализации. Ну хотя бы приблизительная. Вот у животных инстинкты. А то, что есть у людей это может какие-то отголоски инстинктов.
Зато мы более пластичны, лучше приспосабливаемся к чему угодно.

[Fin1]

не формируется у феральных людей, что говорит определяющей роли самого человека, а не общества.
просто даже не общество, а партнеры, может даже один человек, необходим человеку для его нормального развития в детстве.
а христианство это коммуникативная религия

Говорит, как раз об обратном, а именно о том, что вне общества индивид человеком в полном смысле не становится.

как самостоятельная наука в рамках религии возникла в 18 веке, и вышла частично из философии, и из практической психиатрии

Написали чушь, психология существовала в рамках философии, а не религии, аж с античных времен, а как самостоятельная наука состоялась в 1879 году с открытия Вильгельмом Вундтом первой в мире психологической лаборатории и ни из какой практической психиатрии она не выходила.

[Владимир П.]

Нет документа - нет рассекречивания,

Очередной тезис курам насмех. Если куры, предполагают некое отсутствие, то это обычно о курином интеллекте, который не исключает наличие косвенных доказательств.

а коль нет статьи на "свидетелей" за раскрытие государственной тайны - свидетели лже.

Опять куры - угорают. Если нет статьи, то нет раскрытия гос - тайны.

Вы можете утверждать что вам заблагорассудится, цена вашим утверждениям крайне низка.

Вы можете взять себе в помощь всех академиков мира, но все равно не найдете у меня противоречий существенного характера. Так что мечтателям юным - одна дорога в мальчики для битья.

[Fin1]

Не у всех есть желание иметь детей, не у всех есть желание переселяться на новое место.

Инстинкт это не только врожденные потребности, но и врожденная программа их реализации. Ну хотя бы приблизительная. Вот у животных инстинкты. А то, что есть у людей это может какие-то отголоски инстинктов.
Зато мы более пластичны, лучше приспосабливаемся к чему угодно.

Для начала стоит определиться с терминологией, инстинкт многозначный термин, понятие инстинкт есть и у Фрейда, и у Мак-Даугалла и он означает совсем не то, что понимается под инстинктом в этологии.

[Владимир П.]

Для начала стоит определиться с терминологией, инстинкт многозначный термин, .

Браво, хоть один освоил категорию - многозначные термины - тьфу, чтоб не сглазить...