Существуют ли доказательства эволюции?

[VARY]

не ну жить безо всяких объяснений вообще может и нельзя, но речь вообще то шла о вере точнее неверии в варианты объяснений появления мира. Вот без конкретно такого объяснения человек у вас тоже как глист живёт?
Кстати, атеизм, любезный, это, собственно, и есть отношение человека к религии к вере в Высший Разум сотворивший мир к теизму вобщем.

Когда речь идет о вере, большинство атеистов считает, что речь идет о Боге, как о дядьке на небе. По разному, но в этом ключе.
Но христианский Бог, это Бог сотворивший мир, это (не)понимание, как-то уходит на далекий план.
Но, именно отношение к созданию мира и определяет религиозное мировоззрение человека.
Верующие-в разумное создание
Атеисты-безумное.
Дофинисты-вообще до этого вопроса еще не созрели.

[The Man]

Верующие-в разумное создание
Атеисты-безумное.

Не верят атеисты в создание. не в разумное, не в неразумное.

[VARY]

Не верят атеисты в создание. не в разумное, не в неразумное.

Одно и то же.
Атеисты верят, что мир не создан Разумом.

[BVG]

Я ,когда немного верил в Бога , задавался вопросом- Бог так велик , грандиозен даже, он всех любит....что это тогда за игра в прятки? Тех кто в него верит он награждает, тех кто не верит- наказывает. ...

А потом эта ситуация стала напоминать сказку о голом короле- кто не видит Бога - тот безумец ...и многие видят...невидимое. По странному совпадению они одновременно до усрачки боятся попасть в ад и надеются не умереть.
Но это типа никак не влияет на их честный , свободный выбор.

атеисты иногда упрекают верующих в корыстном отношении к Богу, ну и в страхе перед Ним.
Это в некотором смысле правда, примерно как у маленьких детей по отношению к родителям, об этом даже сказано в некоторых местах Писания:

ибо кого любит Господь, того наказывает и благоволит к тому, как отец к сыну своему.
(Прит.3:12)

6 Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает.
7 Если вы терпите наказание, то Бог поступает с вами, как с сынами. Ибо есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец?
8 Если же остаетесь без наказания, которое всем обще, то вы незаконные дети, а не сыны.
(Евр.12:6-8)

это не значит, что Бог мучитель, это значит, что Бог - Отец, Родитель, ведь наказывать детей имеют право только родители, это принцип, нарушение которого другим взрослым влечёт последствия.
именно про это идёт речь.
атеисты бравируют своёй бескорыстностью и принципиальностью, но если разобраться, это их поведение по отношению к верующим похоже на упрёки электрику в его типа корыстности, когда он по соображениям соблюдения правил ТБ применяет например при работах изолированный инструмент или резиновые перчатки.
почитайте что- нибудь логичное, меня например в своё время впечатлило это:
PSYLIB® К. С. Льюис. ПРОСТО ХРИСТИАНСТВО
ну и остальные книги у него тоже ничего, до 30-ти лет он был крепким атеистом, не глупее нас сегодняшних.

- - - Добавлено - - -

Вот о свободе. Представьте - приходит к Вам домой группа мужчин и предлагают выбор- вы им ничего не даете , но тогда они Вам ставят горячий утюг на спину или вы отдаете им деньги и тогда они утюг не включают.

Можно ли назвать этот выбор свободным? Выбор веры в Бога чем то напоминает эту ситуацию, имо.

все ответы имеются в книжке, мной рекомендованной, этот же автор говорил на эту тему примерно так:
"мне не грозит неверие типа Бога нет, мне грозит неверие типа так вот Он какой оказывается."
а про свободу я говорил в плане того, что она связана с нашим миров в плане его физического устройства, строения.
ведь даже научное название "Вселенная" означает место куда кого- то поселили или Кто- то поселился.

Ай боюсь, боюсь.

А Льюис это голова. Я бы ему палец в рот не положил.

ну может не вы почитаете, форум большой.

[BVG]

Бевегеша никак не может сменить пластинку
Солнц, ты уже сел в лужу, когда электрон с кирпичом начал сравнивать.
Успокойся ты наконец.Нет у тебя знаний, что бы с научными данными воевать.

как смешно от вас такое читать про научные данные, профан вы глупенький, потенциальная энергия по определению запасается объектом при совершении над ним работы против действия консервативных сил.
это определение, ничего личного, тип объекта и силы не регламентируется, это понятно?
впрочем такое как вы встречается нечасто, я доволен вашими откровениями как атеиста, продолжайте.
за год от вас в плане ссылок был только план урока, из которого вы только и поняли принцип работы банковской карты.
вы полное недоразумение, Генрих Птицелов.

Не знаешь. Если ты вынужден выбирать между наказанием или смертью, то это не свобода, а иллюзия свободы

вы что выбираете, только имейте ввиду - пол бетонный.

[The Man]

Одно и то же.
Атеисты верят, что мир не создан Разумом.

Нет, это вы верите, что мы верим в несозданность

[BVG]

Нет, это вы верите, что мы верим в несозданность

вы же ничего не знаете, пару вопросов и начинаете юлить, кивая на учебники.
а ваша подпись - исповедание вашей веры, 100%.

[The Man]

вы же ничего не знаете

Ох, кто бы говорил..

[Sadness]

Когда речь идет о вере, большинство атеистов считает, что речь идет о Боге, как о дядьке на небе. По разному, но в этом ключе.
Но христианский Бог, это Бог сотворивший мир, это (не)понимание, как-то уходит на далекий план.
Но, именно отношение к созданию мира и определяет религиозное мировоззрение человека.
Верующие-в разумное создание
Атеисты-безумное.
Дофинисты-вообще до этого вопроса еще не созрели.

ой не виляйте. Разговор был о сотворении вообще, а не о конкретной торговой марке оного посему кто там и чего считает не имеет к теме никакого отношения.
И нет, не определяет. К созданию мира можно, например, относиться скептически а то и вовсе постулировать существование естественного объяснения созданию мира. Кстати, скептическое отношение к созданию мира само по себе не исключает религиозность мировоззрения.
Смею вам так же напомнить, что вы так и не ответили считаете ли вы, что человек без объяснения появления мира ээ... живёт как глист.

[Генрих Птицелов]

Одно и то же.
Атеисты верят, что мир не создан Разумом.

Атеисты вообще не верят в создание мира,без разницы разумом или без разума

[BVG]

Ох, кто бы говорил..

я говорю
откуда вы знаете то, что подписали у себя?

[Генрих Птицелов]

как смешно от вас такое читать про научные данные, профан вы глупенький, потенциальная энергия по определению запасается объектом при совершении над ним работы против действия консервативных сил.

Гыыыыы, и это после долгих об\яснений, что такое потенциальная энергия в макро и микромире.

это определение, ничего личного, тип объекта и силы не регламентируется, это понятно?

Опять бевегунька электрон с кирпичом сравнивает.

впрочем такое как вы встречается нечасто, я доволен вашими откровениями как атеиста, продолжайте.

Если бы ты еще понимал, что тебе говорят. А так, у тебя удовольствие исключительно от того, что на тебя обращают внимание. Смысл тебе недоступен

за год от вас в плане ссылок был только план урока, из которого вы только и поняли принцип работы банковской карты.

Опять переврал болезный. Но к сожалению, я перепробовал все способы объяснить, от школьного урока(каюсь, не учел что это не твой уровень), до примера банковского счета. Так сказать по нисходящей от уровня школьника, до .... плинтуса Но и плинтус оказалсят ебе недоступен

вы полное недоразумение, Генрих Птицелов.

Ой бевегунька, твои слова ничего не стоят. Ты ноль. А кого интересует мнение нуля?

вы что выбираете, только имейте ввиду - пол бетонный.

На личном опыте убедился, да,бевегунька?
Скажи, сколько раз тебе надо было попытаться спрятать голову в бетонном полу, что бы перестать понимать что ноль на счету не отменяет наличие банковского счета?

- - - Добавлено - - -

вы же ничего не знаете, пару вопросов и начинаете юлить, кивая на учебники.
а ваша подпись - исповедание вашей веры, 100%.

А бевегунька начал отрицать отсутствие сведений в учебниках?

- - - Добавлено - - -

я говорю

Ну и что? Кого интересует мнение нуля?

[BVG]

Атеисты вообще не верят в создание мира,без разницы разумом или без разума

и не знают.
знать ничего про "инфляционную модель" нельзя, это ведь модель, предположение, или, длугими словами - вера.

[VARY]

Нет, это вы верите, что мы верим в несозданность

Вы, как атеист, допускаете возможность создания мира Разумом?

[VARY]

Сообщение от VARY

Когда речь идет о вере, большинство атеистов считает, что речь идет о Боге, как о дядьке на небе. По разному, но в этом ключе.
Но христианский Бог, это Бог сотворивший мир, это (не)понимание, как-то уходит на далекий план.
Но, именно отношение к созданию мира и определяет религиозное мировоззрение человека.
Верующие-в разумное создание
Атеисты-безумное.
Дофинисты-вообще до этого вопроса еще не созрели.

И нет, не определяет.

Определяет. Речь идет об атеистах и верующих в Бога.

К созданию мира можно, например, относиться скептически а то и вовсе постулировать существование естественного объяснения созданию мира. Кстати, скептическое отношение к созданию мира само по себе не исключает религиозность мировоззрения.

Скептики, не атеисты. Скептики не отрицают возможность Разумного сотворения.

Смею вам так же напомнить, что вы так и не ответили считаете ли вы, что человек без объяснения появления мира ээ... живёт как глист.

Человек не задающий себе этот вопрос (дофинист) в отношении сотворения мира имеет позицию глиста по вопросу происхождения мира.