Кто сотворил Вселенную?

[Pustovetov]

могу поделиться следующей инфой.

И вновь наш "к.т.н." со своим шизофреническим спамом. Удивительно конечно как "к.т.н." умудряется генерировать подобный поток шизофазии, что буквально чуть-ли не в каждом предложении бред. Но иногда попадаются совсем прекрасные перлы. Вот например:
"Если больше, тогда в атмосфере сохранились бы ядовитые газы, такие как метан, аммиак, водород."
1) Ладно аммиак. Как давно метан и водород стали ядовитыми газами?
2) Как аммиак, метан и водород могли бы в значимых количествах сохраниться в кислородной атмосфере?

[Полковник]

Расчёт ЧЕГО?

Вот этого:

Американский астрофизик Хью Росс произвёл оценку вероятности

Ы?

Полковник, и это Ваше утверждение голословно.

Вот пример голословного утверждения:

...вселенная должна...

С какого перепоя вселенная кому-то чего-то должна???
Она просто есть и всё на этом.
И если ты думаешь что она там чего-то должна, то следует привести тому веские обоснования. А ещё лучше доказать это.
Но вы не можете это сделать...
Пичалька...

Ведь мы живём в реальности сотворённости нашей солнечной системы, что и доказывает антропный принцип.

И это тоже пример голословного утверждения. Сотворённость вселенной вы доказать не в состоянии. Используете в "доказательстве" рекурсивную ссылку на самоё себя.
Это ли не голословность?

По поводу уникальности нашей планеты,
могу поделиться следующей инфой.

Очередной бред ни о чём, расчитанный на грустных невеж...

Давай, далеко не читая, сразу из первого предложения:
В галактике "Млечный путь", Солнце и Земля находятся в месте максимально пригодном для жизни.

А теперь доказывайте, что данное место максимально пригодно для жизни...
А мы все поржём дружно...

Я вот честно, дальше даже и читать не стал... уже всё и так ясно.

.

[tagil]

Существование обычного пруда определяется не меньшим числом параметров.

Кто сказал, что для комбинации этих параметров, обязательно нужно разумное вмешательство?

Я сказал.
Все пруды на земле имеют искусственное происхождение.

[Генрих Птицелов]

тому, кто наблюдал Ваш бодрый галоп на стрельбище с рогаткой , как только потребовалось перестать флудить и ответить - канкретна.

Ты че, завидуешь что ли? Ах, ну да. Виталичу оружия не доверяют
Если бы ты напряг ту извилину которая у тебя проходит между мускулюс глютеус майор и немного подумал, то даже этой извилины хватило бы понять, что ответы даны.

- - - Добавлено - - -

и воооот с той самой приснопамятной поры оный стрелок из кустов флуда и не выбирается. - вообще.

Трынжди, трынди, блондиночка

- - - Добавлено - - -

Я уже ответил на этот вопрос двумя сообщениями ранее

Ему нужно повторить примерно раз 50. Тогда он начнет что то подозревать. Туп-с оппонент-с

- - - Добавлено - - -

Я сказал.
Все пруды на земле имеют искусственное происхождение.

Правда что ль?

[BVG]

Давай, далеко не читая, сразу из первого предложения:
В галактике "Млечный путь", Солнце и Земля находятся в месте максимально пригодном для жизни.

А теперь доказывайте, что данное место максимально пригодно для жизни...
А мы все поржём дружно...

Я вот честно, дальше даже и читать не стал... уже всё и так ясно.

.

Галактическая зона обитаемости — Википедия

[Генрих Птицелов]

Галактическая зона обитаемости Википедия

И читаем
Согласно исследовательским данным опубликованным в августе 2015, большие галактики куда более благоприятны для формирования земплеподобных планет, в отличие от небольших галактик по типу Млечного пути.^[2]
.........................
Вот те раз! Оказывается наша галактика, не совсем благоприятна.

[The Man]

Вот те раз! Оказывается наша галактика, не совсем благоприятна.

Неожиданно, да?

[Саша O]

С какого перепоя вселенная кому-то чего-то должна???
Она просто есть и всё на этом.
И если ты думаешь что она там чего-то должна, то следует привести тому веские обоснования. А ещё лучше доказать это.
Но вы не можете это сделать...
Пичалька...

С какого перепоя вселенная есть и всё на этом???
И если ты думаешь что она есть и всё на этом, то следует привести тому веские обоснования. А ещё лучше доказать это.
Но вы не можете это сделать...

[Vladilen]

Очередной бред ни о чём, расчитанный на грустных невеж...

Полковник,
благодарю за столь лестную оценку моего скромного труда.

Не могли бы Вы хоть как-то свою оценку аргументировать?

- - - Добавлено - - -

И вновь наш "к.т.н." со своим шизофреническим спамом. Удивительно конечно как "к.т.н." умудряется генерировать подобный поток шизофазии, что буквально чуть-ли не в каждом предложении бред.

И Вам спасибо.
А кроме брызгов слюны на монитор, можете привести хоть какие-нибудь доказательства случайного возникновения вселенной и жизни на Земле?

Кстати, о ядовитости метана.
"Имеются данные, что метан относится к токсическим веществам, действующим на центральную нервную систему^[6].

[pavel murov]

А кроме брызгов слюны на монитор, можете привести хоть какие-нибудь доказательства случайного возникновения вселенной и жизни на Земле?

Давайте, пожалуйста, для начала Вы хотя бы своими словами объясните, что Вы имеете в виду под словом "случайного".

[Pustovetov]

А кроме брызгов слюны на монитор, можете привести хоть какие-нибудь доказательства случайного возникновения вселенной и жизни на Земле?

Странно ожидать что спам-бот может иметь интеллект достаточный для освоения материала учебников физики и химии.

Кстати, о ядовитости метана.

"Метан нетоксичен и неопасен для здоровья человека[5]." А в [6] стр. 337-338 идет речь о том что он может проявлять небольшое наркотическое действие при попытке дышать чистым метаном под давлением. И о том, что в этом он аналогичен азоту, ксенону, аргону, неону и т.п. А так как дышать чистым метаном долго не получится, клиент задохнется без кислорода, то метан для анестезии не используют в отличие от той же закиси азота.

[Vladilen]

Давайте, пожалуйста, для начала Вы хотя бы своими словами объясните, что Вы имеете в виду под словом "случайного".

Противоположный слову "сотворённый".

[Полковник]

Полковник,
благодарю за столь лестную оценку моего скромного труда.

Не могли бы Вы хоть как-то свою оценку аргументировать?

А там и аргументация есть - достаточно дочитать сообщение до конца.
Понимаю, что вам это сложно, но вы уж постарайтесь...

.

[pavel murov]

Противоположный слову "сотворённый".

Извините, но это не ответ. Дайте четкое лексическое значение, а то может быть вообще некорректно говорить про появление нашей Вселенной и жизни как о случайных процессах. Например, постоянно приходится слышать странный аргумент про спонтанную сборку белков и нуклеиновых кислот в то время, когда в реальности белки и нуклеиновые кислоты появляются в строгом соответствии с определенными химическими закономерностями, а вовсе не спонтанно.

[Vladilen]

А там и аргументация есть - достаточно дочитать сообщение до конца.

Прочитал, полковник, до конца ...
но аргументации так и не увидел, одни оскорбления.