Кто сотворил Вселенную?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ордина
    Ветеран

    • 10 December 2016
    • 5825

    #16
    Сообщение от Полковник


    Новую ДНК, так сказать, "с нуля", создали ещё в прошлом веке. Вы просто не в курсе, видимо... зачем оно вам?
    Попрошу уточнить это вот слово с "нуля". Этот нуль с чего взят? вот так ни с чего? Или все же исходный материал брался уже существующий? Более того они вставили новые буквы, но все же поместили их в исходную клетку. Кроме того с чего эти новые буквы? Если просто отрезки - мутанты, то немножко их "творчество" притянуто за уши. Не?
    Так, что это не то, о чем говорит Писание.


    Сообщение от Полковник
    Вы разделы форума не попутали случаем?
    В каком смысле? Я не поняла Ваш вопрос.



    Сообщение от Полковник
    Что-то мне подсказывает, что вы не читаете вообще.

    .
    Ну может хоть мурзилку? Или нет?
    Однако, что Вам это подсказывает, хорошо бы мне знать. И прислушаться к критике.

    Комментарий

    • Генрих Птицелов
      Отключен

      • 23 July 2016
      • 11654

      #17
      Сообщение от Ордина
      Попрошу уточнить это вот слово с "нуля". Этот нуль с чего взят? вот так ни с чего? Или все же исходный материал брался уже существующий?
      С нуля,это значит синтезировали из неорганики.

      Более того они вставили новые буквы, но все же поместили их в исходную клетку.
      Для сравнения. Что бы посмотреть, на сколько точно воспроизвели копию.
      Сейчас могут создать любую ДНК, даже такую, которой принципиально на земле не было.Но кому это нафиг нужно?

      Кроме того с чего эти новые буквы? Если просто отрезки - мутанты, то немножко их "творчество" притянуто за уши. Не?
      Так, что это не то, о чем говорит Писание.
      А что говорит писание о биотехнологиях?

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #18
        Сообщение от Ордина
        В каком смысле? Я не поняла Ваш вопрос.
        Всё-таки раздел "христианство И НАУКА" предполагает как-бы отсутствие религиозных проповедей, ибо они второй стороне просто смешны а иногда и раздражают.
        Не по теме, короче говоря...

        Сообщение от Ордина
        Ну может хоть мурзилку? Или нет?
        Однако, что Вам это подсказывает, хорошо бы мне знать. И прислушаться к критике.
        Подсказывает ваш великий словарный запас и применение вами определённой терминологии.
        А в стилистике изложения проскальзывают маркеры верующего, воинственного фанатика.
        И... не думаю, что вы захотите прислушиваться к критике. Даже уверен в этом.

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • Ордина
          Ветеран

          • 10 December 2016
          • 5825

          #19
          Сообщение от Генрих Птицелов
          С нуля,это значит синтезировали из неорганики.
          Значит исходный материал был взят уже имеющийся... Имеющаяся неорганика....


          Сообщение от Генрих Птицелов
          Для сравнения. Что бы посмотреть, на сколько точно воспроизвели копию.
          Сейчас могут создать любую ДНК, даже такую, которой принципиально на земле не было.Но кому это нафиг нужно?
          Конечно могут, но опять (со своим скудным словарным запасом) вынуждена повториться, что исходный материал тот, что уже существует. А модификации возможны, ну и что? Словом те же кубики, но в другом расположении....

          Сообщение от Генрих Птицелов
          А что говорит писание о биотехнологиях?
          Ну, как религиозный фанатик, я таки же должна опять обратиться к Писанию. Что "Вначале Бог создал небо и землю..." А вот с чего? Какой исходный материал? Да и что же за Конструктор, названный Богом, как,? и с помощью чего?

          Далее уже все шло с исходного материала... Земля произведет... Вода произведет... Ну а вот первичное...?

          Ну естественно Писание, тоже со скудным словарным запасом, слово биотехнологии не употребляет. дело делает, а слово не употребляет.... Ну видимо из за этой скудости...

          Может Вам приходилось встречаться с тем, что говорит Владик Аветисов. Вот у него есть интересное мнение, что мир должен был создаться некими наномашинами, которые сделали и "ушли", после того как процесс был запущен... Но, конечно нет ответа на то, кто и с чего создал эти ушедшие, как их устроил, что они смогли задать программу тому, что творили, каким способом...

          Правда Аветисов обещает через пару лет положить на стол проект данных наномашин... Правда обещать можно...

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Полковник
          Всё-таки раздел "христианство И НАУКА" предполагает как-бы отсутствие религиозных проповедей, ибо они второй стороне просто смешны а иногда и раздражают.
          Не по теме, короче говоря...


          Подсказывает ваш великий словарный запас и применение вами определённой терминологии.
          А в стилистике изложения проскальзывают маркеры верующего, воинственного фанатика.
          И... не думаю, что вы захотите прислушиваться к критике. Даже уверен в этом.

          .
          Полковник, приношу свои искренние сожаления, что вынуждаю Вас раздражаться. Буду крайне признательна, если Вы не будете тратить ни нервы ни время на чтение моей "белиберды".

          Единственно, чем еще Вас побеспокою, так замечанием, что к конструктивной критике я всегда рада не только прислушаться, но и тщательно продумать проколы и не стыковки своего суждения. А так над чем думать, когда с позиции - ты сам не умывался, а еще шляпу одел...?

          Комментарий

          • Саша O
            Ветеран

            • 06 March 2012
            • 7618

            #20
            Сообщение от Генрих Птицелов
            Сейчас могут создать любую ДНК, даже такую, которой принципиально на земле не было.
            Не ври дядя.

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #21
              Сообщение от Ордина
              Значит исходный материал был взят уже имеющийся... Имеющаяся неорганика....
              Конечно могут, но опять (со своим скудным словарным запасом) вынуждена повториться, что исходный материал тот, что уже существует. А модификации возможны, ну и что? Словом те же кубики, но в другом расположении....
              Это сейчас возражения ради возражения было или вы просто не знаете, что такое органика и неорганика?



              Ну, как религиозный фанатик, я таки же должна опять обратиться к Писанию. Что "Вначале Бог создал небо и землю..." А вот с чего? Какой исходный материал? Да и что же за Конструктор, названный Богом, как,? и с помощью чего?

              Далее уже все шло с исходного материала... Земля произведет... Вода произведет... Ну а вот первичное...?

              Ну естественно Писание, тоже со скудным словарным запасом, слово биотехнологии не употребляет. дело делает, а слово не употребляет.... Ну видимо из за этой скудости...
              А давайте с вами поговорим о возможностях волшебной палочки или бороды Хоттабыча.
              Это все вещи одного порядка

              Комментарий

              • Ордина
                Ветеран

                • 10 December 2016
                • 5825

                #22
                Сообщение от Генрих Птицелов
                Это сейчас возражения ради возражения было или вы просто не знаете, что такое органика и неорганика?
                Ну если знаете, то откуда же неорганические вещества , как они и откуда появились?



                А давайте с вами поговорим о возможностях волшебной палочки или бороды Хоттабыча.
                Это все вещи одного порядка[/QUOTE]

                Далеко не одного порядка. А если так считаете, то обоснуйте откуда взялся и старик и палочка....

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #23
                  Сообщение от Ордина
                  Ну если знаете, то откуда же неорганические вещества , как они и откуда появились?
                  Результат звездного синтеза. А разве надо какой то иной вид материи создавать для синтеза ДНК?
                  Иначе нещитово?




                  Далеко не одного порядка. А если так считаете, то обоснуйте откуда взялся и старик и палочка....
                  Оттуда же, откуда и бог. Человек придумал

                  Комментарий

                  • Ордина
                    Ветеран

                    • 10 December 2016
                    • 5825

                    #24
                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    Результат звездного синтеза. А разве надо какой то иной вид материи создавать для синтеза ДНК?
                    Иначе нещитово?
                    А звезды со своим синтезом с чего? Кто их то создал?


                    Сообщение от Генрих Птицелов

                    Оттуда же, откуда и бог. Человек придумал
                    Иногда есть резон читать произведения человеческие и сказки. Таких противоречий и самообвинений человек не допускает в своих сочинениях. Это не вписывается в алгоритм человеческого рассуждения и хода бытия.

                    Тут вот сегодня помещен Апокриф от Иоанна, на одной из тем. Очень интересен. Отражает суть Космогонии, да и смысл.

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #25
                      Сообщение от Ордина
                      А звезды со своим синтезом с чего? Кто их то создал?
                      Да никто их не создавал. Процесс звездообразования сейчас уже хорошо изучен.

                      Комментарий

                      • Полковник
                        Ветеран

                        • 14 September 2005
                        • 18241

                        #26
                        Сообщение от Ордина
                        Единственно, чем еще Вас побеспокою, так замечанием, что к конструктивной критике я всегда рада не только прислушаться, но и тщательно продумать проколы и не стыковки своего суждения. А так над чем думать, когда с позиции - ты сам не умывался, а еще шляпу одел...?
                        Ну дак это легко проверить.
                        Давай посмотрим:
                        Сообщение от Ордина
                        Значит исходный материал был взят уже имеющийся... Имеющаяся неорганика....
                        То есть вы предлагаете сделать сначала неорганику, а потом уже из неё начать собирать ДНК, да?
                        Ну, допустим, сделают термоядерный реактор, насинтезируют в нём неорганику...
                        Ну вы-же скажете что исходный материал взят уже имеющийся... Правда-же?

                        Тогда что? Учёным следует синтезировать водород, из него синтезировать углерод, азот, фосфор и пр... А уже из них сделать ДНК...
                        Но вы же опять скажете, что исходный материал взят готовый... ОНО?

                        И тогда что? Учёным следует сделать элементарные частицы, из них собрать водород, из него всё прочее и так далее...
                        Но вы же снова скажете, что исходный материал взят имеющийся и... далее по тексту.

                        И вот тут-то вас и пошлют в пешее эротическое путешествие в сторону ближайшего леса... Согласитесь же, что так и будет...
                        Так не проще-ли послать СРАЗУ?

                        И не вздумайте обижаться на посылающих... Ни-ни!!!

                        А... и вот ещё... чтобы дома сварить борщ - иди-ка сделай его "с нуля"...

                        .
                        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                        Виктор Суворов

                        Комментарий

                        • Якто
                          Отключен

                          • 11 May 2013
                          • 10453

                          #27
                          Сообщение от Ордина
                          (я сама даже представления не имею где и куда жать)...
                          Жмёте:
                          1.Вкладка "форум" на любой странице. http://www.evangelie.ru/forum/
                          2. На вкладке "форум" выбираете любой раздел и жмёте. Например "беседка".

                          3. На вкладке "беседка" жмете кнопку вверху "+новая тема" и заполняете появившийся бланк , как и обычный ответ в обычной теме.
                          4. Жмёте кнопку внизу "создать новую тему" и всё тема открыта.

                          Комментарий

                          • BVG
                            Ветеран

                            • 07 May 2016
                            • 7188

                            #28
                            Сообщение от Полковник
                            А... и вот ещё... чтобы дома сварить борщ - иди-ка сделай его "с нуля"...

                            .
                            Что тут, два лживых атеиста не знают что такое органика и утверждают что в лаборатории синтезирован геном из водорода, углерода, фосфора, кислорода и пр..?

                            Комментарий

                            • Ордина
                              Ветеран

                              • 10 December 2016
                              • 5825

                              #29
                              Сообщение от Генрих Птицелов
                              Да никто их не создавал. Процесс звездообразования сейчас уже хорошо изучен.
                              Браво!!! Я уверена, что этот ученый Вы!

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Якто
                              Жмёте:
                              1.Вкладка "форум" на любой странице. http://www.evangelie.ru/forum/
                              2. На вкладке "форум" выбираете любой раздел и жмёте. Например "беседка".

                              3. На вкладке "беседка" жмете кнопку вверху "+новая тема" и заполняете появившийся бланк , как и обычный ответ в обычной теме.
                              4. Жмёте кнопку внизу "создать новую тему" и всё тема открыта.
                              Спасибо, перекопировала и буду действовать поэтапно. Ненавижу свою техническую тупость

                              Удачи и здоровья Вам в Новом Году, и пусть все невзгоды обходят Ваш дом, а те, что суждено перенести - Бог поможет.

                              Комментарий

                              • Якто
                                Отключен

                                • 11 May 2013
                                • 10453

                                #30
                                Сообщение от Ордина
                                Я уверена, что этот ученый Вы!
                                Тот самый музыкант....говорят , Будда не переносил музыку. Наверное , потому он изыскал другой способ художественного само выражения.

                                - - - Добавлено - - -


                                Спасибо, перекопировала и буду действовать поэтапно.
                                Просто жмите кнопки и запишите мысль. Сделаете тему и позовёте в гости кого захотите знаком @.
                                @Ордина.

                                Ненавижу свою техническую тупость
                                Нажатие виртуальных кнопок на экране не связано не с умом не с тупостью. Это тех процесс. Как писать буквы на разлинеенной бумаге. Хотя , может в этом есть какое то отчуждение.
                                Удачи и здоровья Вам в Новом Году, и пусть все невзгоды обходят Ваш дом, а те, что суждено перенести - Бог поможет.
                                Спасибо . Вас тоже с новым годом. Здоровья , радости , счастья , удачи.

                                Комментарий

                                Обработка...