Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Дискуссия со священником, удаленная с официальных ресурсов
Слышал про такое. Это гипотеза "Земля-снежок".Где то во времена неопротерозоя.Когда по гипотезе все было покрыто водой и потом разом все замерзло.
Да, к библии, никакого отношения.
Нет, я не про эту... Там случались 3-х километровые цунами... Давно, правда что... у христиан сама планета столько не существует...
.
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор Суворов
Малочисленные христиане Японии придерживались традиционного, языческого образа жизни вплоть до середины ХХ века, как и практически всё население Японии.
Вы, атеисты, опять что-то путаете.
Вроде бы ещё недавно ваши здесь утверждали, что Библия скопировала информацию о потопе из шумерских хроник.
Для начала, определитесь уже хотя бы между собой ...
Скопировала и что? Скопировала из шумерских мифов. А потоп мог быть, цунами, к примеру. Но не глобальный. Я же говорю - нигде не найдены его следы. Или вы считаете, что ученые скрывают информацию о потопе? Зачем?))
... А потоп мог быть,
Или вы считаете, что ученые скрывают информацию о потопе? Зачем?))
Смотря какие учёные.
А что касается Потопа, то атеисты очень быстро меняют своё мнение по этому поводу.
Вот Вы, например, ещё только на прошлой странице говорили, что "Не было никакого потопа".
Сейчас вы уже говорите, что "потоп мог быть".
Если так пойдёт дальше, то уже после 1-2 страниц нашего обмена мнениями, вы скажете, что потоп таки был и, по атеистической привычке, скорее всего, добавите какое-нибудь "но", в надежде извернуться.
А что касается Потопа, то атеисты очень быстро меняют своё мнение по этому поводу.
Вот Вы, например, ещё только на прошлой странице говорили, что "Не было никакого потопа".
Сейчас вы уже говорите, что "потоп мог быть".
Если так пойдёт дальше, то уже после 1-2 страниц нашего обмена мнениями, вы скажете, что потоп таки был и, по атеистической привычке, скорее всего, добавите какое-нибудь "но", в надежде извернуться.
В смысле, какие? Геологи.
Не было всемирного (глобального) потопа, Тагил. А локальный мог быть, ведь мифы на пустом месте не рождаются.
А что касается Потопа, то атеисты очень быстро меняют своё мнение по этому поводу.
Вот Вы, например, ещё только на прошлой странице говорили, что "Не было никакого потопа".
Сейчас вы уже говорите, что "потоп мог быть".
Если так пойдёт дальше, то уже после 1-2 страниц нашего обмена мнениями, вы скажете, что потоп таки был и, по атеистической привычке, скорее всего, добавите какое-нибудь "но", в надежде извернуться.
Тагил, нет ничего проще. Дай геологические данные о всемирном потопе. И будет тебе риспехт и уважуха.
Кому дать геологические данные о всемирном потопе, вам что ли?
А Вы поверите этим геологическим данным?
Тагил - ну сколько раз говорить, что никто никому тут не верит. Мы эти данные проверим, проанализируем и сделаем выводы. В любом случае речь не идёт о вере, а только о знаниях.
Ваши утверждения о всемирном потопе, без подтверждающих данных - вот это вера. Но если есть данные, интерпретируемые однозначно ЗА всемирный потоп - то это уже будет не вера а гипотеза, которая после проверки превратится в точное знание.
Ось как-то так.
Ну дак будут данные?
Не?
.
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор Суворов
Скопировала и что? Скопировала из шумерских мифов. А потоп мог быть, цунами, к примеру. Но не глобальный. Я же говорю - нигде не найдены его следы. Или вы считаете, что ученые скрывают информацию о потопе? Зачем?))
Напомню уважаемым участникам, что tagil выдвигает свою, авторскую версию "Всемирного Потопа", согласно которой "Всемирный Потоп" был локальным, а ковчег представлял собой эдакую машину времени. Вроде я ничего не перепутал.
Т.е. tagil пречеркнул не только библейскую картину Потопа, но и все предыдущие попытки интерпретировать библейское повествование. Можно ли считать человека, отвергающего все доселе известные толкования Библии, христианином?..
И этот человек недоволен, что атеисты "очень быстро меняют свое мнение" по поводу Потопа!
Напомню уважаемым участникам, что tagil выдвигает свою, авторскую версию "Всемирного Потопа", согласно которой "Всемирный Потоп" был локальным, а ковчег представлял собой эдакую машину времени. Вроде я ничего не перепутал.
Т.е. tagil пречеркнул не только библейскую картину Потопа, но и все предыдущие попытки интерпретировать библейское повествование. Можно ли считать человека, отвергающего все доселе известные толкования Библии, христианином?..
И этот человек недоволен, что атеисты "очень быстро меняют свое мнение" по поводу Потопа!
Ах вот оно в чем дело! Не знала)) Машина времени и Библия - это прям сюрр какой-то))
А так-то верующие весьма склонны трактовать Библию кто во что горазд)))
Ах вот оно в чем дело! Не знала)) Машина времени и Библия - это прям сюрр какой-то))
А так-то верующие весьма склонны трактовать Библию кто во что горазд)))
Цитирую: "Люди в ужасе укрылись в ковчеге, захлопнулись герметические люки и "Ковчег" качнулся на волнах времени.
А на Земле, оставшейся за бортом Ковчега, продолжали происходить разные события.
Резко похолодало. От Пангеи отделились Америка и Австралия. От Африки откололась Индия и ударила в подбрюшье Азии. Возникшие в результате этого столкновения складки земной коры известны нам сегодня под именем Гималаи, Памир и Кавказ ."
Комментарий