Перечислите научные открытия дарвинизма.

[Bzzz]

Я не знаю, что такое, философский зомби.Что то типа сферического коня в вакууме?

Философский зомби — Википедия

[Саинт]

Признаки двух видов? Да пожалуйста. Ехидна, археоптерикс , утконос.

- - - Добавлено - - -

Собственно, я откоментил твой бред про рыбожаб. А так как ты не знаком с систематикой и твой слабенький моск не позволяет тебе понять, почему же не может быть ни рыбожаб, ни крокоуток, то я тебе поясню.
Это разные классы. Не виды, глупышка, а классы. Впрочем,объяснять тебе систематику- дело тухлое

- - - Добавлено - - -



То что ты нагородил про термодинамику, ничерта в ней не зная,это не аргументы, а бред сивой кобылы.
С ТЭ, дело еще хуже. У тебя нет образования.У тебя нет знаний.Ты просто отстой, который лезет рассуждать о вещах ему неведомых

1. Это отдельные виды, не переходники.
2. Бред у Вас.
3. То что вы не понимаете законов термодинамики - Ваша проблема.

[Генрих Птицелов]

Философский зомби Википедия

Сферический конь в вакууме

[Bzzz]

Сферический конь в вакууме

прочитайте статью. С точки зрения эволюции субъективный опыт не нужен!

[Сергей5511]

1. Это отдельные виды, не переходники.
2. Бред у Вас.
3. То что вы не понимаете законов термодинамики - Ваша проблема.

Я вас умоляю, не лезьте вообще в школьную программу.Слушающие вас помрут от хохота.

[Генрих Птицелов]

прочитайте статью. С точки зрения эволюции субъективный опыт не нужен!

Ну не нужен, так и ладно. Суйте пальцы в розетку повторно и получите номинацию на премию Дарвина

[Саинт]

Не противоречит.А то, что ты нагородил, к термодинамике не имеет никакого отношения
Конечно работает. А термодинамику даже не упоминай.Ты не знаешь куда это и чем...

Иди учить типы и свойства систем.


Закрытая система,это система которая не обменивается с внешней средой материей, но обменивается энергией.Пример-термос, скафандр космонавта, подводная лодка, космический корабль
Замкнутая система-Система которая не обменивается с внешней средой ни веществом, ни энергией.В природе не существует и представлена в физике как идеальная модель.
Открытая система-система которая обменивается с внешней средой и веществом и энергией.
Имеет в своем составе и неоднородности и флуктуации.
Примеры: Живое, земля, солнце, вселенная и вообще все, кроме термоса, скафандра, космического корабля и подводной лодки.
Так вот, классическая термодинамика на которую ты ссылаешься предназначена только для систем замкнутых и закрытых.
А открытыми системами занимается диссипативная термодинамика.Она же-Термодинамика Пригожина.

1. Докажи, что не противоречит.
2. Учите свойства систем, которых Вы не знаете, не понимаете. И даже объяснить не можете.
3. Нет, в закрытой системе нет обмена ничем (ни веществом ни энергией), именно поэтому она и закрытая. То есть в неё из вне не поступает подпитка. Если есть обмен из вне в неё - это уже не закрытая система.
Примеры:
волчок раскрученный - это закрытая система. Но тот же волчок раскручиваемый при помощи электромотора (постоянно, периодически)- это уже открытая система.
ТЭ противоречит этому, утверждая, что все организмы САМОЗАРОДИЛИСЬ, и САМОРАЗВИВАЮТСЯ постоянно к лучшему.
Учите матчасть.

- - - Добавлено - - -

Я вас умоляю, не лезьте вообще в школьную программу.Слушающие вас помрут от хохота.

Вы опять пустословите, не приведя обоснования моим, якобы, ошибкам. Идите и учите учебники, и законы логики изучите, и что такое аргументирование обоснованное. Успехов.

- - - Добавлено - - -

Ну не нужен, так и ладно. Суйте пальцы в розетку повторно и получите номинацию на премию Дарвина

Скажите, как появилась программа развития живых организмов ранее самих организмов? ТЭ в полной дыре.

[Сергей5511]

1. Докажи, что не противоречит.

Тратить время на неуча...
2. Учите свойства систем, которых Вы не знаете, не понимаете. И даже объяснить не можете.
3. Нет, в закрытой системе нет обмена ничем (ни веществом ни энергией), именно поэтому она и закрытая.[/QUOTE]
В закрытой, обменивается энергией.Это замкнутая не обменивается ни тем, ни другим

То есть в неё из вне не поступает подпитка. Если есть обмен из вне в неё - это уже не закрытая система.
Примеры:
волчок раскрученный - это закрытая система. Но тот же волчок раскручиваемый при помощи электромотора (постоянно, периодически)- это уже открытая система.

Мрак. Сон разума.А трение поверхности волчка о воздух и трение ножки волчка о поверхность, в результате трения снижается импульс.....У волчка с электромотором та же песня. Оба открытые системы. Дорогой вы мой, вы безнадежны.Если бы вы были социально ответственным человеком, вы бы прибегли к незамедлительной эвтаназии.Все таки исключить свои гены из популяции, будет для вас лучшим деянием которое вы можете совершить.

ТЭ противоречит этому, утверждая, что все организмы САМОЗАРОДИЛИСЬ, и САМОРАЗВИВАЮТСЯ постоянно к лучшему.
Учите матчасть.

Термодинамика классическая вообще не рассматривает ни самозарождение ни саморазвитие. Она рассматривает только передачу и распределение тепла в замкнутой системе.
Классическая термодинамика неприменима к открытым системам

[Саинт]

Тратить время на неуча...
2. Учите свойства систем, которых Вы не знаете, не понимаете. И даже объяснить не можете.
3. Нет, в закрытой системе нет обмена ничем (ни веществом ни энергией), именно поэтому она и закрытая.

В закрытой, обменивается энергией.Это замкнутая не обменивается ни тем, ни другим
Мрак. Сон разума.А трение поверхности волчка о воздух и трение ножки волчка о поверхность, в результате трения снижается импульс.....У волчка с электромотором та же песня. Оба открытые системы. Дорогой вы мой, вы безнадежны.Если бы вы были социально ответственным человеком, вы бы прибегли к незамедлительной эвтаназии.Все таки исключить свои гены из популяции, будет для вас лучшим деянием которое вы можете совершить.
Термодинамика классическая вообще не рассматривает ни самозарождение ни саморазвитие. Она рассматривает только передачу и распределение тепла в замкнутой системе.
Классическая термодинамика неприменима к открытым системам[/QUOTE]
1. ...я все же буду, может не все так и плохо для Вас.
2. Мрак у Вас. Закрытая система это та, в которую не поступает поддержка из вне, и потому в ней энергия полезная постепенно убывает, затухает вот в чем речь. А ТЭ утверждает, САМОУЛУЧШЕНИЕ. Невозможно развитие без поддержки из вне постоянной. Мы наблюдаем обратное - затухание всех процессов, то есть мы в закрытой системе.
3. ТЭ утверждает, что организмы произошли из не органики. Это прямо касается законов термодинамики. И напомню Вам, что живые организмы имеют тела состоящие из материи вещественной, к которой применимы законы термодинамики - тело охлаждается, нагревается, стареет, изнашивается.

[Генрих Птицелов]

В закрытой, обменивается энергией.Это замкнутая не обменивается ни тем, ни другим
Мрак. Сон разума.А трение поверхности волчка о воздух и трение ножки волчка о поверхность, в результате трения снижается импульс.....У волчка с электромотором та же песня. Оба открытые системы. Дорогой вы мой, вы безнадежны.Если бы вы были социально ответственным человеком, вы бы прибегли к незамедлительной эвтаназии.Все таки исключить свои гены из популяции, будет для вас лучшим деянием которое вы можете совершить.
Термодинамика классическая вообще не рассматривает ни самозарождение ни саморазвитие. Она рассматривает только передачу и распределение тепла в замкнутой системе.
Классическая термодинамика неприменима к открытым системам
1. ...я все же буду, может не все так и плохо для Вас.
2. Мрак у Вас. Закрытая система это та, в которую не поступает поддержка из вне, и потому в ней энергия полезная постепенно убывает, затухает вот в чем речь. А ТЭ утверждает, САМОУЛУЧШЕНИЕ. Невозможно развитие без поддержки из вне постоянной. Мы наблюдаем обратное - затухание всех процессов, то есть мы в закрытой системе.
3. ТЭ утверждает, что организмы произошли из не органики. Это прямо касается законов термодинамики. И напомню Вам, что живые организмы имеют тела состоящие из материи вещественной, к которой применимы законы термодинамики - тело охлаждается, нагревается, стареет, изнашивается.

Это какой то ужос на!
Где ж вас учат?

[The Man]

3. Нет, в закрытой системе нет обмена ничем (ни веществом ни энергией), именно поэтому она и закрытая.

Оспариваете школьный учебник и словари?
Вот вам словарики и Вики

По характеру взаимодействия с окружающей средой различают системы^[11]:

• изолированные, не способные обмениваться с внешней средой ни энергией, ни веществом^[1];
• адиабатно изолированные, не способные к обмену с внешней средой веществом, но допускающие обмен энергией в виде работы^{[23][24][25][26]}. Обмен энергией в форме теплоты для таких систем исключён^{[1][27][28][29]};
• закрытые, не способные обмениваться с внешней средой веществом^[1], но способные к энергообмену с окружающей средой^[30];
• открытые, способные обмениваться веществом (и, следовательно, энергией) с другими системами^[30][31] (внешней средой);
• частично открытые, обменивающиеся с внешней средой веществом, но при этом не все составляющие вещества принимают участие в материальном обмене (например, из-за наличия полупроницаемых перегородок)^[32].

Вы говорите (и с таким опломбом) про изолированную, а не закрытую. Читайте определения.

ТЭ противоречит этому, утверждая, что все организмы САМОЗАРОДИЛИСЬ, и САМОРАЗВИВАЮТСЯ постоянно к лучшему.

Это лишь ваши фантазии про ТЭ. ТЭ ничего не говорит о зарождении и о развитии к лучшему, она говорит только о развитии, и вектор этого развития - приспособление. Нет никаких "к лучшему".

- - - Добавлено - - -

1. ...я все же буду, может не все так и плохо для Вас.
2. Мрак у Вас. Закрытая система это та, в которую не поступает поддержка из вне, и потому в ней энергия полезная постепенно убывает, затухает вот в чем речь. А ТЭ утверждает, САМОУЛУЧШЕНИЕ. Невозможно развитие без поддержки из вне постоянной. Мы наблюдаем обратное - затухание всех процессов, то есть мы в закрытой системе.
3. ТЭ утверждает, что организмы произошли из не органики. Это прямо касается законов термодинамики. И напомню Вам, что живые организмы имеют тела состоящие из материи вещественной, к которой применимы законы термодинамики - тело охлаждается, нагревается, стареет, изнашивается.

Йомайо сколько фактических, орфографических и пунктуационных.. Три.. Не, два класса ЦПШ..

[Ystyrgar]

Повторно: переходник, это когда живое существо сочетает в себе признаки двух видов, а не одного отдельного. Таких переходников нет, не было, не наблюдается. Это факт. А отдельные виды, это ВИДЫ, что свидетельствует о ложности ТЭ. И как бы Вы не назвали вид (а их много, а ранее еще больше было) - это отдельный вид. Ферштейн?

Просто не нужно путать жопу с пальцем, а видовых представителей с признаками вида. Когда говорят об эволюции, о динамике изменений, о переходных видах - подразумевают изменения конкретных признаков
носителя таковых, а не собственно носителя (живой организм). Поэтому у вас и получается откровенная хренотень: с одной стороны каждый вид - переходная форма; другая крайность - переходных форм вообще нет. Повторяю еще раз: совершенствуются и специализируются признаки. Но не виды. Ибо как только изменения прекращаются и стабилизирующий отбор вступает в игру, перед нами уже иной вид, развивающийся по своей эволюционной линии. И "совершенство"-"несовершенство" признаков, его определяющих, мало кого колышет. От "недоразвитости" признака он переходной формой не станет. А вот сам признак, закрепившийся в виде, будет свидетельством эволюционных изменений, затронувших предшествующий вид и будет отражать преждеживущих особей, затронутых движущим отбором, которые и представляют переходную форму, однако устойчивой группой не являющихся (отбор-то движущий)и потому растворившихся в своих потомках.

Да, не существует переходников, только разные виды. Сами признали. Поэтому ТЭ - бред сивой кобылы.

Просто нужно понимать механизмы и принципы эволюции. А не городить разную чушь.

[Саинт]

Это какой то ужос на!
Где ж вас учат?

1. Первое Вы ничем не доказали.
2. Опять же нет от Вас аргументов обосновывающих мои , якобы, ошибки.
П.Н.: Как Вы учились, да уж....

- - - Добавлено - - -

Оспариваете школьный учебник и словари?
Вот вам словарики и Вики



Вы говорите (и с таким опломбом) про изолированную, а не закрытую. Читайте определения.



Это лишь ваши фантазии про ТЭ. ТЭ ничего не говорит о зарождении и о развитии к лучшему, она говорит только о развитии, и вектор этого развития - приспособление. Нет никаких "к лучшему".

- - - Добавлено - - -


1. ...я все же буду, может не все так и плохо для Вас.
2. Мрак у Вас. Закрытая система это та, в которую не поступает поддержка из вне, и потому в ней энергия полезная постепенно убывает, затухает вот в чем речь. А ТЭ утверждает, САМОУЛУЧШЕНИЕ. Невозможно развитие без поддержки из вне постоянной. Мы наблюдаем обратное - затухание всех процессов, то есть мы в закрытой системе.
3. ТЭ утверждает, что организмы произошли из не органики. Это прямо касается законов термодинамики. И напомню Вам, что живые организмы имеют тела состоящие из материи вещественной, к которой применимы законы термодинамики - тело охлаждается, нагревается, стареет, изнашивается.

Йомайо сколько фактических, орфографических и пунктуационных.. Три.. Не, два класса ЦПШ..[/QUOTE]
1. В чем оспариваю? можете обосновать? И ссылки не приводите, Вы не понимаете что там написано. Обоснуйте.
2. Так Вы не просто прочтите определения а поймите что в них. .... Перечислите, кратко, признаки закрытой и открытой систем. И в связи с этом Вам вопрос: затухание полезной энергии (которая совершает конкретную работу) это признак закрытой системы или открытой? А если такая энергия не убывает а остается на одном уровне или увеличивается, о чем это говорит нам?
3. ТЭ говорит прямо о зарождении, не лукавьте. Очевидно что вы не знаете ТЭ и настоящих утверждений эволюционистов, Дарвина и иже с ним.

- - - Добавлено - - -

Йомайо сколько фактических, орфографических и пунктуационных.. Три.. Не, два класса ЦПШ..

Вы имеете в виду ваше утверждение, на которое я отвечаю сейчас?

- - - Добавлено - - -

о переходных видах - подразумевают изменения конкретных признаков
носителя таковых, а не собственно носителя (живой организм)

А как же тогда из амебы могли Вы произойти? (как Вы суеверно верите, я же считаю Вас образом Божьим, по замыслу Создателя) .... Вы хоть сами то поняли что написали?

[Ystyrgar]

Эволюционисты объясните пожалуйста зачем с точки зрения ТЭ человеку нужен субъективный опыт? Ведь философские зомби так же хороши в выживании как и сознающие люди.

А кто Вам сказал, что субъективный опыт отражает реальность? Он лишь помогает нам достичь своих биологических целей, из которых вытекают все остальные, более утонченные потребности. Строго говоря, никто не утверждает саму объективную действительность нашего сознания. Откуда вполне может статься, что все мы - философские зомби.

[Саинт]

А кто Вам сказал, что субъективный опыт отражает реальность? Он лишь помогает нам достичь своих биологических целей, из которых вытекают все остальные, более утонченные потребности. Строго говоря, никто не утверждает саму объективную действительность нашего сознания. Откуда вполне может статься, что все мы - философские зомби.

Скажите, как самообразовалась программа развития живых организмов (которая в ДНК содержится)? Могла программа, самозародиться, и не быть плодом Разума? И как она могла самозародиться вне самих организмов (ведь она в ДНК содержится)? ..... Не очевидно ли, что Есть Создатель, Программист, Конструктор, обладающий разумом, и что Он создал одновременно и то и то, и процесс пошел согласно программе?