Перечислите научные открытия дарвинизма.

[baptist2016]

Откуда Вы знаете? Имеются там предпосылки к сознанию, или же само сознание приобретает некоторый вид, отличный от человеческого... Сознание - вещь довольно зыбкая и неконкретная. Притом еще и крайне субъективная.

та какое там сознание у роботов? - программа.

[Ystyrgar]

та какое там сознание у роботов? - программа.

Программа выполняется объектом с индивидуальными нюансами в работе. Накопление подобных особенностей формирует субъективную деятельность, которая, в свою очередь, может представлять некоторые зачатки субъективности - т.е. сознания.

[Bzzz]

Откуда Вы знаете?

Т.е. вы считаете что у современных роботов УЖЕ есть сознание? Как вы запрограммируете ощущение боли или любое другое квалиа в роботе?

[baptist2016]

Программа выполняется объектом с индивидуальными нюансами в работе. Накопление подобных особенностей формирует субъективную деятельность, которая, в свою очередь, может представлять некоторые зачатки субъективности - т.е. сознания.

программа - это не сознание. это вам любой программист засвидетельствовать может.

[Ystyrgar]

Т.е. вы считаете что у современных роботов УЖЕ есть сознание? Как вы запрограммируете ощущение боли или любое другое квалиа в роботе?

Сознание - это просто форма проявления индивидуальности, выраженная как способ деятельности. Индивидуальность может быть обусловлена заданным функционалом программы (то есть определять границы на психическом уровне), в то время как объектная составляющая ("железо") обусловливать специфику такой деятельности, ведь ни один прибор не работает идеально. Осуществляя работу по заданной программе робот организует и поле индивидуальной деятельности, вполне возможно представляющей собой некоторую предпосылку к "я". Отмечу - лишь предпосылку к некоторой части высшей деятельности, из которой, возможно, берет свое начало и "я" человеческое. То есть я говорю не о программировании, вложении сознания, а о его естественном формировании в подходящих к тому условиях. Безусловно, такое сознание носит иное строение, нежели сознание живых существ, но это уже совсем другой вопрос.

- - - Добавлено - - -

программа - это не сознание. это вам любой программист засвидетельствовать может.

Очевидно. Вот об этом как раз я и писал в ответе Bzzz.

[Веснушка]

1. Ваше утверждение о тм, что от меня никаких факто не было - не подтверждено фактами. Ссылки не есть аргументы, ибо могут быть посыланиями на бред. И зачем ссылки, тут пишите, наводите размышления основанные на фактах, законах. А пока Вы не аргументируете, а только пустословите о мне
2. Складывается впечатление, что вы не читаете написанного, и не думаете, и не понимаете, что такое аргументация.
3. Я обосновал где ТЭ противоречит законам термодинамики. Вы это ничем не кнтраргументировали. Но только пустословите в ответ..

Угу, то есть, если я правильно понял, все ваши утверждения ни на каких источниках не основаны? А являются продуктом вашего размышлизма?

Согласитесь между фразами "ТЭ противоречит ВНД" и "по моему мнению, ТЭ противоречит ВНД" дистанция огромного размера.

[Pustovetov]

Т.е. вы считаете что у современных роботов УЖЕ есть сознание?

Пока быстрее всего нет.

Как вы запрограммируете ощущение боли или любое другое квалиа в роботе?

Совершенно без проблем.

[Генрих Птицелов]

Я разумный, надеюсь и Вы, но пока Вы не понимаете. Повторно: Как зародилась жизнь на Земле согласно ТЭ? Ответ: из, так называемого, первичного бульона не органического. Случайным образом появилась промиста, из которой путем постепенных преобразований развились, якобы, все существа, и человек. Поэтому, не может быть (согласно ТЭ), что есть изменения некоторых признаков, и при этом не наблюдалось бы (согласно ТЭ) перехода в другой вид, в конце концов. О чем я Вам и писал, но Вы или делаете вид, что не поняли, или ......
Факты в том, что нет в реальности таких переходов, а без них невозможна эволюция, как ТЭ её представляет.
Не надо микроэволюцию (движения внутри вида, которые возможны благодаря генам вида, то есть адаптацию) выдавать за макроэволюцию - то есть за движения из вида в вид (в конечном итоге).

- - - Добавлено - - -

Это даже не ЦПШ. Это Ужос.

100% самокритично.
То есть аргументов нет от Вас.

Какие могут аргументы для человека путающего биологию с пребиотической химией?

- - - Добавлено - - -

Рукалицо(с). Ну какой полукрокодил-полуптица?! Птицы не происходят от крокодилов. У них есть общий предок - архозавр.

Не рассуждайте лучше о том, в чём ни бельмеса не смыслите. Это и термодинамики касается.

. .

[Bzzz]

Сознание - это просто форма проявления индивидуальности, выраженная как способ деятельности.

При чем тут внешняя деятельность мы про внутренний субъективный опыт говорим.

Осуществляя работу по заданной программе робот организует и поле индивидуальной деятельности, вполне возможно представляющей собой некоторую предпосылку к "я".

Так есть у робота субъективный опыт/квалиа или нет?

- - - Добавлено - - -

Совершенно без проблем.

А можно исходный код посмотреть. А нобелевскую премию вы уже получили? А то вот некоторые ученые утверждают что для объяснения сознания известной физики не достаточно.

[Pustovetov]

А можно исходный код посмотреть.

Что вам даст смотрины исходного кода ИНС?

А нобелевскую премию вы уже получили?

Нобелевки за программы не дают.

А то вот некоторые ученые утверждают что для объяснения сознания известной физики не достаточно.

"Некоторые ученые" вообще гарантированно любую чушь утверждают.

[Bzzz]

Что вам даст смотрины исходного кода ИНС?

Доказательство что вы не трепло

Нобелевки за программы не дают.

За создание искусственного субъективного опыта дают

[Pustovetov]

Доказательство что вы не трепло

? Так что вам даст просмотр исходного кода ИНС? Вы хоть представляете себе как оно выглядит?

За создание искусственного субъективного опыта дают

Это вы про литературную премию? Ну да, за это ее дают. Только вы наверно о чем-то другом чуть ранее писали.

[Bzzz]

? Так что вам даст просмотр исходного кода ИНС? Вы хоть представляете себе как оно выглядит?

Вы трепло или нет? Выложите исходный код чтобы тысячи ученых могли подивиться вашей гениальности.

Это вы про литературную премию?

По физике или биологии.

[Pustovetov]

Вы трепло или нет? Выложите исходный код чтобы тысячи ученых могли подивиться вашей гениальности.

Ну т.е. вы не знаете ни что такое исходный код, ни что такое ИНС, ни чем занимаются тысячи ученых...

По физике или биологии.

Физики тут не причем, а биолог за это уже нобелевку получил в 1904 году.

[Инопланетянка]

. .

Да. Это любимые домашние питомцы наших маленьких друзей: крокоутка, собатица и овцекрыл