Перечислите научные открытия дарвинизма.

[Сергей5511]

Бла - бла - бал у Вас.
Хоть один аргумент приведите, а пока от вас только бла блакание.
Вселенная имеет конечный размер, имеет начало возникновения, соответственно имеет и конец.
Учебник выучите, законы термодинамики освойте, а тогда пишите.

Начало наша вселенная имеет, конечного размера не имеет, так как расширяется.
Представление о вселенной как о закрытой системе в которой неизбежно наступит тепловая смерть, опровергнуты еше в прошлом веке.
Вселенная из за расширения не накапливает энтропии.Правила классической термодинамики к ней неприменимы.Вселенная рассматривается только в рамках термодинамики диссипативной, как открытая система.
И пожалуйста, не городи больше бреда.Читать же больно.
Иди учиться в школу

[Саинт]

Даладно.
С: Первое начало термодинамики: в закрытой системе, общее количество вещества и энергии остается неизменным всегда.
Учебник: Q = DU + A

Как видим "определение" Саинта не даёт никакого понимания сущности первого начала термодинамики, а просто и тупо константирует СВОЙСТВО закрытой системы - отсутствие обмена с внешней средой веществом и энергией.


У меня возникает закономерный вопрос: - ты вообще осилил школьную программу физики или нет?
Может с тобой просто и разговаривать в принципе не о чем?


Ты озвучил лишь собственные фантазии, основанные на твоём же невежестве.


Где?
Не давал ты никакого определения.
Ты даже не знаешь что это за зверь такой - ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
На вот тебе ссылку, изучи что такое определение и как оно делается: Определение (логика) Википедия


Какая самокритика!
Главное чтобы толк был...

Но как я вижу, разговаривать с тобой бесполезно, ибо баран и то гибче умом.



- - - Добавлено - - -



Например - ХОЛОДИЛЬНИК.

Хотя ладно, холодильник это не для твоих мозгов. Вот тебе другой пример - ВЕЛОСИПЕДНЫЙ НАСОС.



- - - Добавлено - - -


Безусловно. Но только после вас. И НИКАК ИНАЧЕ.



- - - Добавлено - - -

1. СЛИВ ДЭТЭКТЭД!!!

.

Твой слив не имеет ничего общего с аргументами. Очевидно же что ты не понимаешь вообще, что такое законы термодинамики, а только тупишь, и засоряешь форум.
----

[Сергей5511]

Чем? Тем что ТЭ утверждает противоположные вещи закону термодинамики (который рассматривали).
Младенчик, использовать готовый геном, созданный не человеком, и делать с ним эксперименты, это не создание генома и организма, это "коцание" готового, авось что нибудь получится. Ты подумай хоть немножко то, к примеру: конструктор создал телевизор, а эволюционист взял и разобрал этот телевизор на части, потом собрал обратно, и сказал: "вот я создал телевизор!" Это же каким .... надо быть, чтобы не видеть очевидного? Но при этом есть еще один момент, он собрал, создал и при этом утверждает, что телевизор который был до разборки - появился сам собою, эволюционировал постепенно из фена, путем постепенных преобразований. Но сам собрав телевизор не видит что для того чтобы собрать его нужен был разумный творец, разумное существо - он, человек в данном случае. Правда в Библи написана, цитирую:

1. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
2. Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
3. называя себя мудрыми, обезумели

(Послание к Римлянам 1:20-22)
---
Лозунги пока только от тебя и К*. Вы ни единого аргумента не привели, только лозунги пустословные.

Дитятко, пересиль свою лень и загляни в википедию по запросу "искусственный геном".
Пока, с твоим уровнем знаний, тебя можно только пинать.

[Саинт]

Разумеется это неправда. Ничего вы не приводили.

Давайте посмотрим, что думает википедия:
Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio «развёртывание») естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.

Существует несколько эволюционных теорий, объясняющих механизмы, лежащие в основе эволюционных процессов. В данный момент наиболее общепринятой является синтетическая теория эволюции (СТЭ), являющаяся синтезом классического дарвинизма и популяционной генетики.
Эволюция
Вы тут видите хоть слово про вселенную? Про происхождение вселенной? Я нет.
Может быть, вы можете привести ссылку, где утверждается, что предметом ТЭ является происхождение вселенной?




Еще раз. Где ТЭ сталкивается с закрытыми системами?
Про вселенные мы помним, ими ТЭ не занимается.

1. Я привел, это факт, Вы же не смогли это опровергнуть.
А Вы можете подумать далее приведенного Вами определения из википедии?
Вопрос, откуда, согласно ТЭ взялижь живые организмы? Просто, честно дайте ответ.
2. Повторно: ТЭ сталкивается с закрытой системой везде: при утверждении, что органический мир зародился из неорганического. Будете оспаривать факт, что законы термодинамики применимы к неорганическому миру?
Далее, при утверждении, что организмы саморазвиваются, случайно зародившись, постоянно улучшаясь, усложняясь, совершенствуясь. Вопрос, тела организмов состоят из атомом и молекул? К ним законы термодинамики применимы? Применимы. Вопрос, откуда взялась программа ДНК, и каким образом она сама себя улучшает? Для всего этого надо вмешательство со стороны, что уже указывает нам на закрытую систему, согласно законов термодинамики. То есть ТЭ, лжет против фактов, законов.

- - - Добавлено - - -

Даладно.
С: Первое начало термодинамики: в закрытой системе, общее количество вещества и энергии остается неизменным всегда.
Учебник: Q = DU + A

Как видим "определение" Саинта не даёт никакого понимания сущности первого начала термодинамики, а просто и тупо константирует СВОЙСТВО закрытой системы - отсутствие обмена с внешней средой веществом и энергией.


У меня возникает закономерный вопрос: - ты вообще осилил школьную программу физики или нет?
Может с тобой просто и разговаривать в принципе не о чем?


Ты озвучил лишь собственные фантазии, основанные на твоём же невежестве.


Где?
Не давал ты никакого определения.
Ты даже не знаешь что это за зверь такой - ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
На вот тебе ссылку, изучи что такое определение и как оно делается: Определение (логика) Википедия


Какая самокритика!
Главное чтобы толк был...

Но как я вижу, разговаривать с тобой бесполезно, ибо баран и то гибче умом.



- - - Добавлено - - -



Например - ХОЛОДИЛЬНИК.

Хотя ладно, холодильник это не для твоих мозгов. Вот тебе другой пример - ВЕЛОСИПЕДНЫЙ НАСОС.



- - - Добавлено - - -


Безусловно. Но только после вас. И НИКАК ИНАЧЕ.



- - - Добавлено - - -

1. СЛИВ ДЭТЭКТЭД!!!

.

Твой слив не имеет ничего общего с аргументами. Очевидно же что ты не понимаешь вообще, что такое законы термодинамики, а только тупишь, и засоряешь форум.
----

[Инопланетянка]

Вопрос, откуда, согласно ТЭ взялижь живые организмы? Просто, честно дайте ответ.

----

Бифштекс наглядно демонстрирует все качества креца обыкновенного: понятия не имеет, что такое ТЭ и рамки её применения.
Так вот, эксклюзивно для вас, бифштекс: появление (зарождение) жизни изучает пребиотическая химия, а не теория эволюции.

[Саинт]

Дитятко, пересиль свою лень и загляни в википедию по запросу "искусственный геном".
Пока, с твоим уровнем знаний, тебя можно только пинать.

Младенчик, ты уже утомил своими пустословными утверждениями. Вот очередное у тебя НИЧЕМ не обоснованное утверждение, как и все твои утверждения. Это факт, печальный.

- - - Добавлено - - -

Бифштекс наглядно демонстрирует все качества креца обыкновенного: понятия не имеет, что такое ТЭ и рамки её применения.
Так вот, эксклюзивно для вас, бифштекс: появление (зарождение) жизни изучает пребиотическая химия, а не теория эволюции.

Опять Вы не приводите ни единого обоснования, аргумента Вашим пустым, клеветническим заявлениям.
Я обосновал, аргументировал свои утверждения.
Идите и учите матчасть, законы термодинамики, законы логики, успехов.

[Сергей5511]

1. Я привел, это факт, Вы же не смогли это опровергнуть.
А Вы можете подумать далее приведенного Вами определения из википедии?
Вопрос, откуда, согласно ТЭ взялижь живые организмы? Просто, честно дайте ответ.

Дитятко, ТЭ не рассматривает происхождение жизни.Не ее эта область.

2. Повторно: ТЭ сталкивается с закрытой системой везде:

С закрытой системой..... ага.Ну так проведи эксперимент. Закупорь свою квартиру наглухо, так что бы не проникал ни свет ни воздух.Перекрой вентиляцию, водопровод, канализацию, купи пивка и закройся там на недельку

при утверждении, что органический мир зародился из неорганического. Будете оспаривать факт, что законы термодинамики применимы к неорганическому миру?

Видишь ли, мальчик, что бы система могла развиваться, любая система, ей надо потреблять энергию из внешней среды, и сбрасывать туда тепло и отходы.

Далее, при утверждении, что организмы саморазвиваются, случайно зародившись, постоянно улучшаясь, усложняясь, совершенствуясь.

Они должны быть открытой системой

Вопрос, тела организмов состоят из атомом и молекул? К ним законы термодинамики применимы? Применимы.

Диссипативной а не классической

Вопрос, откуда взялась программа ДНК, и каким образом она сама себя улучшает? Для всего этого надо вмешательство со стороны, что уже указывает нам на закрытую систему, согласно законов термодинамики. То есть ТЭ, лжет против фактов, законов.

Если есть вмешательство из вне, то это открытая система.Закрытая не обменивается с внешней средой ничем.Ни энергией, ни веществом.
Может, все же наймешь репетитора по физике?

- - - Добавлено - - -

Твой слив не имеет ничего общего с аргументами. Очевидно же что ты не понимаешь вообще, что такое законы термодинамики, а только тупишь, и засоряешь форум.

Не смеши.За ту чушь, что ты тут порешь, студентов пинком вышибали из института. Потому что понимали- этот студент безнадежен

[Инопланетянка]

Опять у Вы не приводите ни единого обоснования, аргумента Вашим пустым, клеветническим заявлениям.
Я обосновал, аргументировал свои утверждения.
Идите и учите матчасть, законы термодинамики, законы логики, успехов.

Ага)) Моё предыдущее сообщение бифштекс удачно пропустил))
Ещё раз: китообразные.
И ещё раз: теперь забудьте не только про термодинамику, но и про логику. Не ваши это коньки))

[Полковник]

Твой слив не имеет ничего общего с аргументами. Очевидно же что ты не понимаешь вообще, что такое законы термодинамики, а только тупишь, и засоряешь форум.
----

И это говорит человек, который не понимает вообще ничего, от слова совсем.
Например:

Вопрос, откуда, согласно ТЭ взялижь живые организмы? Просто, честно дайте ответ.

ТЭ вообще пофиг, откуда взялись живые организмы. Вопросом возникновения жизни занимается абиогенез.

ТЭ сталкивается с закрытой системой везде:

Вся планета Земля является открытой системой.
Живые девайсы - так-же открытые системы.

при утверждении, что органический мир зародился из неорганического.

Это не ТЭ - это абиогенез.

Будете оспаривать факт, что законы термодинамики применимы к неорганическому миру?

Вот как только покажешь естественную закрытую систему на этой планете, исключая разные там термосы, - вот так и будешь применять к ним законы термодинамики.

Далее, при утверждении, что организмы саморазвиваются, случайно зародившись, постоянно улучшаясь, усложняясь, совершенствуясь.

Это свойства открытых систем. Неравновесная термодинамика рулит.
Но тебе это как серпом по текстикулам, ибо ты даже школьный курс не асилил.

Вопрос, тела организмов состоят из атомом и молекул? К ним законы термодинамики применимы? Применимы.

К микромиру, т.е. к атомам и молекулам, законы термодинамики не применимы. Термодинамика рассматривает только макросистемы.

Вопрос, откуда взялась программа ДНК, и каким образом она сама себя улучшает?

Там нет никакой программы. Учи информатику, чудо.

Для всего этого надо вмешательство со стороны,

Открытые системы обмениваются с внешней средой веществом и энергией.
Поэтому никакого разумного вмешательства, которое ты подразумеваешь, не требуется.
Ваш К.О.

что уже указывает нам на закрытую систему, согласно законов термодинамики.

Поток сознания.

То есть ТЭ, лжет против фактов, законов.

Только в твоём воспалённом невежеством воображении.

Твой слив не имеет ничего общего с аргументами. Очевидно же что ты не понимаешь вообще, что такое законы термодинамики, а только тупишь, и засоряешь форум.

И это говорит чел, который не просто тупит, но упорно и остервенело порет чушь.

.

[Саинт]

Дитятко, ТЭ не рассматривает происхождение жизни.Не ее эта область.

Младенчик, ты не привел обоснования. Я верю фактам, я обосновал ранее. И твое утверждение не соответсвует действительности.

[Сергей5511]

Инопланетянка, вам бифштекс с кровью?

- - - Добавлено - - -

Младенчик, ты не привел обоснования. Я верю фактам, я обосновал ранее. И твое утверждение не соответсвует действительности.

Вот тебе факт.Теория эволюции рассматривает изменение только существующих организмов. А как зародилась жизнь, рассматривает раздел органической химии. Она же химия пребиотическая.
Видишь разницу, биология и химия.
Ну.?

[Саинт]

С закрытой системой..... ага.Ну так проведи эксперимент. Закупорь свою квартиру наглухо, так что бы не проникал ни свет ни воздух.Перекрой вентиляцию, водопровод, канализацию, купи пивка и закройся там на недельку

И что? это доказывает? Ты хоть понял что написал? Скажи ты в курсе о таком понятии как тепловая смерть Вселенной? Так Вселенная движется к этому или нет? А теперь сравни с твоим примером о комнате. О чем я тебе и толкую. Ты привел то, что подтверждает мною сказанное, понимаешь?

- - - Добавлено - - -

Видишь ли, мальчик, что бы система могла развиваться, любая система, ей надо потреблять энергию из внешней среды, и сбрасывать туда тепло и отходы.

Вот именно младенчик, и та система, которая получает постоянно из вне подпитку - открытая, а та, которая не получает - закрытая. Соответственно очевидно, что закрытая будет постоянно, постепенно затухать, умирать, то есть. Ты в курсе, что наша Вселенная движется к тепловой смерти? И что же это по твоем значит? Думай не спеши с ответом.

[Инопланетянка]

Инопланетянка, вам бифштекс с кровью?

Не, мне медиум рер, с гарниром

[Сергей5511]

И что? это доказывает? Ты хоть понял что написал?

Предложил тебе недельку пожить в закрытой системе.
Ну как, осилишь?

Скажи ты в курсе о таком понятии как тепловая смерть Вселенной? Так Вселенная движется к этому или нет?

Нет, не движется.Тепловая смерть возможно только в стационарной вселенной.Но наша вселенная расширяется.Упс!

А теперь сравни с твоим примером о комнате. О чем я тебе и толкую. Ты привел то, что подтверждает мною сказанное, понимаешь?

Мальчик, ты сдохнешь через несколько часов в закрытой системе.От элементарного перегрева

[Саинт]

Ага)) Моё предыдущее сообщение бифштекс удачно пропустил))
Ещё раз: китообразные.
И ещё раз: теперь забудьте не только про термодинамику, но и про логику. Не ваши это коньки))

Не тролль, зря время тратишь.
Иди учись.