Перечислите научные открытия дарвинизма.

[Pustovetov]

Это сказано о будущем

Вау! Т.е. в будущем Бог займется Творением, выгонит Адама из Рая и устроит потоп??

а когда времени нет, то прошлое, настоящее и будущее не имеет смысла употреблять.

А авторы Библии почему то употребляют. И в прошедшем времени, а не в будущем. Что делать будем? Кому верить? Вам или Библии?

Придумывают и эволюцию.

Зачем придумывать обычные наблюдаемые факты?

Если Вы животное, я нет.

Гриб?

- - - Добавлено - - -

Не удобно, а так и есть.

Т.е. надо верить фантазиям Степана, а не Библии? Ню-ню...

думаю, что Бог ещё не закончил творение, оно закончится, когда Земля и дела на ней сгорят, ну и так далее.

А Библия + многочисленные Отцы Церкви считают иначе. Ну и конечно отдельную радость доставляет "оно закончится, когда Земля и дела на ней сгорят"... Хорошее Творение, которое должно сгореть.

[tagil]

Вы просто не пытаетесь понять, что вам пишут - точнее, стараетесь понять неправильно. Настойчиво занимаетесь пустым буквоедством. ...

Да понять вас не трудно.

"Человек произошёл от животных, а не был сотворён. А раз Творца нет, значит и Бога нет" - вот и всё к чему сводится ваша писанина на этом форуме.

А когда вас ловят на лжи, то вы обвиняете оппонента в буквоедстве и невежестве, причём одновремённо.

[True]

А когда вас ловят на лжи, то вы обвиняете оппонента в буквоедстве и невежестве, причём одновремённо.

Вы меня на лжи поймали? И в чем эта ложь заключается?

А то я помню, что бывает немножко наоборот: вас, tagil, ловят на наглой клевете, после чего вы даете задний ход.

[Степан]

а как сгорят дела? как вы понимаете сэр?

... земля и все дела на ней сгорят, выходит, всё, что на ней было сделано ― сгорит, т.е. дома, авто и прочее.

[tagil]

Вы меня на лжи поймали? И в чем эта ложь заключается?...

Хотя бы вот в этом:

... Что же касается теории эволюции - к счастью, она дает нам обширную информацию о происхождении видов, ...

[True]

Хотя бы вот в этом:

А вы вообще знаете, что ложь - это намеренное искажение истины? Я пересказываю сведения из школьной программы по биологии. Вы так уверены, что я злонамеренно распространяю ложные утверждения из школьной программы? Вы каким-то образом сумели исключить возможность, что я считаю эту информацию верной? Типичная клевета.

[Саша O]

А вы вообще знаете, что ложь - это намеренное искажение истины? Я пересказываю сведения из школьной программы по биологии.

Так в школьной программе самое большое искажение истины.

[tagil]

Я пересказываю сведения из школьной программы по биологии. Вы так уверены, что я злонамеренно распространяю ложные утверждения из школьной программы?

Ну, раз Вы делаете это не злонамеренно, а по неведению, тогда я, конечно, извиняюсь.

[sergei130]

Вы и первую-то ссылку не читали. По второй и по третьей ссылке, впрочем, тоже написано, что научной теории сотворения не существует.

Вы опять пишете невпопад.

СОТВОРЕНИЕ МИРА, ЭВОЛЮЦИЯ И ИСТОРИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА
Сотворение мира: научный подход

читайте и наслаждайтесь

А пишу то я как раз весьма последовательно, но не моя вина что Вы не владеете логикой и как оказалось умением пользоваться поисковиком

[Инопланетянка]

СОТВОРЕНИЕ МИРА, ЭВОЛЮЦИЯ И ИСТОРИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА
Сотворение мира: научный подход

читайте и наслаждайтесь

А пишу то я как раз весьма последовательно, но не моя вина что Вы не владеете логикой и как оказалось умением пользоваться поисковиком

Наслаждаться бредом? "Я веселящего газа большой знаток"(с)
Дело в том, что эта статейка уже здесь демонстрировалась лет десять назад. Один умный чел под ником McLeoud ответил на все "наслаждающие вопросы". Кому интересно: Обсуждение статьи Дуэйн Т. Гиш. СОТВОРЕНИЕ МИРА

[Саша O]

Наслаждаться бредом? "Я веселящего газа большой знаток"(с)
Дело в том, что эта статейка уже здесь демонстрировалась лет десять назад. Один умный чел под ником McLeoud ответил на все "наслаждающие вопросы". Кому интересно: Обсуждение статьи Дуэйн Т. Гиш. СОТВОРЕНИЕ МИРА

А другой человек, ещё более умный, ответил ему.

Дорогой коллега, я раньше с подозрением относился к теории Дарвина, но два случая которые произошли со мной, меня просто потрясли,как то давно я купил веник и поставил его в чулан, и забыл, прошло лет двадцать и я вспомнил о нем, каково же было мое удивление когда на месте веника я обнаружил новенький пылесос "Хитачи", а второй случай произошел совсем не давно, я купил цыпленка курицы, она выросла , возмужала, но потом почему то стала превращаться в пингвина, а сейчас она полностью сформировавшийся пингвин ( причем королевский) .
Отакие чудеса,
PS Не поможете ли коллега переправить пингвина на север, бо ему тут жарко.

[sergei130]

Наслаждаться бредом? "Я веселящего газа большой знаток"(с)
Дело в том, что эта статейка уже здесь демонстрировалась лет десять назад. Один умный чел под ником McLeoud ответил на все "наслаждающие вопросы". Кому интересно: Обсуждение статьи Дуэйн Т. Гиш. СОТВОРЕНИЕ МИРА

Еще одна не умеющая читать и строить логические выводы, в статье идет речь о теории сотворения мира ? очевидно что идет, а что касается вашей оценки, то в свою очередь я считаю ее бредовой, вообще невозможно назвать адекватными людей, которые верят в то, что произошли из первобытной лужи грязи

- - - Добавлено - - -

А другой человек, ещё более умный, ответил ему.

ничего более бредового чем ТЭ и представить трудно

[Takigut]

Основная формула дарвинизма гласит: Выживает сильнейший.
Сильнейший означает выживший.
Следовательно - Выживает выживаемый.
Тавтология.

Другой вариант: Выживает наиболее приспособленный.
Приспособленный означает выживший.
Следовательно - Выживает выживаемый.
Тавтология.

Получается, что отсутствие необходимого сочетания слов в русском языке - не случайно. Его там просто нет по объективным причинам.

Почему нет? Есть: "подчиняясь приспосабливаться". Это основа Дарвинизма. С Периодической таблицей, Природе, соревноваться сложно т.к. люди получаю новые соединения, ускоряя процессы искусственно, а Природа делает мутации исходя из изменяющейся среды.

[Rogoff1967]

Придумывают и эволюцию.

Нет, придумывают богов, а эволюцию открыли как и закон всемирного тяготения или наследственности.

Ведь Бога нет, я этому не верю, значит, как появился я? ― эволюция. Ах как гениально, вот это да, так просто, миллионы лет и всё понятно...

И я и вы родились у своих родителей - мы живородящие млекопитающие, и тут никто (в здравом уме конечно), спорить не станет.

Если Вы животное, я нет.

Остается небогатый выбор из многоклеточных - грибы и насекомые - ваш выбор?

- - - Добавлено - - -

... земля и все дела на ней сгорят, выходит, всё, что на ней было сделано ― сгорит, т.е. дома, авто и прочее.

Только это нескоро будет - не раньше чем Солнце расширится до размеров солнечной системы.

[sergei130]

Нет, придумывают богов, а эволюцию открыли как и закон всемирного тяготения или наследственности.


И я и вы родились у своих родителей - мы живородящие млекопитающие, и тут никто (в здравом уме конечно), спорить не станет.


Остается небогатый выбор из многоклеточных - грибы и насекомые - ваш выбор?

Нет, придумывают богов,

Попробуйте взять конструктор "лего" с конечной элементной базой и конечным же количеством вариантов комбинаций этих элементов и получить новую комбинацию, которая несла бы в себе признаки нового элемента которого нет в исходном наборе, получится ли у Вас так "придумать" ? ой вряд ли.

Придумывание имеет свои закономерности и если мир материален и ничего нематериального нет, то каким образом могло появиться (причем массово) понятие о духовном нематериальном мире, Боге?