Что есть жизнь?

[Инопланетянка]

Это советское понимание
кто не совершает преступления из-за ада, не имеет настоящего сокрущение в грехах contrition , а лишь attrition
Они не получают доступ в Рай

Это не советское, Советы были атеистичеким государством, это ваше личное понимание.

индейцы имели такие отряды в южной Америке -снять с живого человека кожу одеть её и совершать обряды
нападать как норма на врагов ночью сонных, из-за засады, желать убить как доблесть женщин и детей.
Собирать массово части тела врагов как трофеи и укращения жилищ.
Ловить пленных, что бы в течении дней жёстко их пытать с участием в пытках женщин и детей, причём женщины были участники пыток, а не лишь зрители.

А ваш Иегова убил туеву хучу египетских детей. Подстрекал к рабовладению и проч.

[maxima]

Коммунизм - это утопия.

100 лет назад так не считали. И даже подвели под него научную основу.
А позже в советских ВУЗах считали наукой наравне с физикой. И называли "научный коммунизм".

[Инопланетянка]

100 лет назад так не считали. И даже подвели под него научную основу.
А позже в советских ВУЗах считали наукой наравне с физикой. И называли "научный коммунизм".

Ага. И где тот коммунизм сейчас? Говорю же - утопия. Всё таки, гуманитарные науки они не на одном уровне с естественными.

[Pustovetov]

По линии связи передаются сигналы.

По линии связи передаются сигналы. Которые в одном случае для получателя будут командами, а в другом - собранием сочинений Л.Н. Толстого. В первом случае вотчина кибернетики, во втором - лингвистики. И все это математическая теория связи(с)Шеннон.

А ты уже ознакомился с учебником по матану и нашёл там определение сложения, да?

Определение сложения разумные люди ищут не в учебниках по матану, а в учебниках по теории чисел. Опять же разные кафедры МГУ и разные лекторы.

Сама по себе ОС, да - это ЭЛЕМЕНТ системы управления.
Но это ещё не всё. Не?
Мы же говорим об информации.

Которая в системах саморегуляции по определению присутствует. Вот как пример, сигнальная молекула - инсулин.

Параметрический регулятор. Инфой не оперирует.

Что "параметрический регулятор"? Как он "не оперируя инфой" может что-то регулировать? Наобум?

Табличка в голове - запоминают они её...

В голове у них нейросеть, которая обучена воспринимать "на слух" звучание каждой буквы с Щ-кодами и никаких табличек.

Другой тут - использующий иные "буквы-символы". А что я вижу? Всё те-же четыре нуклеотида...

Вы уже совсем запутались. Как давно другой код подразумевает обязательно иные буквы? Правильно это не является каким-то требованием к другому коду. Он может использовать другие символы, он может и не использовать.

Ну и??? При чём тут она?

Об этом вам пытается рассказать википедия. Попробуйте прочитать ее и понять зачем для того чтобы добавить новую аминокислоту нужна новая АРСаза...

"Новый" алфавит, со старыми "буквами"?
И в чём его "новость"?

Новый алфавит естественно с новыми дополнительными буквами. Помочь перевести "...a UBP that allows it to store information with a six-letter, three-base-pair genetic alphabet"? Пожалуйста "неестественная базовая пара, позволяет хранить информацию с помощью шестибуквенного, с тремя базовыми парами генетического алфавита". Напомню что в естественном генетическом коде четыре "буквы" и соответственно две базовые пары. Были добавлены еще две "буквы" - d5SICS и dNaM образующие дополнительную базовую пару.

А какая разница-то? Принцип тот-же. НЕ?

Принцип блин чего? В одном случае совершенно конкретная цифровая схема. В другом - устройство которое выполняет конкретную функцию. Даже в цифровой схемотехнике для реализации второго, совсем не всегда используют первое.

Как ты там только что сказал-то:... "...Есть намного более совершенные решения..."

Есть. Но использование более (или менее) совершенных способов декодирования ничего не говорит о том код у нас или нет.

Аппаратная реализация "таблички". В клетке-то она где? Там, напоминаю, просто "пазлы"

Такие же "пазлы" как и в микросхеме. Никакой принципиальной разницы. Только в одном случае вы почему то их называете "аппаратная реализация таблички", а в другом не называете.

[maxima]

Ага. И где тот коммунизм сейчас? Говорю же - утопия. Всё таки, гуманитарные науки они не на одном уровне с естественными.

Атеистическая утопия. А верили в него не слабее религиозных фанатиков.

[Инопланетянка]

Атеистическая утопия. А верили в него не слабее религиозных фанатиков.

Атеизм и коммунизм - суть не одно и тоже. Атеистом можно быть и при капиталистическом строе и при первобытно-общинном.
А в коммунизм верили даже те, кто тайком крестик носил. И что?

[Elf18]

Индейцы - коренные жители Америки. Белые пришли и захватили их земли. Коренное население убили или загнали в резервации.

Америка это континент. Два материка
Если в сев. Америке жило 0.5 индейцев, причём они вели полуоседлую жизнь, разве это значит что на этот материк не могут селится ещё люди ?
Сейчас в США живёт 320 млн, и ещё место есть, значит когда в США жило 0.5 млн тем более было пространство.
Да "индейцы" это европейское ошибочное название сейчас в США признано 600 племён, их языки относят к разным семействам.
Сами племена считают себя разными народами.
Известно, что индейцы это переселенцы из Азии.
Например в Сибири есть премя кетов родственное по языку.
Первое племя ( народ) из Азии по вашей логике должен иметь право на всю Америку, остальные же племена уже не коренные.
То есть непонятен критерий -америка заселялась азиатами, которые в чем то были похожи , а в чем-то разные.
Причем сами они себя от друг друга сильно отличали.
А инки и ацтеки поработили много племён ( индейских народов).
В северной Америке племена упорно воевали с друг другом и не могли создать цивилизацию.
А значит у них не было и чётко очерченных територий, тем более не было прав на весь континент просто из того факта, что они владели ( хотя у них не было чёткого института ) небольшой частью земли.
Да и континент Америка был частью Пангеи
Недопустимое название — Википедия

Лавра́зия северный из двух континентов (южный Гондвана), на которые распался протоконтинент Пангея в мезозое. Составными частями Лавразии были современные Евразия и Северная Америка, которые в свою очередь откололись друг от друга от 135 до 200 миллионов лет назад^[1].

Поэтому все евразийцы ( а значит и европейцы ) имеют право на сев. Америку.
2. Англичане и голландцы покупали земли у вождей племен
3. Абсурдно обвинять англичан что они захватали земли, если
арийская раса зародилась в Азии и пришла в Европу
если была До кельтская Европа

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Докельтское_население_Западной_Европы

Докельтский период в истории Центральной и Западной Европы относится ко времени непосредственно перед появлением соотносимых с кельтамигальштатской и более поздней латенской культур, а также их потомков кельтских народов, уже известных по историческим источникам. Таким образом, докельтский период охватывает поздний неолит и бронзовый век Европы, тогда как кельтский начинается с железного века, около 9 века до н. э. Под «докельтскими» народами понимаются те, которые обитали до кельтов на территории максимального распространения тех в 1 веке до н. э.Хотя докельтское население было, скорее всего, не индоевропейским по происхождению, к нему не применим термин М. Гимбутас «старая Европа», поскольку докельтское население обитало близ Атлантики и относилось к мегалитическим культурам, тогда как термин Гимбутас охватывал балканские и центральноевропейские неолитические культуры расписной керамики без мегалитических традиций.

Потом кельтская, Романо-кельтская, германская.
И на територии Украины жили : скифы, сарматы, готы, гуны, авары, вместе со славянами , потом хазары, далее норманы
и уже эта Русь-Украина продолжила колонизацию Биармии и Перми, где жили финские племена.

Хиросима и Нагасаки не были военными объектами. Ядерная атака была проведена по гражданскому населению.

там были военно-морские базы

Никсон ушел в отставку из-за уотергейтского скандала.

Это было последней каплей

В истории любой страны есть позорные страницы. Оправдание ошибок не является патриотизмом. А приводит к повторению ошибок.

так осудите коммунизм

[Elf18]

Это не советское, Советы были атеистичеким государством, это ваше личное понимание.

Моё понимание что преступление нельзя совершать из-за любви в сердце.
А вас в ссср/РФ научили что "Верующие боятся ада как мы НКВД ".

В СССР признавали душу ( сознание), запрещали Библию , господствовала антинаучная мифологическая школа.
В СССР был проект сатаны по аналогии см книга Иова
в СССР сатана хотел, что бы советские люди стали сознательные ( духовные ) и могли претендовать на Рай при этом отрицая Христа.
Кроме того , в СССР есть фараон -Ленин, а по египетским мистериям фараон в пирамиде может дать загробную жизнь своим поданным.
Поэтому в РФ Ленина не хотят захоронить ибо тогда потеряют надёжду на жизнь после смерти.
когда как Франко в Испании перезахоронили.

[Nitrino]

Я уже объяснил как. Чего не понятного-то?


Так и есть. Пока ты не откроешь коробку, сказать что там телевизор можно, но это не будет фактом, а только лишь какой-то вероятностью...

.

Но вы согласны что в коробке все таки телевизор то есть, даже если ее и не открыть, получается что коробка=объект является носителем информации=телевизора.

- - - Добавлено - - -

Но сам по-себе информацией не является. Инфа из сигнала МОЖЕТ быть извлечена, а может и нет.
Об этом шла речь.

.

Сигнал это не информация, это материальный носитель информации, а вы говорили что объекты не могут быть носителями информации, теперь подтвердили что могут.

- - - Добавлено - - -

Так сам по себе он и не сигнал, а шум. Сигнал и информация это одно и тоже.

Нет, сигнал это носитель информации, но не сама информация, информация это идея придуманная разумом.

[Саша O]

Нет, сигнал это носитель информации, но не сама информация, информация это идея придуманная разумом.

Все сигналы придуманы разумом.

[Nitrino]

Все сигналы придуманы разумом.

Да верно, только сигнал божественным разумом придуман, а информацию которую он несет может быть человеческой, в любом случае получается что все есть информация.

[Andron]

А уж как я рад, что вы рады

Рад за вас всех )).

[maxima]

так осудите коммунизм

Я осуждаю ненависть. Я осуждаю массовые убийства.
Я осуждаю классовую ненависть в СССР. И варварский сталинизм.
Я осуждаю расовую ненависть в США. И их варварские методы ведения войн.
Ненависть и варварство нельзя оправдывать никакими разумными доводами.
Согласны?

- - - Добавлено - - -

Атеизм и коммунизм - суть не одно и тоже. Атеистом можно быть и при капиталистическом строе и при первобытно-общинном.
А в коммунизм верили даже те, кто тайком крестик носил. И что?

Вера и религия тоже не синонимы. Можно верить в Бога, и при этом не быть религиозным.
А можно быть очень религиозным и крестик носить, но при этом не верить в Бога.

[Elf18]

Я осуждаю ненависть. Я осуждаю массовые убийства.
Я осуждаю классовую ненависть в СССР. И варварский сталинизм.
Я осуждаю расовую ненависть в США. И их варварские методы ведения войн.
Ненависть и варварство нельзя оправдывать никакими разумными доводами.
Согласны?

- - - Добавлено - - -

Это слишком абстрактно .
И звучит абсурдно что "США варварски в ведёт войны ".
А кто хорошо ведёт войны?

[Полковник]

Сигнал и информация это одно и тоже.

Конечно нет.

100 лет назад так не считали. И даже подвели под него научную основу.
А позже в советских ВУЗах считали наукой наравне с физикой. И называли "научный коммунизм".

100 лет назад не считали. В вот уже 70 лет назад всем стало ясно, что, таки, утопия.

Вы уже совсем запутались. Как давно другой код подразумевает обязательно иные буквы? Правильно это не является каким-то требованием к другому коду. Он может использовать другие символы, он может и не использовать.

Другой код, подразумевает другие правила. В подавляющем большинстве случаев - это другие "буквы".
Ведь вы же не считаете, написание "Е", вместо "Ё", другим алфавитом... не?

Принцип блин чего?

Декодирования, естественно. Чего же ещё?

Такие же "пазлы" как и в микросхеме. Никакой принципиальной разницы.

Да неужели?
Первый раз слышу, что транзисторы в микросхеме могут перебегать с места на место и становиться туда, куда они подходят в данный момент.

...

Какие-то ещё возражения по поводу моего определения информации есть?

Но вы согласны что в коробке все таки телевизор то есть, даже если ее и не открыть, получается что коробка=объект является носителем информации=телевизора.

В коробке может быть телевизор. А может пара кирпичей.
Не открыв коробку, ты этого не узнаешь.
Скажи, отчего, при покупке телевизора в магазине, продавцы коробку ВСЕГДА вскрывают???
Бери не вскрытую. Кто тебе запретит-то...

Сигнал это не информация, это материальный носитель информации,

Далеко не всегда.

а вы говорили что объекты не могут быть носителями информации

Дурак что-ли??? ГДЕ я ЭТО говорил?
Ну-ка быстро пруф! Пока я не осерчал...

Все сигналы придуманы разумом.

Ну ага... Вот кирпич на бошку тебе упал... это разум придумал, да... не, ну а как-же - это боженька тебе сигнал послал.

.