ВОПРОС К ЭВОЛЮЦИОНИСТАМ

[pavel murov]

А, не, не доказано исключительно генетическое влияние.

Генетическое - нет, там преимущественное значение имеют именно внутриутробное гормональное развитие, а генетика скорей на подтанцовке.

Эт, что типа, про непродвинутую деревенщину?

У них там своя продвинутость - та же заместительная зоофилия.

[Генрих Птицелов]

Воспитание, только и всего.

Скрытые и неосознанные гомосексуальные желания есть практически у всех.Нет какого то единого фактора гомосексуальности.Поэтому, самый разумный подход, который сейчас смогли выработать-человек рождается бисексуальным.А формирование влечения, большей частью-среда.
А пропаганда, несомненно есть, и достаточно мощная. Иначе, незачем устраивать гей-парады.
-Что это за шум,Берримор?
-Гейпарад,сэр
-И что же они требуют?
-Однополой любви
-А разве им кто то запрещает?
-Нет,сэр.
-Но, почему же они все таки шумят,Берримор?
- 3,14..ы, сэр.

- - - Добавлено - - -

Генетическое - нет, там преимущественное значение имеют именно внутриутробное гормональное развитие, а генетика скорей на подтанцовке.

Павел, да какая разница. Все это не более чем попытки объявить гомосексуальность какой то неизбежностью. В норме, полезно все что продолжает вид.А у однополых детишки не родятся.
Так, что даже с эволюционной точки зрения,это не особо то и норма

У них там своя продвинутость - та же заместительная зоофилия.

Знаете, я бы наверное согласился с этими злобными анекдотами, если бы не жил и не работал среди мусульман.

[pavel murov]

Скрытые и неосознанные гомосексуальные желания есть практически у всех.Нет какого то единого фактора гомосексуальности. Поэтому, самый разумный подход, который сейчас смогли выработать-человек рождается бисексуальным

Это взгляды психоанализа. Они устарели где-то в 1960ые.

А формирование влечения, большей частью-среда.

Среда может оказывать влияние на сексуальное поведение, но не на сексуальную ориентацию.

Иначе, незачем устраивать гей-парады.

Во-первых, изначально не парады, а прайды (от англ. гордость). Во-вторых, они направлены на борьбу за права (уж я то как человек, учащийся на юриста, могу Вам рассказать о каком количестве прав идет речь), обращение внимания общества на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. В ином случае этак можно сказать, что парады феминисток и суфражисток направлены на то, чтобы все стали женщинами, а парады за права инвалидов - на то, чтобы все стали инвалидами.

- - - Добавлено - - -

Павел, да какая разница. Все это не более чем попытки объявить гомосексуальность какой то неизбежностью.

Разница прямая, потому что это действительно биологический детерминизм. Впрочем в современной культурной парадигме и парадигме прав человека в оправдании свободного выбора человеком сексуального партнера или партнеров, если это не причиняет кому-то прямого вреда, вообще нет необходимости, так что на правовую сторону ситуации это бы никак не влияло.

- - - Добавлено - - -

В норме, полезно все что продолжает вид.

В норме все не так просто и прямолинейно. Есть механизмы, объясняющие как гомосексуальность может быть выгодной, даже если гомосексуалы оставляют меньше потомства.

- - - Добавлено - - -

А у однополых детишки не родятся.

Надо рассказать моей троюродной сестре, которая лесбиянка, о том, что у нее оказывается нет детей. Они ей померещились. И мне.

А если серьезно, то гомосексуальная ориентация, конечно, уменьшает вероятность рождение детей и их количество, но не радикально. В конце концов геи вовсе не обязаны быть чайлдфри, а чайлдфри - геями. Это я Вам как чайлдфри и не гей говорю.

Знаете, я бы наверное согласился с этими злобными анекдотами, если бы не жил и не работал среди мусульман.

Мне бы и в жизни не пришло в голову издеваться так над целой группой людей (я понимаю о каком анекдоте идет речь). Зоофилия - это характерная массовая сексуальная реакция, встречающаяся в сельской местности. В любой сельской местности, а не только с мусульманским населением. Среди городского населения, включая мусульман, это практически не встречается.

[Victor N.]

И тут возникает одна проблема: такой пропаганды просто-напросто не существует и существовать не может. По современным представлениям биологии, психологии и медицины сексуальная ориентация носит врожденный характер и корректировке не поддается.

Разумеется, нет таких современных представлений
биологии, психологии и медицины.

Не надо выдавать мнения отдельных людей за выводы науки.

У науки как-бы вообще нет научного метода для изучения
механизмов сознания (если они существуют, конечно)

Про глупость этого закона, например, можно прочитать здесь:

ГОМОФОБИЯ ПО-РУССКИ или ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА - RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ

Так что если Ваш сын уже не является геем или бисексуалом, то он им стать и не сможет.

Вот так и лезет к нам американский демократический фашизм.

[pavel murov]

У науки как-бы вообще нет научного метода для изучения
механизмов сознания (если они существуют, конечно)

Какой шедевр потока того самого сознания.

Вот так и лезет к нам американский демократический фашизм.

Сразу за квадратными кругами и живыми трупами. Если бы кто-то хорошо изучал в школе обществознание и знал бы определения демократии и фашизма, то он бы знал, что фашизм возможен только в рамках авторитарного или тоталитарного политического режима.

А уж с какого бока тут Америка (и какая - Южная или Северная?!) вообще непонятно. Видимо это просто предмет веры некоторых людей - вера во всемогущих злобных или хороших американцев. Пичалька: уровень магического восприятия мира, максимум - религиозного. Даже до философского осмысления мира не дотягивает, не говоря уж о научном.

[Генрих Птицелов]

Среда может оказывать влияние на сексуальное поведение, но не на сексуальную ориентацию.

Воспитание, что тоже, несомненно среда

Во-первых, изначально не парады, а прайды (от англ. гордость). Во-вторых, они направлены на борьбу за права (уж я то как человек, учащийся на юриста, могу Вам рассказать о каком количестве прав идет речь), обращение внимания общества на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. В ином случае этак можно сказать, что парады феминисток и суфражисток направлены на то, чтобы все стали женщинами, а парады за права инвалидов - на то, чтобы все стали инвалидами.

Павел, а им кто то запрещал? Даже в советское время,знаменитый закон о мужеложстве, применялся практически только за совращение.Никому и дела не было, пока не выходило за границы собственных спален.
Интересно, почему все кругом должны знать что именно этот перец-голубой?


- - - Добавлено - - -

Разница прямая, потому что это действительно биологический детерминизм. Впрочем в современной культурной парадигме и парадигме прав человека в оправдании свободного выбора человеком сексуального партнера или партнеров, если это не причиняет кому-то прямого вреда, вообще нет необходимости, так что на правовую сторону ситуации это бы никак не влияло.

Да никакой это не биологический детерминизм. Обычная попытка поставить какую то группу в привилегированное положение

- - - Добавлено - - -

В норме все не так просто и прямолинейно. Есть механизмы, объясняющие как гомосексуальность может быть выгодной, даже если гомосексуалы оставляют меньше потомства.

Есть. Когда ресурсов и пространства не хватает.

- - - Добавлено - - -

Надо рассказать моей троюродной сестре, которая лесбиянка, о том, что у нее оказывается нет детей. Они ей померещились. И мне.

А мужики?

А если серьезно, то гомосексуальная ориентация, конечно, уменьшает вероятность рождение детей и их количество, но не радикально. В конце концов геи вовсе не обязаны быть чайлдфри, а чайлдфри - гееями. Это я Вам как чайлдфри и не гей говорю.

Пока рождаемость выезжает за счет других групп или мигрантов.

[pavel murov]

Павел, а им кто то запрещал?

Разумеется. К примеру, брак - это прежде всего правовой институт, который влечет изменение прав и обязанностей супругов и позволяет их часто рассматривать как единого субъекта, что на прямую влияет на права тех же геев, если они лишены права вступать в браки друг с другом. А количество прав, которые затрагиваются в данном случае - просто огромно: от возможности навестить супруга/супругу в реанимации до размера ставок по ипотеке. При этом геи не единственные, чьи права в данном случае ущемляются - люди, живущие совместно, но не в официальном браке не считаются семьей по законодательству многих стран (тут, кстати, в РФ откат даже по сравнению с советскими временами), запрет на многомужество и многоженство, отсутствие легального статуса у групповых браков и т.д. В результате семейное право просто не регулирует целый пласт общественных отношений и становится во многом крайне бесполезным инструментом.

Интересно, почему все кругом должны знать что именно этот перец-голубой?

Знание окружающих и обладание собственным правами - разные вещи.

Обычная попытка поставить какую то группу в привилегированное положение

А в реальности это всего лишь уравнивание в правах геев и гетеросексуалов. В ином случае, пожалуйста, давайте Вы назовете хоть одно право, которое было бы у геев, но не было бы у гетеросексуалов.

А мужики?

Биологический отец её детей - гей.

Пока рождаемость выезжает за счет других групп или мигрантов.

Не выезжает. Другое дело, что геи тут ситуации особо не меняют: рождаемость успешно падает как в странах, где однополые браки разрешены, так и в странах, где геев притесняют. Вот Вам прогноз Фонда народонаселения ООН по суммарному коэффициенту фертильности, т.е. количеству детей на женщину, в рожающем поколении (18-45 лет) по странам мира в следующем году, где порог идеального долгосрочного воспроизводства населения - 2,1-2,15 детей на женщину, а реального воспроизводства - 2,5-2,7 детей на женщину:

1. Ватикан 0,95 детей на женщину
2. Остров Святой Елены 0,96 детей на женщину
3. Сингапур 0,98 детей на женщину
4. Мартиника 1,00 детей на женщину
5. Виргинские острова 1,01 детей на женщину
6. Макао 1,01 детей на женщину
7. Иран 1,02 детей на женщину
8. Гваделупа 1,06 детей на женщину
9. Куба 1,07 детей на женщину
10. Россия 1,07 детей на женщину
11. Монтсеррат 1,08 детей на женщину
12. Молдавия 1,10 детей на женщину
13. Британские Виргинские острова 1,10 детей на женщину
14. Гонконг 1,11 детей на женщину
15. Палау 1,12 детей на женщину
16. Бермудские острова 1,12 детей на женщину
17. Пуэрто-Рико 1,13 детей на женщину
18. Ниуэ 1,14 детей на женщину
19. Французская Гвиана 1,15 детей на женщину
20. Китай 1,16 детей на женщину
21. Реюньон 1,16 детей на женщину
22. Катар 1,17 детей на женщину
23. Монако 1,18 детей на женщину
24. Фолклендские острова 1,18 детей на женщину
25. Тайвань 1,18 детей на женщину
26. Каймановы острова 1,19 детей на женщину
27. Сент-Пьер и Микелон 1,21 детей на женщину
28. Экваториальная Гвинея 1,22 детей на женщину
29. Аруба 1,24 детей на женщину
30. Сан-Томе и Принсипи 1,25 детей на женщину
31. Южная Корея 1,25 детей на женщину
32. Ангилья 1,26 детей на женщину
33. Таиланд 1,26 детей на женщину
34. Армения 1,26 детей на женщину
35. Синт-Маартен 1,27 детей на женщину
36. Уругвай 1,27 детей на женщину
37. Маврикий 1,28 детей на женщину
38. Уоллис и Футуна 1,28 детей на женщину
39. Тринидад и Тобаго 1,29 детей на женщину
40. ОАЭ 1,29 детей на женщину
41. Босния и Герцеговина 1,30 детей на женщину
42. Казахстан 1,30 детей на женщину
43. Габон 1,31 детей на женщину
44. Сент-Китс и Невис 1,31 детей на женщину
45. Андорра 1,32 детей на женщину
46. Сент-Люсия 1,32 детей на женщину
47. Украина 1,33 детей на женщину
48. Чили 1,33 детей на женщину
49. Румыния 1,34 детей на женщину
50. Свазиленд 1,34 детей на женщину
51. Нидерландские Антильские острова 1,34 детей на женщину
52. Тунис 1,35 детей на женщину
53. Беларусь 1,35 детей на женщину
54. Кюросао 1,35 детей на женщину
55. Сейшельские острова 1,35 детей на женщину
56. Ливан 1,36 детей на женщину
57. Острова Кука 1,36 детей на женщину
58. Конго 1,36 детей на женщину
59. Северная Корея 1,36 детей на женщину
60. Македония 1,36 детей на женщину
61. Грузия 1,36 детей на женщину
62. Малайзия 1,37 детей на женщину
63. Бруней 1,37 детей на женщину
64. Южная Африка 1,37 детей на женщину
65. Бутан 1,38 детей на женщину
66. Азербайджан 1,38 детей на женщину
67. Бахрейн 1,38 детей на женщину
68. Сан-Марино 1,38 детей на женщину
69. Коста-Рика 1,38 детей на женщину
70. Бразилия 1,39 детей на женщину
71. Польша 1,40 детей на женщину
72. Вьетнам 1,40 детей на женщину
73. Фиджи 1,40 детей на женщину
74. Монголия 1,41 детей на женщину
75. Западная Сахара -1,41 детей на женщину
76. Марокко 1,41 детей на женщину
77. Белиз 1,41 детей на женщину
78. Япония 1,41 детей на женщину
79. Лесото 1,42 детей на женщину
80. Непал 1,42 детей на женщину
81. Ботсвана 1,42 детей на женщину
82. Венгрия 1,42 детей на женщину
83. Французская Полинезия 1,42 детей на женщину
84. Словения 1,43 детей на женщину
85. Маршалловы острова - 1,43 детей на женщину
86. Хорватия 1,43 детей на женщину
87. Турция 1,44 детей на женщину
88. Намибия 1,44 детей на женщину
89. Гренландия 1,44 детей на женщину
90. Черногория 1,44 детей на женщину
91. Эритрея 1,45 детей на женщину
92. Германия 1,45 детей на женщину
93. Аргентина 1,45 детей на женщину
94. Антигуа и Барбуда 1,45 детей на женщину
95. Люксембург 1,46 детей на женщину
96. Кения 1,46 детей на женщину
97. Греция 1,46 детей на женщину
98. Колумбия 1,46 детей на женщину
99. Алжир 1,46 детей на женщину

Все страны здесь не умещаются, поэтому оставшиеся я добавлю в следующем сообщении.

- - - Добавлено - - -

1. Сербия 1,46 детей на женщину
2. Кабо-Верде 1,46 детей на женщину
3. Словакия 1,47 детей на женщину
4. Австрия 1,47 детей на женщину
5. Барбадос 1,47 детей на женщину
6. Саудовская Аравия 1,47 детей на женщину
7. Италия 1,47 детей на женщину
8. Шри-Ланка 1,47 детей на женщину
9. Чехия 1,48 детей на женщину
10. Доминика 1,48 детей на женщину
11. Кувейт 1,48 детей на женщину
12. Гайана 1,48 детей на женщину
13. Багамские острова 1,48 детей на женщину
14. Болгария 1,49 детей на женщину
15. Панама 1,49 детей на женщину
16. Фарерские острова 1,49 детей на женщину
17. Бирма 1,49 детей на женщину
18. Сент-Винсент и Гренадины 1,49 детей на женщину
19. Гернси 1,49 детей на женщину
20. Бенин 1,49 детей на женщину
21. Микронезия 1,49 детей на женщину
22. Испания 1,50 детей на женщину
23. Новая Каледония 1,50 детей на женщину
24. Теркс и Кайкос 1,50 детей на женщину
25. Бангладеш 1,50 детей на женщину
26. Гибралтар 1,50 детей на женщину
27. Зимбабве 1,50 детей на женщину
28. Узбекистан 1,50 детей на женщину
29. Албания 1,50 детей на женщину
30. Гренада 1,51 детей на женщину
31. Танзания 1,51 детей на женщину
32. Ливия 1,51 детей на женщину
33. Самоа 1,51 детей на женщину
34. Мальдивские острова 1,52 детей на женщину
35. Мальта 1,52 детей на женщину
36. Ямайка 1,52 детей на женщину
37. Сальвадор 1,52 детей на женщину
38. Камерун 1,52 детей на женщину
39. Коморские острова 1,52 детей на женщину
40. Латвия 1,53 детей на женщину
41. Суринам 1,53 детей на женщину
42. Кипр 1,54 детей на женщину
43. Португалия 1,55 детей на женщину
44. Индонезия 1,55 детей на женщину
45. Замбия 1,55 детей на женщину
46. Лихтенштейн 1,55 детей на женщину
47. Нидерланды 1,56 детей на женщину
48. Финляндия 1,56 детей на женщину
49. Дания 1,56 детей на женщину
50. Оман 1,56 детей на женщину
51. Швейцария 1,57 детей на женщину
52. Парагвай 1,57 детей на женщину
53. Венесуэла 1,57 детей на женщину
54. Кирибати 1,58 детей на женщину
55. Иордания 1,58 детей на женщину
56. Мозамбик 1,58 детей на женщину
57. Норвегия 1,59 детей на женщину
58. Бельгия 1,59 детей на женщину
59. Северные Марианские острова 1,59 детей на женщину
60. Остров Мэн 1,60 детей на женщину

[Victor N.]

Какой шедевр потока того самого сознания.

Это все что вы смогли возразить.

Сразу за квадратными кругами и живыми трупами. Если бы кто-то хорошо изучал в школе обществознание и знал бы определения демократии и фашизма, то он бы знал, что фашизм возможен только в рамках авторитарного или тоталитарного политического режима.

А уж с какого бока тут Америка (и какая - Южная или Северная?!) вообще непонятно. Видимо это просто предмет веры некоторых людей - вера во всемогущих злобных или хороших американцев. Пичалька: уровень магического восприятия мира, максимум - религиозного. Даже до философского осмысления мира не дотягивает, не говоря уж о научном.

Фашизм это такая система, где официально с государственной трибуны
провозглашается откровенное зло и объявляется благом для нации.

Именно этим и только этим отличалась империя Гитлера
от всех прочих империй в истории мира.

Впервые в истории явно и открыто была изложена государственная
программа Холокоста как благо и цель для германской нации.
Впервые политика нацизма откровенно была построена на Социал-дарвинизме

Вот точно таким же фашистским государством США стали сразу после того,
как крупнейший террористический акт ядерной бомбардировки городов
был объявлен подвигом, заслуживающим высших государственных наград.

С тех пор счет явным преступлениям только множился.

Тем более сегодня, в век интернета, когда все наблюдали онлайн
фашистский переворот на Украине, который совершенно официально
поддерживался американским правительством.

Так что Америка сегодня - это настоящее фашистское государство.

Да и вся американская демократия по природе своей
такой же социал-дарвинизм как и немецкий фашизм.

Мы видим, что на выборах в США побеждает тот, кто больше гна выльет на оппонентов.

На эту тему есть несколько пророчеств в Библии.
«Горе тем, кто свет почитают тьмой и тьму - светом»

Это результат мощной пропаганды и промывки мозгов, как оно и было в Третьем рейхе.

[pavel murov]

Фашизм это такая система, где официально с государственной трибуны
провозглашается откровенное зло и объявляется благом для нации.

Хороший пример того, что Вы не знаете, что такое фашизм.

Оставшиеся страны:

1. Туркмения 1,60 детей на женщину
2. Перу 1,60 детей на женщину
3. Египет 1,61 детей на женщину
4. Литва 1,61 детей на женщину
5. Гуам 1,62 детей на женщину
6. Папуа Новая Гвинея 1,62 детей на женщину
7. Мексика 1,62 детей на женщину
8. Гана 1,62 детей на женщину
9. Тонга 1,63 детей на женщину
10. Австралия 1,63 детей на женщину
11. Канада 1,63 детей на женщину
12. Эстония 1,64 детей на женщину
13. Кот-ДИвуар 1,64 детей на женщину
14. Гондурас 1,64 детей на женщину
15. США 1,64 детей на женщину
16. Американское Самоа 1,65 детей на женщину
17. Индия 1,65 детей на женщину
18. Ангола 1,65 детей на женщину
19. Швеция 1,65 детей на женщину
20. Британия 1,65 детей на женщину
21. Эквадор 1,66 детей на женщину
22. Мавритания 1,67 детей на женщину
23. Камбоджа 1,68 детей на женщину
24. Джерси 1,69 детей на женщину
25. Новая Зеландия 1,70 детей на женщину
26. Вануату 1,71 детей на женщину
27. Франция 1,71 детей на женщину
28. Джибути 1,72 детей на женщину
29. Тувалу 1,73 детей на женщину
30. Нормандские острова 1,73 детей на женщину
31. Никарагуа 1,74 детей на женщину
32. Доминиканская Республика 1,75 детей на женщину
33. Киргизия 1,76 детей на женщину
34. Чад 1,76 детей на женщину
35. Ирландия 1,77 детей на женщину
36. Гамбия 1,78 детей на женщину
37. Гватемала 1,79 детей на женщину
38. Бурунди 1,79 детей на женщину
39. Филиппины 1,80 детей на женщину
40. Мадагаскар 1,80 детей на женщину
41. Гвинея 1,81 детей на женщину
42. Нигерия 1,82 детей на женщину
43. Того 1,82 детей на женщину
44. Малави 1,83 детей на женщину
45. Ирак 1,83 детей на женщину
46. Центральная Африка 1,84 детей на женщину
47. Боливия 1,84 детей на женщину
48. Восточный Тимор 1,84 детей на женщину
49. Исландия 1,84 детей на женщину
50. Соломоновы острова 1,85 детей на женщину
51. Палестина (Западный берег) 1,85 детей на женщину
52. Заир 1,86 детей на женщину
53. Сенегал 1,86 детей на женщину
54. Гвинея-Бисау 1,87 детей на женщину
55. Руанда - 1,88 детей на женщину
56. Таджикистан 1,88 детей на женщину
57. Пакистан 1,88 детей на женщину
58. Южный Судан 1,89 детей на женщину
59. Сирия 1,90 детей на женщину
60. Судан 1,90 детей на женщину
61. Эфиопия 1,92 детей на женщину
62. Либерия 1,93 детей на женщину
63. Сьерра-Леоне 1,94 детей на женщину
64. Сектор Газы 1,95 детей на женщину
65. Лаос 1,95 детей на женщину
66. Израиль 1,98 детей на женщину
67. Гаити 1,99 детей на женщину
68. Йемен 1,99 детей на женщину
69. Уганда 2,07 детей на женщину
70. Сомали 2,36 детей на женщину
71. Буркина-Фасо 2,49 детей на женщину
72. Мали 2,63 детей на женщину
73. Нигер 2,88 детей на женщину
74. Афганистан 3,14 детей на женщину

[Victor N.]

Хороший пример того, что Вы не знаете, что такое фашизм.

Я как раз знаю, что такое фашизм и смог указать вам
его четкую отличительную черту.

Авторитарным можно назвать любое монархическое государство.
Но в самом по себе монархическом правлении ничего плохого нет.

[pavel murov]

Я как раз знаю, что такое фашизм и смог указать вам
его четкую отличительную черту.

Нет, не знаете. Иначе бы Вы знали, что у фашизма нет одной отличительной черты, а есть целый набор признаков.

[Генрих Птицелов]

Разумеется. К примеру, брак - это прежде всего правовой институт, который влечет изменение прав и обязанностей супругов и позволяет их часто рассматривать как единого субъекта, что на прямую влияет на права тех же геев, если они лишены права вступать в браки друг с другом.


А количество прав, которые затрагиваются в данном случае - просто огромно: от возможности навестить супруга/супругу в реанимации до размера ставок по ипотеке.

Прошу прошения, но право посещения или передача сведений регулируется исключительно самим пациентом. Кого назовет, то и имеет право.
Ставка по ипотеке,это не права, а вполне себе бизнес в котором просчитываются риски невозврата.

При этом геи не единственные, чьи права в данном случае ущемляются - люди, живущие совместно, но не в официальном браке не считаются семьей по законодательству многих стран (тут, кстати, в РФ откат даже по сравнению с советскими временами),

Есть такое понятие, как сожительство.Применялось и в советские времена, и собственно говоря, обеспечивало теми же правами, что и супругов. Разница только в том, что например при разводе процедура запускалась автоматически при некоторых условиях, а для сожителей нужно было инициировать самостоятельно.

запрет на многомужество и многоженство, отсутствие легального статуса у групповых браков и т.д. В результате семейное право просто не регулирует целый пласт общественных отношений и становится во многом крайне бесполезным инструменто

А вот это, простите, несколько притянуто за уши. В советское время, вполне себе существовало многоженство в том же Узбекистане.И если это не регулировал закон, то вполне себе разбирался кадий во всех спорных вопросах.
Вплоть до того, сколько раз мужику с какой бабой спать и что должен отдать при разводе
Мой дядька Хамид Бирюбаев, был ректором Киргизского технологического и ... кадий

Знание окружающих и обладание собственным правами - разные вещи.

Да какие права то у них нарушены?
Как ни верти, а если в законе нет права гомосексуальных браков, то и нарушить его нельзя



А в реальности это всего лишь уравнивание в правах геев и гетеросексуалов. В ином случае, пожалуйста, давайте Вы назовете хоть одно право, которое было бы у геев, но не было бы у гетеросексуалов.

Биологический отец её детей - гей.

Мама дорогая

Не выезжает. Другое дело, что геи тут ситуации особо не меняют: рождаемость успешно падает как в странах, где однополые браки разрешены, так и в странах, где геев притесняют. Вот Вам прогноз Фонда народонаселения ООН по суммарному коэффициенту фертильности, т.е. количеству детей на женщину, в рожающем поколении (18-45 лет) по странам мира в следующем году, где порог идеального долгосрочного воспроизводства населения - 2,1-2,15 детей на женщину, а реального воспроизводства - 2,5-2,7 детей на женщину:

И рождаемось падает и геи помогают.
Каждое по отдельности-не критично.А все вместе-упс!
А о чем это говорит относительно белой расы? А ни много, ни мало, что белой расе приходит кирдык.

- - - Добавлено - - -

Это все что вы смогли возразить.





Фашизм это такая система, где официально с государственной трибуны
провозглашается откровенное зло и объявляется благом для нации.

Именно этим и только этим отличалась империя Гитлера
от всех прочих империй в истории мира.

Впервые в истории явно и открыто была изложена государственная
программа Холокоста как благо и цель для германской нации.
Впервые политика нацизма откровенно была построена на Социал-дарвинизме

Вот точно таким же фашистским государством США стали сразу после того,
как крупнейший террористический акт ядерной бомбардировки городов
был объявлен подвигом, заслуживающим высших государственных наград.

С тех пор счет явным преступлениям только множился.

Тем более сегодня, в век интернета, когда все наблюдали онлайн
фашистский переворот на Украине, который совершенно официально
поддерживался американским правительством.

Так что Америка сегодня - это настоящее фашистское государство.

Да и вся американская демократия по природе своей
такой же социал-дарвинизм как и немецкий фашизм.

Мы видим, что на выборах в США побеждает тот, кто больше гна выльет на оппонентов.

На эту тему есть несколько пророчеств в Библии.
«Горе тем, кто свет почитают тьмой и тьму - светом»

Это результат мощной пропаганды и промывки мозгов, как оно и было в Третьем рейхе.

Это откровенная чушь.Даже разбирать лень. Виктору, неплохо было бы выучить, что такое фашизм

[pavel murov]

Прошу прошения, но право посещения или передача сведений регулируется исключительно самим пациентом.

Увы, но это не так. В реанимации право на посещение имеет либо официальный супруг/супруга, либо кровные родственники (дети, родители, братья, сестры, дедушки, бабушки, внуки, внучки).

Ставка по ипотеке,это не права, а вполне себе бизнес в котором просчитываются риски невозврата.

Ставки по ипотечным кредитам регулируются в том числе и правовыми средствами. Это один из конкретных способов пруденциального регулирования финансовой системы.

Есть такое понятие, как сожительство.

Уже нет. Семейное законодательство России теперь такого понятия не знает. Это действительно откат по сравнению с теми же советскими временами.

И если это не регулировал закон

И если это, с одной стороны, было и никому не причиняло прямого вреда, с другой стороны, не регулировалось юридически, то это свидетельствует о том, что семейное право было недостаточно эффективным и упускало из виду целый пласт общественных отношений.

Как ни верти, а если в законе нет права гомосексуальных браков, то и нарушить его нельзя

А еще есть позитивные права, а есть естественные права, причем естественные права не зависят от того прописаны они в законе или нет. Права человека относятся именно к естественным правам, в том числе права каждого человека на семью и брак. А некоторые позитивные права, которые нарушаются я Вам уже перечислил.

Если интересно, чем отличается право от закона, то могу порекомендовать прекрасные учебники Нерсесянца "Проблемы общей теории права и государства" и "Философия права".

А о чем это говорит относительно белой расы?

Это говорит о том, что Вы невнимательно посмотрели данные по странам, что я привел. Иначе бы увидели, что у Ирана рождаемость меньше, чем в России, у Турции меньше, чем у Германии, у Мексики меньше, чем у США, у Индонезии меньше, чем у Финляндии, а у Нигерии меньше, чем у Исландии.

[Victor N.]

Нет, не знаете. Иначе бы Вы знали, что у фашизма нет одной отличительной черты, а есть целый набор признаков.

Весь ваш набор признаков - это попытка США спрятать свою истинную сущность.

А вот я смог указать вам именно одну отличительную черту,
свойственную исключительно фашистской Германии, а с тех пор и США.

И не какую-нибудь черту, а по сути, предсказанную в Библии.
Конкретно в 13-й главе Откровения, там где речь идет о «поклонении зверю».

Вот впервые в истории мира фашистская Германия сделала своей
государственной политикой социальный дарвинизм.
Это и есть поклонение зверю - т.е. людей принуждают жить как звери.

Ведь поклонение в Библии - это уподобление.
Кто кому поклоняется, тот тому и уподобляется.
Кто по истине Христу поклоняется, тот становится похож на Христа.
А кто поклоняется зверю - соответственно.

То же самое и в США. Эта страна постоянно занимается пропагандой
социального дарвинизма и строит культ силы, превозносит насилие
и героизирует откровенное зло.
В 13-й главе Откровения написано, что всех людей будут принуждать
поклоняться зверю ,причем кто-то поклонится зверю сознательно,
а кто-то просто будет жить по «закону зверя» не задумываясь
о происходящем.

И это уже происходит.

Сама суть американского бизнеса такова.
«Выживает сильнейший» - это закон зверя.

А с помощью Голливуда, и всей американской компьютерной игровой
индустрии впервые в истории мира зло героизируется, объявляется
благом для нации, так же как оно и было в фашистской Германии.

Еще раз подчеркну - в истории никогда такого не было,
чтобы явное зло государство объявляло добром и благом.

Это абсолютно уникальное явление перед концом грешного мира.

[pavel murov]

Весь ваш набор признаков

Очередной поток сознания. Спасибо за него - хоть посмеялся.