Короткое замыкание материализма

[Стефан]

...ваша "материя", оказывается, довольно мазохистское существо, она саму себя жрёт.

Материалисты, атеисты, эволюционисты, коммунисты и т.п. верные ленинцы всегда говорят на излюбленную ими тему о "загнивающем капитализме" или о "классовой борьбе"...

[Генрих Птицелов]

Плиз, ссылочку на употребление слова "материя" во множественном числе, в физике.

Пожалуйста.Барионная материя, антиматерия, темная материя.... и т.д

Строкой выше ты это слово написал во множественном числе, вопреки всем твоим учебникам и справочникам. Теперь снова пишешь в единственном, как "общее название" (что соответствует принятому у материалистов).

Дык, смотри скока материй то.Вплоть до темной и антиматерии.

То есть, вещество - это материя.

И вещество,это материя. В данном случае, вещество,это форма материи, которая обладает массой покоя.

Ссылку на такое употребление из официальных учебников или справочников - в студию!

Ты сам только что, копошился в википедии, где описаны все виды и формы материи

Говорить можно даже в двойственном. У тебя спрашивают, на как "можно", а как нужно прилежному члену материалистической секты.
Показываешь, что в учебнике написано во множественном - и я от тебя отстану.
Только не перепутай с литературой, типа: "Мы беседовали на разные материи". Это не о том, что у тебя просят.

Так вернись в тот раздел википедии из которого ты выдрал описание видов материи .
Там описаны и виды и формы.
Иди ты не читаешь, прежде чем копипастить?

Замечательно! Ты сам написал, что они антагонистичны.
То есть, выходит, что одно и то же вещество противодействует самому себе.
Как такое возможно?

С грустью вынужден заметить, что кислота и щелочь, вещества все же разные.

Если фермион - это, по вашим байкам, некая частица, которая делает это вещество этим веществом, так как вещество из этих фермионов и состоит, - то как одни фермионы могут противодействовать другим фермионам?

Фермион,это основа Различие начинается на уровне атомов. А между органикой и неорганикой, на уровне молекул

С этого тема и начиналась: ваша "материя", оказывается, довольно мазохистское существо, она саму себя жрёт.

Это твои представления, А на самом деле, речь идет о разных формах, которые обладая разными свойствами, вполне могут быть и антагонистами.
И материя,это не существо

[Herman Lunin]

Пожалуйста.Барионная материя, антиматерия, темная материя.... и т.д

И где здесь множественное число слова "материя"?

Дык, смотри скока материй то.Вплоть до темной и антиматерии.

Неиспользование множественного числа - в твоих же учебниках! - говорит о том, что имеются в виду не разные "материи", а разные виды и формы ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ материи.


Несогласен - показываешь множественное число слова "материя".

И вещество,это материя.

Верно, так учит твоя секта. Вот и объясняй антагонистичность разных веществ, являющихся ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ материей.


Что неясно?

С грустью вынужден заметить, что кислота и щелочь, вещества все же разные.

Но они обе - вещество, и обе же - материя?


Более того, они обе состоят из одних и тех же фермионов.


С чего вдруг фермионы "возненавидели" самих же себя?

Фермион,это основа Различие начинается на уровне атомов. А между органикой и неорганикой, на уровне молекул

Да хоть на уровне баскетбольной корзины.


Тебе задан вопрос о механизме и о причине антагонизмов ВНУТРИ одной и той же материи.


Из фермионов сложились атомы кислоты и сложились атомы щёлочи. Так?


Вопрос: откуда возникла между ними конфликтность? И почему она возникла при ОДИНАКОВОЙ, как ты написал, "основе"?


У тебя также просили дать ЛЮБУЮ аналогию подобной фантасмагорической ситуации: требуется дать пример конфликта явлений, разных по форме, но идентичных по субстанции. Типа: из конструктора Лего собрали кошку и мышку. Кошка начала гоняться за мышкой. Показываем в виде фильма.


Или: из одного и того же теста слепили колобок и пирожок. Колобок набросился на пирожок и загрыз его.


Ясно, что требуется?

Это твои представления,

Как это "мои"? Это всё разве я накатал? Я, кажется, всегда очень добросовестно даю ссылки на вашу писанину.

А на самом деле, речь идет о разных формах, которые обладая разными свойствами, вполне могут быть и антагонистами.

Вот исходные фермионы. У них одинаковые свойства.


Потом одни складываются в кислоты, другие - в щёлочи, вещества-антагонисты.


Вопрос: при этом изменяются ли свойства самих фермионов?

[Генрих Птицелов]

И где здесь множественное число слова "материя"?

А ты ре понимаешь, что это разная материя?

Неиспользование множественного числа - в твоих же учебниках! - говорит о том, что имеются в виду не разные "материи", а разные виды и формы ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ материи.

Собственно, нет . Как минимум, емная материя имеет вообше иные свойства,а антиматерия, прямо противоположные

Несогласен - показываешь множественное число слова "материя".

Я тебе пересчисли несколько совершенно разных материй. Как думаешь,можно к ним применять множественное число, если это разные материи?

Верно, так учит твоя секта. Вот и объясняй антагонистичность разных веществ, являющихся ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ материей.


Что неясно?

А чего ее объяснять? Кислота нейтрализуется щелочью. Факт? факт.А из за чего нейтрализуется, смотри учебник химии

Но они обе - вещество, и обе же - материя?


Более того, они обе состоят из одних и тех же фермионов.


С чего вдруг фермионы "возненавидели" самих же себя?

Разное строение атома, разные свойства.На уровне фермионов(материя) различий нет. Различия на уровне атомов(вещество)

Да хоть на уровне баскетбольной корзины.


Тебе задан вопрос о механизме и о причине антагонизмов ВНУТРИ одной и той же материи.

Разное строение атомов вещества , отсюда разные свойства.

Из фермионов сложились атомы кислоты и сложились атомы щёлочи. Так?


Вопрос: откуда возникла между ними конфликтность? И почему она возникла при ОДИНАКОВОЙ, как ты написал, "основе"?

Потому что строение атомов разное

У тебя также просили дать ЛЮБУЮ аналогию подобной фантасмагорической ситуации: требуется дать пример конфликта явлений, разных по форме, но идентичных по субстанции. Типа: из конструктора Лего собрали кошку и мышку. Кошка начала гоняться за мышкой. Показываем в виде фильма.

Или: из одного и того же теста слепили колобок и пирожок. Колобок набросился на пирожок и загрыз его.Ясно, что требуется?

Извини, бред не комментирую.

Как это "мои"? Это всё разве я накатал? Я, кажется, всегда очень добросовестно даю ссылки на вашу писанину.

Тем не менее, весьма существенное уточнение обрезал

Вот исходные фермионы. У них одинаковые свойства.


Потом одни складываются в кислоты, другие - в щёлочи, вещества-антагонисты.


Вопрос: при этом изменяются ли свойства самих фермионов?

Да не фермионы складываются в кислоты, а атомы.

[Herman Lunin]

А ты ре понимаешь, что это разная материя?

Разные виды одной материи. Примерно, как есть разные ткани, но все они являются текстильной продукцией. То есть, существует общий феномен (текстильное производство), внутри которого есть разные виды тканей.


Но вот когда кто-то ставит в цеху текстильной мануфактуры плавильный металлургический котёл (то есть, феномен из другого вида промышленности), то тут возникают вопросы.


Улавливаешь аналогию?

Собственно, нет . Как минимум, емная материя имеет вообше иные свойства,а антиматерия, прямо противоположные

Тёмную и анти - оставим. Хотя и они понимаются материализмом, как материя, а не как дух, например. Рассмотрим только фермионную.

Я тебе пересчисли несколько совершенно разных материй. Как думаешь,можно к ним применять множественное число, если это разные материи?

Повторяю: я здесь обсуждаю не твои личные желания, а то, как официально материалистическая секта эти все вещи определяет.


В учебниках и справочниках понятие "материя" даётся в ед. числе. То есть, они полагают, что существует единая материя (см. выше).

Разное строение атома, разные свойства.На уровне фермионов(материя) различий нет. Различия на уровне атомов(вещество)

А куда делись фермионы после образования атомов?

Разное строение атомов вещества , отсюда разные свойства.

А фермионы-то где?? На каникулы уехали?

Да не фермионы складываются в кислоты, а атомы.

А где фермионы?

[Стефан]

...
А фермионы-то где?? На каникулы уехали?...
...А где фермионы?

Доказать нечестность, подлость материалиста, атеиста, коммуниста, эволюциониста и т.п. сатаниста можно только честному человеку, но лжецу говорить о его паскудстве бессмысленно так, как разговор в параллельных, не пересекающихся плоскостях. Лжец - ложь, клевета, подлость, честный - правда, истина, справедливость, понятия несовместимы.

[Генрих Птицелов]

Разные виды одной материи. Примерно, как есть разные ткани, но все они являются текстильной продукцией. То есть, существует общий феномен (текстильное производство), внутри которого есть разные виды тканей.


Но вот когда кто-то ставит в цеху текстильной мануфактуры плавильный металлургический котёл (то есть, феномен из другого вида промышленности), то тут возникают вопросы.


Улавливаешь аналогию?

Нет.Аналогия ни к черту

Тёмную и анти - оставим. Хотя и они понимаются материализмом, как материя, а не как дух, например. Рассмотрим только фермионную.

Ты же хотел узнать о множественности

Повторяю: я здесь обсуждаю не твои личные желания, а то, как официально материалистическая секта эти все вещи определяет.

Вернее, как это понимает ваша,религиозная секта

В учебниках и справочниках понятие "материя" даётся в ед. числе. То есть, они полагают, что существует единая материя (см. выше).

Это объединяющий термин.

А куда делись фермионы после образования атомов?

фермион,это мельчайшая частица, она образует протоны( водород) и электроны( оболочки атомов

А фермионы-то где?? На каникулы уехали?

см. выше. Интересно, это на столько трудно заглянуть в википедию?

А где фермионы?

Выше, выше читай. И в википедию , шагооом аарш

[Herman Lunin]

Это объединяющий термин.

То есть, термин есть, а материи единой нет?


Поясни этот отпадный моментик.

фермион,это мельчайшая частица, она образует протоны( водород) и электроны( оболочки атомов

Ответа на мой вопрос нет. После образования протонов, электронов и прочиx твоих фуфлонов, - куда деваются фермионы? Где они?

см. выше. Интересно, это на столько трудно заглянуть в википедию?

Что выше? Ты не дал ответа. Вот фермионы образовали протон, - сами-то они после этого куда делись?

Выше, выше читай. И в википедию , шагооом аарш

Слив засчитан. У тебя на этот элементарный вопрос ответа нет.

[Стефан]

...У тебя на этот элементарный вопрос ответа нет.

Лжец, подлец потому так и называется, что никогда не отвечает за свои лживые, подлые слова.

[Herman Lunin]

Лжец, подлец потому так и называется, что никогда не отвечает за свои лживые, подлые слова.

Да, краткая, но верная характеристика...

[Генрих Птицелов]

То есть, термин есть, а материи единой нет?


Поясни этот отпадный моментик.

Да легко. Есть христианство и в нем фигова туча течений и сект, которые еще и конфликтуют друг с другом.
Термин есть, а единого христианства и близко нет

Ответа на мой вопрос нет. После образования протонов, электронов и прочиx твоих фуфлонов, - куда деваются фермионы? Где они?

А ты попробуй подумать, куда делись кварки после того как из них сложили атом?

Что выше? Ты не дал ответа. Вот фермионы образовали протон, - сами-то они после этого куда делись?

Ой действительно, куда ж они делись? Ай яй яй, какой сложный вопрос
Ты еще спроси, куда деваются кирпичи после постройки дома
Это будет вершиной твоей мозговой активности

Слив засчитан. У тебя на этот элементарный вопрос ответа нет.

У меня есть, у тебя нет. Если ты не можешь сообразить куда деваются кирпичи после постройки дома, то это сугубо твоя проблема. Тогда тебе и лезть в разговоры не надо.Только окружающих насмешишь

- - - Добавлено - - -

Да, краткая, но верная характеристика...

Ну и пусть теперь с модератором объясняется

[The Man]

Да, краткая, но верная характеристика...

Стефан сам себе характеристики дает

[Стефан]

Да, краткая, но верная характеристика...

Поэтому убедившись, что такой-то полностью соответствует данной характеристике, сделать оргвыводы...

[Herman Lunin]

Да легко. Есть христианство и в нем фигова туча течений и сект, которые еще и конфликтуют друг с другом.
Термин есть, а единого христианства и близко нет

Ясно: вещество можно сравнивать с интеллектуальной деятельностью (религиозным учением). Ты неистощим на перлы.

Ты еще спроси, куда деваются кирпичи после постройки дома
Это будет вершиной твоей мозговой активности

Не завидуй о мозговой деятельности: сходи в ломбард и купи там чью-нибудь б/у. Тебе пригодится.


Итак, фермиионы, как и кирпичи в доме, остались, никуда не уехали, на рыбалку не уплыли?


Так, или нет?


Если так, то вопрос остаётся висеть в воздухе: если материя состоит из одних и тех же фермионов, то в силу чего они вдруг оформляются в струкутры (атомы и т.д.), которые начинают друг с другом конфликтовать?


С кирпичным домом всё понятно: его кирпичи положены строителями.


А с твоей материей? Кто их кладёт?

[Генрих Птицелов]

Ясно: вещество можно сравнивать с интеллектуальной деятельностью (религиозным учением). Ты неистощим на перлы.

То есть, ты категорически отказываешься слушать собеседника ?

Не завидуй о мозговой деятельности: сходи в ломбард и купи там чью-нибудь б/у. Тебе пригодится.

Да упаси господь тебе завидовать

Итак, фермиионы, как и кирпичи в доме, остались, никуда не уехали, на рыбалку не уплыли?


Так, или нет?

Из них, грубо говоря,если не вдаваться в подробности, состоят атомы.

Если так, то вопрос остаётся висеть в воздухе: если материя состоит из одних и тех же фермионов, то в силу чего они вдруг оформляются в струкутры (атомы и т.д.), которые начинают друг с другом конфликтовать?

В который раз намекаю, что на уровне фермионов нет различий, все химические реакции протекают на уровне электронных оболочек атомов. Сумеешь прицепить к имеющемуся электрону еше парочку, получишь новое вещество

С кирпичным домом всё понятно: его кирпичи положены строителями.


А с твоей материей? Кто их кладёт?

Наслаждайся
Фундаментальные взаимодействия — Википедия