Вопрос к сторонникам Эволюции и Креационизма.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • True
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 8073

    #661
    Сообщение от Виталич
    но лично мне оч симпатично Эйнштейново опредление, которое я Вам надысь - напомнил, если Вы забыли .
    "Моя религия - это глубоко прочувствованная уверенность в существовании Высшего Интеллекта, который открывается нам в доступном познанию мире" [6].
    Эйнштейн этого не говорил.
    Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
    Человек произошел от обезьяны

    Комментарий

    • shantis
      Ветеран

      • 27 April 2017
      • 2735

      #662
      Сообщение от Генрих Птицелов
      Я тоже. Когда человек откровенно невдупляет где его дурят,это весело. Как кино с Чаплиным посмотрел.
      А тепрь давайте продолжим вбивать в вас основы счета.
      И так, есть 10 предметов обозначенных цифрами от 1 до 10.
      Нужно подсчитать вероятность выпадения последовательности 12345678910
      Берем
      Р=10=10!=1х2х3х4х5х6х7х8х9х10=3 628 800
      Собст-но,это ответ который я вам приводил в самом начале вашего путешествия в увлекательный мир математики


      Виталич продолжает усваивать материал и пытается сообразить, откуда же взялись 10 миллиардов комбинаций?
      Надул Моррисон? Ежели надул в этом, тогда дальше его можно не читать.
      Хотя со счетом, он тоже надул.Тогда действительно, брать в расчеты трепотню Моррисона не стоит
      Это если монетка не возвращается. А если возвращается, то это независимые испытания и считается по-другому.

      Например, шанс выпасть 1 из 10 это 1/10. Кладём монету назад. Далее, шанс вытащить 2 из 10 тоже 1/10.
      А вероятность, что произойдёт выемка подряд 1 и 2 в двух попытках будет 1/10 Х 1/10 = 1/100.
      Так говорит Владыка Господь Иегова [יהוה, ЙХВХ]: «Я творю новые небеса и новую землю о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце». Исаия 65:13, 17; см. также 2 Петра 3:13

      Выполняй долг и Бог снабдит (Fac officium, Deus providebit)

      Свободу России!
      Слава Украине!

      Комментарий

      • Генрих Птицелов
        Отключен

        • 23 July 2016
        • 11654

        #663
        Сообщение от shantis
        Это если монетка не возвращается. А если возвращается, то это независимые испытания и считается по-другому.

        Например, шанс выпасть 1 из 10 это 1/10. Кладём монету назад. Далее, шанс вытащить 2 из 10 тоже 1/10.
        А вероятность, что произойдёт выемка подряд 1 и 2 в двух попытках будет 1/10 Х 1/10 = 1/100.
        И 3 один к десяти и четыре и пять. По задаче моррисона надо подсчитать возможную вероятность появления последовательности от 1 до 10
        Такая вероятность, одна из трех с хвостиком миллионов комбинаций

        Комментарий

        • shantis
          Ветеран

          • 27 April 2017
          • 2735

          #664
          Сообщение от Генрих Птицелов
          И 3 один к десяти и четыре и пять. По задаче моррисона надо подсчитать возможную вероятность появления последовательности от 1 до 10
          Такая вероятность, одна из трех с хвостиком миллионов комбинаций
          Это если просто взять все возможные комбинации из 10. То есть брать монетки по одной и назад их не ложить.

          А если будет 10 независимых испытаний, то есть выемка одной монетки из полного набора из 10, то шансы вытащить подряд от 1 до 10 будут равны

          1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 = 1/10000000000
          Так говорит Владыка Господь Иегова [יהוה, ЙХВХ]: «Я творю новые небеса и новую землю о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце». Исаия 65:13, 17; см. также 2 Петра 3:13

          Выполняй долг и Бог снабдит (Fac officium, Deus providebit)

          Свободу России!
          Слава Украине!

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #665
            Сообщение от shantis
            Это если просто взять все возможные комбинации из 10. То есть брать монетки по одной и назад их не ложить.

            А если будет 10 независимых испытаний, то есть выемка одной монетки из полного набора из 10, то шансы вытащить подряд от 1 до 10 будут равны

            1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 = 1/10000000000
            А никто и не говорит о подряд. Разговор о количестве комбинаций среди которых выпадет одна нужная.Или сложится одна нужная

            Комментарий

            • Rogoff1967
              Ветеран

              • 29 May 2016
              • 3944

              #666
              Сообщение от shantis
              Это если просто взять все возможные комбинации из 10. То есть брать монетки по одной и назад их не ложить.

              А если будет 10 независимых испытаний, то есть выемка одной монетки из полного набора из 10, то шансы вытащить подряд от 1 до 10 будут равны

              1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 Х 1/10 = 1/10000000000
              Но такой подход - неправильный!
              Ваша версия
              1.Начало;
              2.Необразованная Земля;
              3.Свет;
              4.Пространство-атмосфера;
              5.Материки;
              6.Растения;
              7.Видимые Солнце, Луна, звёзды;
              8.Морские животные и летающие существа;
              9.Млекопитающие;

              10.Человек.
              И если класть монетки назад, то одна и та же монетка может выпасть хоть все 10 раз подряд, а это значит, что бытописатель в рассказе о сотворении все 10 раз написал про "Начало" (а все остальное не упомянул) или 3 раза подряд написал про создание света - что абсурд, поэму каждое из событий может упоминаться лишь раз - следовательно число комбинаций это факториал 10, а вовсе не 10 в 10 степени.
              Скептик

              Комментарий

              • shantis
                Ветеран

                • 27 April 2017
                • 2735

                #667
                Сообщение от Rogoff1967
                Но такой подход - неправильный!
                Ваша версия


                И если класть монетки назад, то одна и та же монетка может выпасть хоть все 10 раз подряд, а это значит, что бытописатель в рассказе о сотворении все 10 раз написал про "Начало" или 3 раза подряд написал про создание света - что абсурд, поэму каждое из событий может упоминаться лишь раз - следовательно число комбинаций это факториал 10, а вовсе не 10 в 10 степени.
                Да нет, это просто про разные вещи. Когда Виталич про это упомянул, я не понял, что за комбинации считаются и привёл подсчёт вероятности про этапы сотворения. Здесь действительно так, из

                1.Начало;
                2.Необразованная Земля;
                3.Свет;
                4.Пространство-атмосфера;
                5.Материки;
                6.Растения;
                7.Видимые Солнце, Луна, звёзды;
                8.Морские животные и летающие существа;
                9.Млекопитающие;
                10.Человек.

                комбинаций 10! = 3 628 800.

                В примере Виталича подсчитывается нечто другое.
                Так говорит Владыка Господь Иегова [יהוה, ЙХВХ]: «Я творю новые небеса и новую землю о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце». Исаия 65:13, 17; см. также 2 Петра 3:13

                Выполняй долг и Бог снабдит (Fac officium, Deus providebit)

                Свободу России!
                Слава Украине!

                Комментарий

                • Rogoff1967
                  Ветеран

                  • 29 May 2016
                  • 3944

                  #668
                  Сообщение от Саша O
                  Адвокат доказывается, что у обвиняемого ОТСУТСТВУЕТ состав преступления.
                  Путем присутствия АЛИБИ - есть алиби, нет состава преступления, человек в другом месте во время преступления был и его там видели свидетели, но никакой здравомыслящий адвокат не возьмется доказывать, что обвиняемого НЕ ВИДЕЛИ на месте преступления..
                  Скептик

                  Комментарий

                  • somekind
                    Ветеран

                    • 05 September 2016
                    • 10074

                    #669
                    Сообщение от Rogoff1967
                    Путем присутствия АЛИБИ - есть алиби, нет состава преступления, человек в другом месте во время преступления был и его там видели свидетели, но никакой здравомыслящий адвокат не возьмется доказывать, что обвиняемого НЕ ВИДЕЛИ на месте преступления..
                    Справедливости ради, некоторые «отрицательные факты» таки доказываются, я там ранее скидывал ссылку на статью об этом. Например, факт неполучения денег.
                    Доказать, что человек не был на такой-то улице в период с 17:00 до 18:00 можно, если имеется непрерывная видеозапись с этой улицы за этот период, и подозреваемый на ней не запечатлён (зато есть другое лицо).
                    Нельзя доказать неопределённые отрицательные факты (наличие невидимых гномов под кроватью, зелёной феи в реке на глубине 500 м и т.п.).

                    Комментарий

                    • Саша O
                      Ветеран

                      • 06 March 2012
                      • 7618

                      #670
                      Сообщение от somekind
                      Относительно чего?
                      Относительно Христа.
                      Сообщение от somekind
                      Но как доказать, что у Вас под кроватью не живут невидимые гномы?
                      нельзя придумать того чего не существует, если о гномах говорят значит их кто то видел.

                      Комментарий

                      • Санчез
                        Нет никаких Богов

                        • 10 June 2011
                        • 3389

                        #671
                        Сообщение от Саша O
                        нельзя придумать того чего не существует, если о гномах говорят значит их кто то видел.
                        Халк (мой любимый супергерой, в Мстителях вообще красава) СУЩЕСТВУЕТ!!! Й-е-е-ех-уху-ухуу!!!
                        Аш от сердца отлегло...

                        Комментарий

                        • VARY
                          Ветеран

                          • 01 May 2016
                          • 4315

                          #672
                          Сообщение от Санчез
                          Сообщение от VARY

                          Дух-нематериальная сущность человека определяющая его осознанные действия.
                          Доказательств, конечно, не будет?
                          Доказательств определения?))))

                          Комментарий

                          • Rogoff1967
                            Ветеран

                            • 29 May 2016
                            • 3944

                            #673
                            Сообщение от VARY
                            Доказательств определения?))))
                            Не "определения", а наличия нематериальной сущности. Действия человека определяются мозгом, его работа очень хорошо видна и подлежит измерениям, откуда же берется предположение, что есть еще и некая сущность да еще и такая, что ничем не регистрируется?
                            Ваш компьютер управляется не ЦП, а нематериальной флюидной сущностью - вот из того же разряда.
                            Скептик

                            Комментарий

                            • shantis
                              Ветеран

                              • 27 April 2017
                              • 2735

                              #674
                              Сообщение от Rogoff1967
                              Не "определения", а наличия нематериальной сущности. Действия человека определяются мозгом, его работа очень хорошо видна и подлежит измерениям, откуда же берется предположение, что есть еще и некая сущность да еще и такая, что ничем не регистрируется?
                              Ваш компьютер управляется не ЦП, а нематериальной флюидной сущностью - вот из того же разряда.
                              Ну, если аналогии проводить, то мозг, его материальная составляющая и та работа, которая фиксируется - это ЦП. А нематериальная духовная сущность - это оператор ПК, тот, кто сидит за компом и запускает программы на выполнение.
                              Так говорит Владыка Господь Иегова [יהוה, ЙХВХ]: «Я творю новые небеса и новую землю о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце». Исаия 65:13, 17; см. также 2 Петра 3:13

                              Выполняй долг и Бог снабдит (Fac officium, Deus providebit)

                              Свободу России!
                              Слава Украине!

                              Комментарий

                              • Виталич
                                мирянин

                                • 19 March 2011
                                • 27409

                                #675
                                Сообщение от Генрих Птицелов
                                А никто и не говорит о подряд. Разговор о количестве комбинаций среди которых выпадет одна нужная.Или сложится одна нужная
                                ага.
                                никто.
                                кроме -.А. Крессма Моррисона , Лично я насчитываю семь обстоятельств, которые определяют мою веру в Бога. Вот они:

                                Первое:
                                Совершенно отчетливый математический закон доказывает, что вселенная создана Величайшим Разумом.
                                   Представьте себе, что вы бросаете в мешок десять монет. Монеты, по порядку их стоимости, от одного цента до десяти. Потом встряхиваем мешок. Теперь попытайтесь вытащить монетки одна за другой в порядке их стоимости с тем, что каждую монетку будем снова класть назад и снова встряхивать мешок. Математика говорит, что в нашем распоряжении есть один шанс из десяти к тому, чтобы в первый же раз вытащить монетку в один цент. Чтобы вытащить одноцентовую, а тотчас после нее двухцентовую монетку, наши шансы оказываются один из ста. Чтобы вытащить подряд таким образом три монетки имеем один шанс из тысячи и т. д. За то, что мы вытащим все десять монеток по заданному порядку, мы имеем один шанс из десяти миллиардов.
                                   Те же самые математические доводы говорят о том, что для возникновения и развития жизни на земле необходимо такое невероятное число взаимоотношений и взаимосвязей, что без разумного направления, просто по случаю, они возникнуть не могли бы никак. Скорость вращения по поверхности земли определяется в тысячу миль в час. Если бы земля вращалась со скоростью ста миль в час, то наши дни и ночи стали бы в десять раз длиннее. В течение долгого дня солнце выжигало бы все живое, в течение долгой ночи все живое вымерзло бы.
                                   Затем температура солнца равняется 12,000 градусам по Фаренгейту. Земля удалена от солнца равно настолько, сколько необходимо, что бы этот «вечный огонь» надлежащим образом обогревал нас, ни больше, ни меньше! Если бы солнце вполовину меньше давало бы тепла, то мы замерзли бы. Если бы оно давало вдвое больше, мы погибли бы от жары.
                                   Склон земли равен 23°. Отсюда возникают времена года. Если бы склон земли был иным, испарения от океана двигались бы вперед и назад, на юг и на север, нагромождая целые континенты льда. Если бы луна, вместо ее нынешней дистанции была удалена от нас на 50,000 миль, наши приливы и отливы приняли бы столь грандиозные масштабы, что все континенты оказались бы под водою дважды в сутки. В результате, вскоре были бы смыты и самые горы. Если бы земная кора была бы сравнительно толще, чем сейчас, на поверхности не было бы достаточно кислорода, и все живое было бы обречено на гибель. Если бы океан был сравнительно глубже, углекислота поглотила бы весь кислород, и все живое, опять таки, погибло бы. Если бы атмосфера, окутывающая земной шар, была немного тоньше, то метеоры, миллионы которых сгорают в ней ежедневно, падая на землю, падали бы на нее в целом виде и вызывали бы неисчислимые пожары повсюду.
                                   Эти и бесчисленное множество других примеров свидетельствуют, что для случайного возникновения жизни на земле нет и одного шанса из множества миллионов.

                                - - - Добавлено - - -

                                диа Генрих, вы это в каой раз читаете ?

                                в 15-ый?

                                - - - Добавлено - - -

                                я это к тому спрашиваю, чтобы в следующий раз не ждать от Вас понимания смысла простенького текста не ранее, чем после .........раз Ваших прочтений . согласитесь конструктив нужно взращивать - постепенно.
                                "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                                ......чьё?

                                Комментарий

                                Обработка...