Вопрос к сторонникам Эволюции и Креационизма.

[Rogoff1967]

реально в точности - наоборт, ибо Творец называет безумцами тех, кто не верит и не ищет Бога , а мнение Абсолюта по этому актуальнейшему вопросу даже сэр Птицелов не способен оспорить.

читайте псалом царя Давида.

Называет не творец, а автор псалма - одной из книг одной из многочисленных религий.

[The Man]

реально в точности - наоборт, ибо Творец называет безумцами тех, кто не верит и не ищет Бога , а мнение Абсолюта по этому актуальнейшему вопросу даже сэр Птицелов не способен оспорить.

читайте псалом царя Давида.

А вы знаете, что если вы умрёте на поле боя, то попадёте в Вальхаллу к Одину, а если не умрёте, то отправитесь в Фольквангр к Фрейе?

[carbophos]

А вы знаете, что если вы умрёте на поле боя, то попадёте в Вальхаллу к Одину, а если не умрёте, то отправитесь в Фольквангр к Фрейе?

А вы знаете, что если вы умрёте на поле боя, то попадёте толстым могильным червям, а если не умрёте на поле боя, то всё равно отправитесь к толстым могильным червям и всё Ваше существование не имело ровным счетом абсолютно никакого значения, смысла и последствий. И что Вы мало чем отличаетесь от кирпича и использованной туалетной бумажки.
Смысла Вашего существования ровно ноль. Чтобы Вы не делали хорошего или плохого - это не имеет абсолютно никакого смысла и значения. Весь накопленный Вами опыт и знания абсолютно ни к чему и абсолютно никому
и ни для чего не нужно.
Ваши посты на этом форуме просто какой-то микро колебательные сотрясения, хотел сказать информационного поля, но Вы ведь не верите, что такое существует, так что непонятно чего и зачем..

[Генрих Птицелов]

А вы знаете, что если вы умрёте на поле боя, то попадёте толстым могильным червям, а если не умрёте на поле боя, то всё равно отправитесь к толстым могильным червям и всё Ваше существование не имело ровным счетом абсолютно никакого значения, смысла и последствий. И что Вы мало чем отличаетесь от кирпича и использованной туалетной бумажки.
Смысла Вашего существования ровно ноль. Чтобы Вы не делали хорошего или плохого - это не имеет абсолютно никакого смысла и значения. Весь накопленный Вами опыт и знания абсолютно ни к чему и абсолютно никому
и ни для чего не нужно.
Ваши посты на этом форуме просто какой-то микро колебательные сотрясения, хотел сказать информационного поля, но Вы ведь не верите, что такое существует, так что непонятно чего и зачем..

В совершенно равной степени можешь сказанное тобой отнести и к себе
Весь смысл твоего существования исчезнет вместе с тобой

[The Man]

А вы знаете, что если вы умрёте на поле боя, то попадёте толстым могильным червям, а если не умрёте на поле боя, то всё равно отправитесь к толстым могильным червям

Да и вы тоже, но я предпочитаю кремацию.

и всё Ваше существование не имело ровным счетом абсолютно никакого значения, смысла и последствий.

А это уже ваши фантазии. Как обычно.

И что Вы мало чем отличаетесь от кирпича и использованной туалетной бумажки.
Смысла Вашего существования ровно ноль. Чтобы Вы не делали хорошего или плохого - это не имеет абсолютно никакого смысла и значения. Весь накопленный Вами опыт и знания абсолютно ни к чему и абсолютно никому
и ни для чего не нужно.

Нимб не давит?

[carbophos]

В совершенно равной степени можешь сказанное тобой отнести и к себе
Весь смысл твоего существования исчезнет вместе с тобой

Курицын, Вы тут десяток и больше лет третесь, а так и не поняли разницы..

[Генрих Птицелов]

Курицын, Вы тут десяток и больше лет третесь, а так и не поняли разницы..

Кастрюлин, я не знаю откуда ты взял эти 10 лет. Бегать за посетителями форума и назойливо рассказывать им о своих подозрениях, как то не очень хороший симптом.

[carbophos]

Кастрюлин, я не знаю откуда ты взял эти 10 лет. Бегать за посетителями форума и назойливо рассказывать им о своих подозрениях, как то не очень хороший симптом.

Курицын, ну не солидно, чесслово.. Ну ошибся, больше десяти лет, раньше меня. Ёжики тоже ошибаются..

[Виталич]

А вы знаете, что если вы умрёте на поле боя, то попадёте в Вальхаллу к Одину, а если не умрёте, то отправитесь в Фольквангр к Фрейе?

)
не знаю и знать не хочу.
..................ибо верою уразумевают христиане.
и , поэтому , можно сказать, что они знают алгоритм своей посмертной участи непосредственно от Того, Кто даёт им жизнь.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Виталичреально в точности - наоборт, ибо Творец называет безумцами тех, кто не верит и не ищет Бога , а мнение Абсолюта по этому актуальнейшему вопросу даже сэр Птицелов не способен оспорить.


читайте псалом царя Давида.

Называет не творец, а автор псалма - одной из книг одной из многочисленных религий.

и это логично.

но только в логике антихристианства.

- - - Добавлено - - -

стоит ли подчинять свою логику антихристу, сэр?

[Виталич]

Сообщение от Виталич
значит Ваша вера в неверие .

Угу.А трезвость,это питие отсутствия водки
С логикой как, Виталич?...

хорошо.

тогда предложу такую формулировку : Ваша вера -вера в вечную смерть .


в вечную жизнь Вы же верить отказываетесь.

- - - Добавлено - - -

или ?

- - - Добавлено - - -

...

Телеологический аргумент (греч. telew - оканчивать, доводить до совершенства, до конца; o logoV - слово, суждение, доказательство, разум) - аргумент, основанный на разумности, совершенстве наблюдаемого мира.

Начались тонны копипасты про антропный принцип, условия, вероятности...И поражает ни с чем не связанный вывод, что это мог сделать только бог. Виталич,это все уже оскомину набило и морщит как от лайма...

Ба , сэр Генрих -Вы испугались всего-то краткой формулировки только одного из доказательств бытия Божия?

или не можете уяснить логику этого первого мною приведенного из доказательств. которых требовали давеча ?

- - - Добавлено - - -

не рано ли сдаётесь столь явно , сэр?

- - - Добавлено - - -

или в Вашем незнании Вас убедил А. Ив. Эйштейн
:
"Моя религия - это глубоко прочувствованная уверенность в существовании Высшего Интеллекта, который открывается нам в доступном познанию мире" [6].

...Ай яй яй, ну что же делать....Беда прямо

1)

...Ай яй яй,

ни сокрушайтесь : всё же Вас победил ни какой-то виталич -но целый Альберт ну и +Державин+Давид -конечно в стороне не стояли.
2)

ну что же делать....

предлагаю согласиться с гениями мысли и веры.

но , предполагаю, шо Вы -решили слиться .
и это логично : Державина+Давида+Эйнштейна ( с телогическим( и только -первым !) доказательством бытия Божия ) Вам не одолеть, а признать поражение Вы не сможете : ретивое не даст.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Генрих Птицелов
.

итак , великому естествоиспытателю А. Эйнштейну - открывается, а пану Птицелову - не открывается совсем и даже!.

...Беда прямо

да?

не , ну Вам виднее , конешно.
а по мне так - нет ничего трагичного и безысходного: просто ещё одно подтверждение древнего наблюдения : Бога отвергает не наука, но горделивое и самовлюблённое полузнание.

- - - Добавлено - - -

а истинные учённые бытие Божие ни отвергали никогда .

- - - Добавлено - - -

ps

ps
чуть отойдём в сторону и ответим себе на вопрос что же суть-есть Дух в русской традиции и в контексте Бога -Творца.

Ну и отвечайте.Это будет еше одно из множества несовпадающих определений. Сколько христиан, столько и объяснений, что такое бог или дух.

в русской традиции Дух суть есть Действующая Сила .

или в моём разумении Действующую Силу здесь, вполне можно понять как Премудрую и Премилостливую Энергию, Которая Писанием определена ещё более кратко , емко и точно.

- - - Добавлено - - -
pss

Сообщение от Генрих Птицелов ...Сколько христиан...

сколько?
а кто такой христианин и христиане - по-Вашему?
а есть ли другие определения?

- - - Добавлено - - -

и какое из определений - Божее?

[Армагедонтыч]

Ваш коммент был в ответ на вопрос BVG насчёт разлёта Вселенной. Вы во Вселенную тоже не верите? Или в её расширение, да ещё и с ускорением?

Слепая вера - удел убогих. Есть множество гипотез возникновения, развития и угасания Вселенной, причем есть гипотеза, подразумевающая искусственное создание Вселенной в виде виртуальной программной эмуляции на каком-то ультра-супер-пупер компьютере. Вы верите в эту гипотезу Создателя виртуальной Вселенной?

[Rogoff1967]

)
не знаю и знать не хочу.
..................ибо верою уразумевают христиане.
и , поэтому , можно сказать, что они знают алгоритм своей посмертной участи непосредственно от Того, Кто даёт им жизнь.

А незнание не освобождает от ответственности, что вы скажете Одину, когда окажетесь перед ним - он же не пустит в Вальгаллу?!

и это логично.

но только в логике антихристианства.

- - - Добавлено - - -

стоит ли подчинять свою логику антихристу, сэр?

Псалмы, мягко говоря не совсем христианская книга (она им экспроприирована), и упоминание ее в контексте того, что христианство это не единственная существующая религия - не есть "антихристианство" - логика у вас хромает на обе ноги.

[Генрих Птицелов]

хорошо.

А по ходу, проблема

тогда предложу такую формулировку : Ваша вера -вера в вечную смерть .


в вечную жизнь Вы же верить отказываетесь.

Опять ерунда.Просто у вас иной градации кроме веры не существует, вот вы и тянете сову на глобус.

- - - Добавлено - - -



- - - Добавлено - - -

Ба , сэр Генрих -Вы испугались всего-то краткой формулировки только одного из доказательств бытия Божия?

или не можете уяснить логику этого первого мною приведенного из доказательств. которых требовали давеча ?

- - - Добавлено - - -

не рано ли сдаётесь столь явно , сэр?

Это что за фантазии? Давайте я все же попробую достучаться до вашего межушного ганглия.
Мне нужны реальные доказательства, а не болтовня.Вы в курсе, Виталич, что такое реальные доказательства? Это то, что хоть как то можно проверить.
Вы же мне в очередной раз копируете чье то личное мнение, рассуждения философов и цитатки из библии.
И от этого вашего непонимания, что есть доказательство, а что болтовня, морщит как от лайма.


- - - Добавлено - - -


:

"Моя религия - это глубоко прочувствованная уверенность в существовании Высшего Интеллекта, который открывается нам в доступном познанию мире" [6].
1) ни сокрушайтесь : всё же Вас победил ни какой-то виталич -но целый Альберт ну и +Державин+Давид -конечно в стороне не стояли.
2) предлагаю согласиться с гениями мысли и веры.

Да соглашайтесь, мне то что до ваших верований.
Кстати,Эйнштейн не верил в персонифицированного бога.Но и это дело шестнадцатое, ибо ОТО и СТО не оставляет богу места во вселенной.Так, что, Виталич, будте готовы перенести своего бога за пределы вселенной.Впрочем, ваши предшественники это делали не раз переселяя его с облака на небо, с неба в иную галактику, а некоторые даже умудрялись помещать его в некое "квантовое пространство".Вы его всегда помещаете в область неизвестного.

но , предполагаю, шо Вы -решили слиться .
и это логично : Державина+Давида+Эйнштейна ( с телогическим( и только -первым !) доказательством бытия Божия ) Вам не одолеть, а признать поражение Вы не сможете : ретивое не даст.

Виталич, когда вам надоест с самим собой обсуждать свою воображаемую победу, скажите и мы попытаемся опять вернуться к диалогу

Пы Сы. Что то в них есть общее с Сержем.Внезапно объявить о своей победе накопипастив кучу мусора.
- - - Добавлено - - -

не , ну Вам виднее , конешно.
а по мне так - нет ничего трагичного и безысходного: просто ещё одно подтверждение древнего наблюдения : Бога отвергает не наука, но горделивое и самовлюблённое полузнание.


- - - Добавлено - - -

а истинные учённые бытие Божие ни отвергали никогда .

Зевнул. Слова,слова, слова. Когда же будут доказательства?

- - - Добавлено - - -

ps в русской традиции Дух суть есть Действующая Сила .

или в моём разумении Действующую Силу здесь, вполне можно понять как Премудрую и Премилостливую Энергию, Которая Писанием определена ещё более кратко , емко и точно.

Ну вот еше одно из множеств определений, что же такое дух. Вы б как нибудь между собой договорились о общем знаменателе.А то, у каждого из вас свое объяснение

- - - Добавлено - - -

pss
сколько?

Много, Виталич. И у каждого свое понимание, что такое бог,дух и душа.Договорились бы как нибудь между собой.

а кто такой христианин и христиане - по-Вашему?
а есть ли другие определения?

Это уж вы сами разбирайтесь.

[Виталич]

А незнание не освобождает от ответственности,

факт.

что вы скажете Одину,

что знать его ни знаю.
и знать нихочу .

когда окажетесь перед ним - он же не пустит в Вальгаллу?!

это -плохо?


Псалмы, мягко говоря не совсем христианская книга (она им экспроприирована), и упоминание ее в контексте того, что христианство это не единственная существующая религия - не есть "антихристианство" - логика у вас хромает на обе ноги.[/QUOTE]

[Генрих Птицелов]

факт.что знать его ни знаю.
и знать нихочу . это -плохо?

Значит вы атеист, Виталич.
"Сказал безумец-нет Одина"
Видите, Виталич, в свою же ловушку вы и сели.