Психиатрия и религия

[Геолог]

Отличный симптом! Как думаете, почему в учебниках по псхиатрии не описан такой симптом, как сверхчеловеческая сила?

Да, интересно.
Не выгодно почему то.

А Вы как думаете почему?

[Санчез]

Да, интересно.
Не выгодно почему то.

А Вы как думаете почему?

Потому что нет никаких бесов.

[Геолог]

Мне просто интересно - как так получается, что вся мировая психиатрия психические отклонения не считает происками бесов, а вы считаете?

Психические отклонения не есть проявление одержимости бесами.
И верующие раньше боялись психических расстройств как огня. Но теперь больше информации и меньше страха.
Христиане отнюдь не считают психические заболевания действием бесов.
Я выше уже говорил что это нужно различать.
Есть врачи которые практикуют психотерапию и гипноз и даже некоторые оккультные практики, но законы и действия духовного мира для них закрыты.
Я работал четыре года в наркодиспансере где лечились алкоголики и наркоманы и врачи задавали мне вопросы: "как мог алкоголик полностью избавиться от зависимости и стать примерным семьянином только через веру в Господа?"
Боюсь что неверующим многих вещей просто разумом не понять.
Хотя я могу найти и логические обоснования.

- - - Добавлено - - -

Потому что нет никаких бесов.

Это очень лёгкий и слишком простой ответ на сложный вопрос.
Поэтому ответ отклоняется.

[Санчез]

Это очень лёгкий и слишком простой ответ на сложный вопрос.
Поэтому ответ отклоняется.

Бесов никаких нет, не было и не будет.
Это персонажи мифов - ни в одной естественной науке нет бесов (уж молчу про точные науки).
Вы всерьез, прям по-настоящему верите, что эти ваши бесы существуют объективно? А источником "знаний" служит исключительно библия?
П-ф-ф.

Вы же понимаете, что в вопросах объективного существования чего-либо важнее научное знание, чем любое другое?

[True]

Это очень лёгкий и слишком простой ответ на сложный вопрос.
Поэтому ответ отклоняется.

Как раз при прочих равных более простой ответ чаще оказывается верным. Собственно, у нас и других ответов-то нет. "Не выгодно почему то" - это не ответ.

[Геолог]

Бесов никаких нет, не было и не будет.

Откуда знаете?

Это персонажи мифов - ни в одной естественной науке нет бесов (уж молчу про точные науки).
Вы всерьез, прям по-настоящему верите, что эти ваши бесы существуют объективно? А источником "знаний" служит исключительно библия?
П-ф-ф.

Не только Библия.
Библия писалась духовными людьми, которые имели опыт.

Этого опыта Вы не имеете а потому и сомневаетесь.

Вы же понимаете, что в вопросах объективного существования чего-либо важнее научное знание, чем любое другое?

Нет конечно.
Научные знания важны в определённых областях жизни человека.
Вы конечно можете "спрятаться" как страус в научное знание, но лучше всё таки мужественный выбор.

- - - Добавлено - - -

Как раз при прочих равных более простой ответ чаще оказывается верным. Собственно, у нас и других ответов-то нет. "Не выгодно почему то" - это не ответ.

Ну зачем психиатрии бесовщина?

[True]

Ну зачем психиатрии бесовщина?

За описание новой болезни врача ждет вечная слава. Это для затравки.

[Pustovetov]

Ну зачем психиатрии бесовщина?

Например для того чтобы различать "Это наш клиент" и "А вот тут зовите попа с кадилом".

[Иванофф]

Библия писалась духовными людьми, которые имели опыт.

Этого опыта Вы не имеете а потому и сомневаетесь.

имели ли духовные люди опыт игнорирования бесами галоперидола?

[Иванофф]

Я работал четыре года в наркодиспансере где лечились алкоголики и наркоманы и врачи задавали мне вопросы: "как мог алкоголик полностью избавиться от зависимости и стать примерным семьянином только через веру в Господа?"

Одна зависимость меняется на другую. Потому что родственны, имхо.

[Геолог]

За описание новой болезни врача ждет вечная слава. Это для затравки.

А, ну может.

- - - Добавлено - - -

Например для того чтобы различать "Это наш клиент" и "А вот тут зовите попа с кадилом".

Так как смогут различить?

- - - Добавлено - - -

имели ли духовные люди опыт игнорирования бесами галоперидола?

Зачем духовным людям такой опыт?
На бесов однозначно галоперидол не влияет. То есть они его игнорируют, находясь в одержимом человеке.
Это сам человек одержимый реагирует на галоперидол. Понятно что в меру своего восприятия его.

- - - Добавлено - - -

Одна зависимость меняется на другую. Потому что родственны, имхо.

Я тоже примерно так рассуждал и философствовал, когда ещё не был возрождён от Духа Святого.

[Иванофф]

Зачем духовным людям такой опыт?
На бесов однозначно галоперидол не влияет. То есть они его игнорируют, находясь в одержимом человеке.
Это сам человек одержимый реагирует на галоперидол. Понятно что в меру своего восприятия его.

У Вас есть опыт игнорирования бесами галоперидола?

- - - Добавлено - - -

Я тоже примерно так рассуждал и философствовал, когда ещё не был возрождён от Духа Святого.

Думаете в лучшую сторону изменились?

[Pustovetov]

Так как смогут различить?

Это уж к Вам, как к специалисту вопрос. Ну и я ответил на Ваш вопрос зачем врачам где шизофрения, а где одержимость бесами? Нет?

[Матильда 96]

Вы соображаете какую чушь несете?
Психология как наука о сознании возникла в XVII веке.
Психология, как экспериментальная наука, начинается в 1879 году в лаборатории основанной немецким психологом Вильгельмом Вундтом.
Психология как наука о поведении возникла в XX веке.
А Христианство корректирует душу человека 2 тысячи лет.

Чушь несете Вы, дедушка Лука, впрочем, это Ваше обычное занятие.

Насчет корректировки души, упоминать про кровавую историю христианства я не буду, это и так все знают.

Вы мне лучше скажите, если христианство было в состоянии корректировать душу, то зачем
понадобилась психология и психиатрия? Почему психоаналитики были вынуждены искать методы лечения неврозов?
Не потому ли, что христианство не имело ни малейшего представления, как душа устроена, и столетиями все
психические проблемы объяснялись через бесов?

На самом деле серьезная психология с христианством несовместима. При исследовании психики становится ясно, что у
человека есть бессознательное, которое обладает энергией и определяет работу сознания. Фрейд представлял Эго,
как маленькую точку на сфере целокупной психики. Получается, что свобода воли, за которую христианство собирается
наказывать или награждать - в большинстве случаев не существует.

[Лука]

Матильда 96

если христианство было в состоянии корректировать душу, то зачем понадобилась психология и психиатрия?

Из-за недоверия Богу тех, кто называл себя Христианами.

Почему психоаналитики были вынуждены искать методы лечения неврозов?

По той же причине. Но главным образом из-за чрезмерной болтливости невротиков женского пола

Не потому ли, что христианство не имело ни малейшего представления, как душа устроена

Психология и психиатрия до сих пор этого не знают.

На самом деле серьезная психология с христианством несовместима.

На самом деле Христианство является самым эффективным методом психотерапии по сей день.

При исследовании психики становится ясно, что у человека есть бессознательное, которое обладает энергией и определяет работу сознания.

При исследовании психики становится ясно, что психика состоит из 4-х функциональных блоков, одним из которых является бессознательное.

Фрейд представлял Эго, как маленькую точку на сфере целокупной психики. Получается, что свобода воли, за которую христианство собирается наказывать или награждать - в большинстве случаев не существует.

Получается, что рассуждать о Христианстве и психологии имеет смысл специалистам. А что по этому поводу думают хамоватые рефлексирующие старушки не имеет никакого значения ни для Христианства, ни для психологии.