В БИБЛИИ ОПИСАНА ЧЕРНАЯ ДЫРА!!!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #91
    Сообщение от Матильда 96
    Я выше писала, что в GPS часы замедляются на 28 мкс в день? У Вас девичья память?
    Он просто не понимает.

    Комментарий

    • Serxio
      Ветеран

      • 24 January 2013
      • 1500

      #92
      Сообщение от Генрих Птицелов
      Он просто не понимает.
      Ну что Геша,вон к тебе и дама присоединилась ,Матильда, правда очень строгая, но это хорошо.

      Может сообразите на пару все таки показать кривое время и пространство, а заодно вспомните или задумайтесь, что же это такое, время и пространство?

      Я надеюсь ты уже в конце концов понял что такое -ОРБИТА, кстати движение спутника вокруг планеты по орбите "кривит", но отнюдь не пространство.

      Комментарий

      • Генрих Птицелов
        Отключен

        • 23 July 2016
        • 11654

        #93
        Сообщение от Serxio
        Ой какая сердитая зайка-попрыгайка! Тело трехмерное, согласен, а вот отнимание или прибавление мерностей-суть абстракция, т.е. игра воображения, как на твоем снимке-иллюзия!
        М..да....Абстракция и иллюзия,это совершенно разные вещи, но объяснять в чем разница, не буду Так веселлее

        Геометрия рассматривает только форму предметов, взаимное расположение, игнорируя такие сво-ва как вес, плотность, цвет. То есть имеет дело с абстракцией!
        Видишь ли, форма предмета,это не абстракция. Я понимаю, ты услышал новое слово, оно тебе понравилось, но смысла его ты не понимаешь
        Ну и ладно.Не моя проблема.
        Кстати, геометрия рассматривает такое понятия как точка,прямая, плоскость.
        Или длинна, ширина, высота.Это и есть измерения.Так, что в школу. Ага.




        Весь предыдущий бред выкинул.
        Но пройти мимо этого шедеврального бреда, невозможно! Ньютон в гробу переворачивается!
        Так не о Ньютоновской механике речь, а о ОТО.




        Орби́та (от лат. orbita колея, дорога, путь) траектория движения материальной точки в наперёд заданной системе пространственных координат для заданной в этих координатах конфигурации поля сил, которые на неё действуют. Термин был введён Иоганном Кеплером в книге «Новая астрономия» (1609)[1].


        В небесной механике это траектория небесного тела в гравитационном поле другого тела, обладающего значительно большей массой (планеты, кометы, астероида в поле звезды). В прямоугольной системе координат, начало которой совпадает с центром масс, траектория может иметь форму конического сечения (окружности, эллипса, параболы или гиперболы).[2] При этом его фокус совпадает с центром масс системы.

        Ну ка , покажи заумь!
        И зачем ты это сюда нафигачил? Как это противоречит искривлению пространства около массивного объекта? А никак.

        Так ты так и не можешь выйти из локации непонимания именно базовых понятий! Т.к. базовые понятия полностью исковерканы атеистами !
        Ага. Поблажи еще




        Опять горячечный бред! Если бы все было так, как мнится неумному атеисту, то весь анти-научный ареопаг во главе с предводителем команчей, Марковым просто захлебывались бы от своей такой желанной, но несбыточной мечты о победе над здравым смыслом!
        Это я тебе преподал урок здравого смысла!
        Вернее урок победы Сержа над здравым смыслом
        Еще раз для бестолкового:
        Основания генома микоплазмы лабораторной, синтезированы из неорганики.






        Значит в топку тэ, т.к. фундаментальной базы для существования эво-бодяги- просто нет!
        Еще один урок победы Сержа над здравым смыслом
        Границы применения теории надо знать.А основанием для ТЭ являются:
        Наследственность, изменчивость, отбор.



        Правильно, мусор должен быть только в мусорной куче!

        Ладно , снизойду! Границы применимости теории это условия в которых теория может работать, в этом случае ее работа должна соответствовать результатам ее наблюдений, экспериментов, конечно же с погрешностью, но все таки с реальными экспериментами.
        Ни одна из перечисленных тобой теорий не является фактом наблюдения, и тем более эксперимента!

        Объяснительная сила эво-бреда равна= НУЛЮ! Но ты даже не подозреваешь,это из-за отсутствия в/о, что маниакальное стремление отвергать хоть какое то сомнение в отношении т-ии абиогенеза, бв и тэ увеличивает отсутствие объяснительной силы, и привносит разлад в законы формальной логики, уничтожает базовые принципы познания окружающего мира принося значимый урон и деградацию научной мысли! [/QUOTE] И это говорит человек с образованием столяра Ты понятия не имеешь какие снования не только для ТЭ, но и для ТБВ, ТО и абиогенеза.
        Твоя безграмотность позволяет тебе смешивать ТЭ и ТБВ, и абиогенез называть теорией эволюции
        Ну,это не мои проблемы


        Ты просто скопипастил пару фраз из этой книжонки, присвоив себе авторство! Ты просто не способен сам генерировать подобные мысли!
        Хохот в зале

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Рус7519


        Тебе Карлсона дать почитать? )) Повторяю, экспериментально доказано, что сила тяжести к центру Земли возрастает.
        До 2 км. Потом понижается до нуля в центре.
        Все остальное убрал.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Serxio
        Ну что Геша,вон к тебе и дама присоединилась ,Матильда, правда очень строгая, но это хорошо.

        Может сообразите на пару все таки показать кривое время и пространство, а заодно вспомните или задумайтесь, что же это такое, время и пространство?

        Я надеюсь ты уже в конце концов понял что такое -ОРБИТА, кстати движение спутника вокруг планеты по орбите "кривит", но отнюдь не пространство.
        Тебе показали и искривление времени и искривление пространства.
        Не можешь понять? Так это не наша проблема.

        Комментарий

        • The Man
          Millionen Legionen

          • 16 January 2017
          • 11626

          #94
          Сообщение от Рус7519
          Даже если и так, 40000 км 100вт на мобилку ты не поймаешь. Только в своих фантазиях. Поймай обычный приемник на 100км для начала, с десятками Квт передатчиком.
          Длину волны можно не учитывать?
          Нет никаких богов..

          Комментарий

          • Матильда 96
            Отключен

            • 23 September 2016
            • 1553

            #95
            Сообщение от Serxio
            Вам не ясен вопрос? Замедление не имеет отношения к искривлению, также еще большой вопрос замедляется ли!
            Это Вам неизвестно, потому что Вы, как я поняла, не блещете умом и образованием , а
            другим известно, про это везде написано, и спутники посылают временные поправки в навигационных сообщениях. Это явление, наряду с другими, - проявление кривизны времени-пространства, описываемые теориями Эйнштейна.

            Время спутниковых навигационных систем — Википедия

            Спутниковые навигационные системы GPS (США) и ГЛОНАСС (Россия) функционируют в собственном системном времени. Все процессы измерений фиксируются в этой шкале времени. Необходимо, чтобы шкалы времени используемых спутников были согласованы между собой. Это достигается независимой привязкой каждой из шкал спутников к системному времени.

            Системная шкала времени есть шкала атомного времени. Она задаётся сектором управления и контроля, где поддерживается с точностью более высокой, чем бортовые шкалы спутников.

            Системное время GPS (TGPS) это Всемирное координированное время (UTC), отнесённое к началу 1980 года. Поправки TGPS к UTC регистрируются с высокой точностью и передаются в виде постоянной величины в навигационном сообщении, а также публикуются в специальных бюллетенях.

            Системное время ГЛОНАСС также периодически подстраивается под Всемирное координированное время.

            В бортовую шкалу времени каждого из спутников вводится пересчётный коэффициент, зависящий от высоты орбиты и учитывающий релятивистские эффекты: движение спутника относительно наземных часов; разность гравитационных потенциалов на орбите и на поверхности Земли. Так, для системы ГЛОНАСС он равен 1 − 4,36·10−10 (релятивистская поправка 4,36·10−10, то есть 37,7 мкс в сутки).

            Комментарий

            • Serxio
              Ветеран

              • 24 January 2013
              • 1500

              #96
              Сообщение от Генрих Птицелов
              М..да....Абстракция и иллюзия,это совершенно разные вещи, но объяснять в чем разница, не буду Так веселлее
              Ты не можешь ничего объяснить, т.к. вики не учит понимать и объяснять!

              Видишь ли, форма предмета,это не абстракция. Я понимаю, ты услышал новое слово, оно тебе понравилось, но смысла его ты не понимаешь
              Ну и ладно.Не моя проблема.
              Кстати, геометрия рассматривает такое понятия как точка,прямая, плоскость.
              Или длинна, ширина, высота.Это и есть измерения.Так, что в школу. Ага.
              Ух-ты, прямо какое то посвящение в неизведанные глубины, и недоступных для простых смертных сакральных знаний!

              Но, увы-это всего лишь твоя планка, выше которой ты не в состоянии подняться!

              Так не о Ньютоновской механике речь, а о ОТО.
              Конечно, ньютоновское-абсолютное знание, а ото-относительное-т.е. не знание.


              И зачем ты это сюда нафигачил? Как это противоречит искривлению пространства около массивного объекта? А никак.
              Т.е. ты так и не понимаешь, что такое орбита?! И не понимаешь что реально "искривляется " на пути спутника?

              Вернее урок победы Сержа над здравым смыслом
              Еще раз для бестолкового:
              Основания генома микоплазмы лабораторной, синтезированы из неорганики.
              Мы уже говорили об этом. Это -фуфел, т.к. все потуги по "деланию очередных шагов в познании и т.д." всегда базируются на готовых материалах! Но атеисты это всегда игнорят, и скрывают!

              Еще один урок победы Сержа над здравым смыслом
              Границы применения теории надо знать.А основанием для ТЭ являются:
              Наследственность, изменчивость, отбор.
              Три кита, несуществующего явления.

              Теория эволюции бессмысленна без доказательства реального абиогенеза.

              Твоя безграмотность позволяет тебе смешивать ТЭ и ТБВ, и абиогенез называть теорией эволюции
              Ну,это не мои проблемы
              Это ты смешал, а не я! Для тебя это нормально.

              Хохот в зале
              Даже зал может быть дураком. Но очевидное , наблюдаемое явление-это отсутствие у тебя систематических знаний.


              Тебе показали и искривление времени и искривление пространства.
              Не можешь понять? Так это не наша проблема.
              Ты показал элементарную "липу", и множественные уверения в множественном числе, что "мне показали". Это прикол!

              Но фундаментальная, многократно облизанная исцелованная атеистами ТО не была в числе номинаций Нобелевской премии-факт обидный для атеистов!

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Матильда 96
              Это Вам неизвестно, потому что Вы, как я поняла, не блещете умом и образованием ,

              Если вы блещете умом и образованием , то потрудитесь прочесть хотя бы пару страничек темы, что бы понимать о чем вообще речь!

              другим известно, про это везде написано, и спутники посылают временные поправки в навигационных сообщениях. Это явление, наряду с другими, - проявление кривизны времени-пространства, описываемые теориями Эйнштейна
              Я вообще не говорил и не спрашивал TGPS, вы меня с кем то путаете!

              Это явление, наряду с другими, - проявление кривизны времени-пространства, описываемые теориями Эйнштейна
              Ух ты, серьезно! А может это не так?

              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #97
                Сообщение от Serxio
                Ты не можешь ничего объяснить, т.к. вики не учит понимать и объяснять!
                При чем здесь вика, если ты не способен что либо понимать?



                Ух-ты, прямо какое то посвящение в неизведанные глубины, и недоступных для простых смертных сакральных знаний!

                Но, увы-это всего лишь твоя планка, выше которой ты не в состоянии подняться!
                Так ты, получается, и до геометрии третьего класса не дорос.Какие ко мне в таком случае претензии? Это чисто твоя проблема

                Конечно, ньютоновское-абсолютное знание, а ото-относительное-т.е. не знание.
                Глупенький, не освоивший даже геометрию третьего класса мальчик.Ньютоновская механика работает только на досветовых скоростях.
                На околосветовых и со скоростью света, масса приобретает совсем иные значения чем просто мера инерции. Ибо Е=МС2
                Но разве твое непонимание наша проблема? Нет и еще раз нет.





                Т.е. ты так и не понимаешь, что такое орбита?! И не понимаешь что реально "искривляется " на пути спутника?
                Еше раз, орбита, это следствие искривления пространства. Полным аналогом будет мотоциклист на вертикальном треке.


                Мы уже говорили об этом. Это -фуфел, т.к. все потуги по "деланию очередных шагов в познании и т.д." всегда базируются на готовых материалах! Но атеисты это всегда игнорят, и скрывают!
                Еше раз для победившего здравый смысл Сержа. Основания генома микоплазмы синтезированы из неорганики.



                Три кита, несуществующего явления.

                Теория эволюции бессмысленна без доказательства реального абиогенеза.

                Еше раз для полностью потерявшего разум Сержа.
                ТЭ никак не относится к абиогенезу и прекрасно обходится без него, ибо рассматривает изменения только уже существующих организмов. А как зародилась жизнь,ТЭ не волнует ни капельки.Хоть бог создал,хоть инопланетяне завезли.
                Вкурило, горюшко туповатое?
                Это ты смешал, а не я! Для тебя это нормально.
                Да упаси господь, в жизни не смешивал абиогенез с ТБВ и ТЭ


                Даже зал может быть дураком. Но очевидное , наблюдаемое явление-это отсутствие у тебя систематических знаний.
                Насмешил конечно. Ты не можешь судить о чьих то знания по самой простой причине-у тебя нет знаний.
                Именно по причине отсутствия у тебя даже школьных знаний, ты тут на какашки и исходишь




                Ты показал элементарную "липу", и множественные уверения в множественном числе, что "мне показали". Это прикол!
                Да, тебе несколько человек показывали примеры искривления пространства- времени.
                Но фундаментальная, многократно облизанная исцелованная атеистами ТО не была в числе номинаций Нобелевской премии-факт обидный для атеистов!
                Что же в этом обидного?В науке полно открытий за которые не давали нобелевки, но они успешно применяются.

                Комментарий

                • Санчез
                  Нет никаких Богов

                  • 10 June 2011
                  • 3389

                  #98
                  Сообщение от Serxio
                  Ух ты, серьезно! А может это не так?
                  Глупышок, если бы гравитация была бы силой, направленной во все стороны от объекта - то не было бы объектов, которые в научном мире называют черными дырами.
                  Ибо из черной дыры не может вырваться ничто - ни частицы, ни излучение, ни сила, ни поле. Как-же ЧД притягивают тогда? А никак - они искривляют пространство-время. Вот так действует гравитация по ОТО.

                  Если ОТО ложно - то что за объект находится в центре нашей галактики?

                  Комментарий

                  • Serxio
                    Ветеран

                    • 24 January 2013
                    • 1500

                    #99
                    Сообщение от Санчез
                    Глупышок, если бы гравитация была бы силой, направленной во все стороны от объекта - то не было бы объектов, которые в научном мире называют черными дырами.
                    Ибо из черной дыры не может вырваться ничто - ни частицы, ни излучение, ни сила, ни поле. Как-же ЧД притягивают тогда? А никак - они искривляют пространство-время. Вот так действует гравитация по ОТО.

                    Если ОТО ложно - то что за объект находится в центре нашей галактики?
                    Прежде чем умничать, ответь будь любезен на мои вопросы, которые ты игноришь постоянно!

                    Комментарий

                    • Санчез
                      Нет никаких Богов

                      • 10 June 2011
                      • 3389

                      #100
                      Сообщение от Serxio
                      Прежде чем умничать, ответь будь любезен на мои вопросы, которые ты игноришь постоянно!
                      Эти вопросы касаются школьной программы?

                      Комментарий

                      • Рус7519
                        Участник

                        • 12 August 2011
                        • 494

                        #101
                        Сообщение от The Man
                        Длину волны можно не учитывать?
                        Длина волны влияет только на огибания радиоволной земной поверхности. Так средние волны распространяются в этом плане лучше чем ФМ диапазон.

                        Но маломощный передатчик, такой как вайфай вам не поймать уже за 100 метров.
                        Постановочные теракты и авиакатастрофы, разбор: 911tm.9bb.ru

                        Комментарий

                        • Рус7519
                          Участник

                          • 12 August 2011
                          • 494

                          #102
                          Сообщение от Матильда 96
                          Будет работать, говорите, ну, хорошо, покажите как.
                          Есть НАЗЕМНЫЕ станции GPS. Если интересно как они работают - разбирайся.

                          Сравнение распространения волн от спутника к земле или вдоль земли - это баранья чушь. Основной
                          фактор поглощения в атмосфере кислород и пары воды, кислорода 20% у поверхности, а на 10км уже дышать нельзя,
                          выше вообще нет. А вдоль земли гораздо более сильное поглощение, а также влияет кривизна земли,
                          препятствия, высота антенны.
                          Самое высокое поглощение или отражение в ионосфере, для многих волн она вообще непрозрачна, возможно GPS частоты тоже легко от неё отражаются. Направил десятки КВт лучом, а от ионосферы это всё расходится, как будто это излучение спутника.
                          Это тебе не 100 Вт с 40000 км.
                          Постановочные теракты и авиакатастрофы, разбор: 911tm.9bb.ru

                          Комментарий

                          • The Man
                            Millionen Legionen

                            • 16 January 2017
                            • 11626

                            #103
                            Сообщение от Рус7519
                            Длина волны влияет только на огибания радиоволной земной поверхности. Так средние волны распространяются в этом плане лучше чем ФМ диапазон.

                            Но маломощный передатчик, такой как вайфай вам не поймать уже за 100 метров.
                            У вайфая 2.4 гигагерца и мощность 100мВт, а если отразить, то и УКВ можно услышать в другой точке земного шара.
                            Нет никаких богов..

                            Комментарий

                            • Serxio
                              Ветеран

                              • 24 January 2013
                              • 1500

                              #104
                              Сообщение от Санчез
                              Эти вопросы касаются школьной программы?
                              Тогда ты запросто на них ответишь! Ну?

                              Комментарий

                              • Klesh
                                Ветеран

                                • 01 May 2016
                                • 10301

                                #105
                                Почему именно чёрная дыра?Может вот это Нейтронная звезда приближается к Земле. Пророчеств (Виталий Симонов) / Проза.ру

                                Комментарий

                                Обработка...