В БИБЛИИ ОПИСАНА ЧЕРНАЯ ДЫРА!!!

[BVG]

Значит надо чтобы искривленное пространство -время ( в моём несуществующем лице) отобрало у него тапки и ними же дедулю отшлепало.
Так пойдёт? ))

они у него смешливые такие..

[Генрих Птицелов]

Ты показал иллюзию, которая называется перспективой,

Не иллюзию и не перспективу.
Ты всерьез думаешь, что уменьшение видимых размеров в зависимости от расстояния это и есть искривление пространства?
Неа, родной. На полотно дороги смотри, как оно искривляется на ландшафте.
У плоскости дороги только два вектора: ширина и длина. Это двухмерное пространство

, это равносильно твоему утверждению о том, что орбита планеты-это искривление пространства!

Орбита планеты,это и есть следствие искривления пространства

И не забывай что еще есть кривое время, может покажешь как оно искривляется?

Есть навигатор? Смотри корректировку времени между земным и спутниковым временем

Главное что ты ничего, кроме кривляний не смог противопоставить!

Однако вот тебе и твоим сподвижникам еще одна задачка:

Теория эволюции бессмысленна без доказательства реального абиогенеза!

Фас щенята, опровергайте, доказывайте т.е. убейте фактами!

Тут нет задачи, щенок. Тут только твое утверждение, которое на раз рушится примером лабораторной микоплазмы.

[Рус7519]

Есть навигатор? Смотри корректировку времени между земным и спутниковым временем

Прям в навигаторе смотреть? ))

Кстати, очень сомнительно, что это сигнал именно от спутников. Как может сигнал с ничтожной мощностью ( 150 Вт) с расстояния десятка тыс км через отражающую сигналы ионосферу благополучно быть принятым обычной мобилкой без внешней антенны?

Тогда как уже эта мобилка перестает принимать сигнал от базовой станции на расстоянии 10-15 км, ну пусть 50. - А её мощность киловатты и нет ионосферы, к-рая их отражает назад?

Думаю вполне обходятся наземными станциями, используют ту же ионосферу, чтобы сигнал приходил сверху, от "спутника", и старую добрую триангуляцию.

[Генрих Птицелов]

Прям в навигаторе смотреть? ))

Кстати, очень сомнительно, что это сигнал именно от спутников. Как может сигнал с ничтожной мощностью ( 150 Вт) с расстояния десятка тыс км через отражающую сигналы ионосферу благополучно быть принятым обычной мобилкой без внешней антенны?

Тогда как уже эта мобилка перестает принимать сигнал от базовой станции на расстоянии 10-15 км, ну пусть 50. - А её мощность киловатты и нет ионосферы, к-рая их отражает назад?

Думаю вполне обходятся наземными станциями, используют ту же ионосферу, чтобы сигнал приходил сверху, от "спутника", и старую добрую триангуляцию.

Не, все проще. В мобилке живут гномики, они и рисуют тебе карту

[Serxio]

Гравитационное замедление времени, неграмотный верующий.

Мама! Это почище Птицелововых иллюзий!

Что то подобное читывал, бред конечно, но все таки :

.....Представим синтем, всё же, в виде точки (мы пока не знаем размеров синтема), а время в виде эфира некоторой плотности. Тогда по мере приближения к синтему плотность эфира (времени) будет уменьшаться от нормальной плотности до нулевой на границе (в точке) синтема. И наоборот: плотность времени увеличивается по мере удаления от границы синтема в бесконечность. Под плотностью времени имеется ввиду его скорость течения: чем быстрее оно протекает в пространстве, тем больше его протекает и тем больше его плотность в пространстве......

Выделенное, беспринципная подмена понятия. Время с чего то становится эфиром!

[Serxio]

Блин, я тут действительно бессилен.

Ты действительно бессилен, как и в ТЭ! Но это исправимо, если ты действительно начнешь думать!

И заметь, ты кричишь о бессили, даже не попытавшись что то сделать!

Вы понимаете, что я тут должен распинаться перед вами об электродинамике, об эквивалентности и пр.?

Ты преувеличиваешь и искажаешь суть моей просьбы, а также очень преувеличиваешь свои способности! Совершенно не требуется ни электродинамика, ни эквивалентность.....мммм, а причем здесь равное отношение без привязки к конкретному явлению, хотя если ты имел ввиду концепцию эквивалентности к массе и энергии....это тоже из области теории.

Ну да ладно!

Я тебя просил, как Птицелова продемонстрировать зримый, реалный, наблюдаемый факт кривизны и пространства, и времени, это простенький опыт, и летать для демонстрации в космос совершенно не нужно!

Этим опытом если ты сможешь , кривить, изгибать, плющить, удлинять и пр.пр. и время и пространство как тебе угодно, но ты должен это сделать и показать.

А усложнять такое простое действие совершенно не требуется.

Да вы никто и звать вас никак. С какой стати я должен это делать? Это вы сами должны делать.

Это что? Опять истерика, или защитная реакция на взлом примитивных стереотипов?

Кстати, я кто, и звать меня как имя, отчество, фамилия все есть и паспорт имеется!

Вы не хотите самостоятельно повышать свой уровень знаний.
Но я-то в этом не виноват, верно?

Ессно ты в этом не виноват, потому что тебе с детства вбили в голову разные парадоксальные вещи, как норму для логичных, и относительно простых явлений! Ты наверное благодарный ученик, потому что цепко держишься этой мути, игнорируя факты!

Эйнштейн не просто так взял и придумал наугад свои формулы. Он реально был гений.

Эйнштейн нобелевку получил не за ТО, поэтому гениальность под вопросом!
А так как ты все таки наверное понимаешь что эксперимент даст противоположные результаты, и т.к. ты придавлен незаслуженным авторитетом Эйнштейна, и вопреки робкой логике реального понимания сути вещей , все равно будешь стоять на своем , то и эта фотка обращена к тебе.......пока!



Правда очень многозначительное изображение старого шельмеца?

[Генрих Птицелов]

Мама! Это почище Птицелововых иллюзий!

Что то подобное читывал, бред конечно, но все таки :

.....Представим синтем, всё же, в виде точки (мы пока не знаем размеров синтема), а время в виде эфира некоторой плотности. Тогда по мере приближения к синтему плотность эфира (времени) будет уменьшаться от нормальной плотности до нулевой на границе (в точке) синтема. И наоборот: плотность времени увеличивается по мере удаления от границы синтема в бесконечность. Под плотностью времени имеется ввиду его скорость течения: чем быстрее оно протекает в пространстве, тем больше его протекает и тем больше его плотность в пространстве......

Выделенное, беспринципная подмена понятия. Время с чего то становится эфиром!

Тебе написали-"Представим в виде эфира......" а не назвали эфиром.

[Serxio]

Тебе написали-"Представим в виде эфира......" а не назвали эфиром.

Замечательно! Тогда давай представим глиной, так сподручнее. И тогда можем тогда лепить любые бредни!
Однако ты физику не сечешь,лучше........а, твое дело!

- - - Добавлено - - -

Кстати, на поверхности растянутой простыне вы можете нанести только 2 (две) координаты.

Простынь и без всякой прорисовки имеет третью координату, поэтому никак не подходит под ваши инсинуации. И с ней этот фокус с мячиками возможен лишь по одной причине как, сам потянешь ответить?

[Serxio]

Ты всерьез думаешь, что уменьшение видимых размеров в зависимости от расстояния это и есть искривление пространства?

Это ты так думаешь и утверждаешь, и свои глюки не нужно мне приписывать!

Неа, родной. На полотно дороги смотри, как оно искривляется на ландшафте.

И окружающий ландшафт и полотно дороги-это все физические объекты с трехмерными координатами, созданные трудом разумных существ, имеют свойства видоизменятся при природном химическом воздействии, абсорбации, температуре,теплопроводностью и т.д.

Перспекти́ва (фр. perspective от лат. perspicere смотреть сквозь) техника изображения пространственных объектов на какой-либо поверхности в соответствии с теми кажущимися сокращениями их размеров, изменениями очертаний формы и светотеневых отношений, которые наблюдаются в натуре.


Другими словами, это:


1.Изобразительное искажение пропорций и формы реальных тел при их визуальном восприятии. Например, два параллельных рельса кажутся сходящимися в точку на горизонте.
2.Способ изображения объемных тел, передающий их собственную пространственную структуру и расположение в пространстве. В изобразительном искусстве возможно различное применение перспективы, которая используется как одно из художественных средств, усиливающих выразительность образов.

Еще значения:
1.Перспектива техника изображения пространственных объектов на плоскости.
2.Перспектива (геометрия) способ изображения фигур, основанный на применении центрального проектирования.
3.Перспектива (иносказательно) представление предполагаемых событий (Перспективы на будущее. Перспективы развития. Бесперспективность).

Орбита планеты,это и есть следствие искривления пространства

Орбиты планет пути в пространстве, по которым планеты обращаются вокруг Солнца; их формы близки к круговым а плоскости близки к плоскости эклиптики за исключением мало массивных тел (Меркурий, Плутон, астероиды).

Орби́та (от лат. orbita колея, дорога, путь) траектория движения материальной точки в наперёд заданной системе пространственных координат для заданной в этих координатах конфигурации поля сил, которые на неё действуют. Термин был введён Иоганном Кеплером в книге «Новая астрономия» (1609)[1].


В небесной механике это траектория небесного тела в гравитационном поле другого тела, обладающего значительно большей массой (планеты, кометы, астероида в поле звезды). В прямоугольной системе координат, начало которой совпадает с центром масс, траектория может иметь форму конического сечения (окружности, эллипса, параболы или гиперболы).[2] При этом его фокус совпадает с центром масс системы.

По геометрической форме орбиты делятся на круговые и эллиптические, с тем или иным эксцентриситетом. Также существует разделение на замкнутые и незамкнутые орбиты, в особенности для КЛА.


По углу наклонения i плоскости орбиты к плоскости земного экватора на экваториальные (i=0°), полярные (i=90°) и наклонные (i любое, кроме 0° и 90°).


По соотношению периода обращения Тоб вокруг земного шара с земными или солнечными сутками на не синхронные, квазисинхронные, синхронно-суточные (геосинхронные), солнечно-синхронные.

Укажи место континиума , в орбите планет!?

Есть навигатор? Смотри корректировку времени между земным и спутниковым временем

Смотрю, но это не искривление времени и пространства, а.....найти ответ предостовляю тебе!

Тут нет задачи, щенок. Тут только твое утверждение, которое на раз рушится примером лабораторной микоплазмы.

Никоим образом не рушится, ты хочешь что бы так было, но этого нет!

Теория эволюции бессмысленна без доказательства реального абиогенеза!

И да, торнадо -не самозарождаются!

[Санчез]

Простынь и без всякой прорисовки имеет третью координату, поэтому никак не подходит под ваши инсинуации. И с ней этот фокус с мячиками возможен лишь по одной причине как, сам потянешь ответить?

Глупышка, поверхность простыни, камня, Земли, арбуза двумерна. Это значит, что вы сможете найти положение (или обозначить) любой точки на поверхности простыни, камня, Земли, арбуза только двумя координатами (x,y).
Высота (z) определяется лишь относительно чего-либо. Если по каким-то причинам во Вселенной останется лишь одна точка (арбуз, планета) - вы принципиально не сможете добавить к ее описанию z - вам просто не к чему будет ее привязывать. Но вы всегда можете наложить на эту точку координаты... бинго! x,y.
Мне очень нравится, что вы глупеете не по дням, а по часам.
Как же мне это нравится! Умоляю, глупите еще!

[Serxio]

Глупышка, поверхность простыни, камня, Земли, арбуза двумерна. Это значит, что вы сможете найти положение (или обозначить) любой точки на поверхности простыни, камня, Земли, арбуза только двумя координатами (x,y).
Высота (z) определяется лишь относительно чего-либо. Если по каким-то причинам во Вселенной останется лишь одна точка (арбуз, планета) - вы принципиально не сможете добавить к ее описанию z - вам просто не к чему будет ее привязывать. Но вы всегда можете наложить на эту точку координаты... бинго! x,y.
Мне очень нравится, что вы глупеете не по дням, а по часам.
Как же мне это нравится! Умоляю, глупите еще!

Ответ по сути, уже в конце концов будет или нет? Ты долго будешь извиваться как ужик?

Во Вселенной НИКОГДА не исчезнет ни одно измерение, глупость твоей фантазии очевидна!

На вопрос о возможных операций со временем также ни гу-гу, боишься сделать досадную оговорку, потому как не знаешь ответ!

Или отвечай, или признай свою несостоятельность и уймись, лучше воспой оду-самозарождению, чесслово у тебя это классно получается!



Итак: искривление пространства и времени, только без дебильных предположений об исчезновении чего либо!

[Serxio]

Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию,но достаточно одного эксперимента, чтобы её опровергнуть.
А. Эйнштейн.

[Рус7519]

Не, все проще. В мобилке живут гномики, они и рисуют тебе карту

Нечего не слышал о наземных станциях джипиэс?


SuomiNet (COSMIC - SuomiNet - Real Time Integrated Atmospheric Water Vapor from GPS) - наземная GPS сеть, работающая с 1999 года, развилась и интегрировалась с другими сетями GPS наземного базирования в США и по всему миру. Карта её покрытия в Сев.Америке:

[Санчез]

Ответ по сути, уже в конце концов будет или нет? Ты долго будешь извиваться как ужик?

Во Вселенной НИКОГДА не исчезнет ни одно измерение, глупость твоей фантазии очевидна!

На вопрос о возможных операций со временем также ни гу-гу, боишься сделать досадную оговорку, потому как не знаешь ответ!

Или отвечай, или признай свою несостоятельность и уймись, лучше воспой оду-самозарождению, чесслово у тебя это классно получается!

Итак: искривление пространства и времени, только без дебильных предположений об исчезновении чего либо!

Я уже ответил, что вы глупый верующий человек. Вам что - этого мало?
Вам еще рано понимать сложные вещи. Вы же должны понимать, что есть вещи, которые не каждому дано понимать?
Вы лучше молитесь своему Богу - оно гораздо проще

[Генрих Птицелов]

Это ещё почему?))

По качану.
Нет пространства, нет и тебя.


- - - Добавлено - - -

По безграмотной ( точнее откровенно бредовой) эйнштейновской теории мы живем УЖЕ в искривлённом пространстве и времени. Поэтому можно сказать: да вот оно, у вас перед носом.

Рассуждение золотаря о науке

- - - Добавлено - - -

А с какого перепугу на квадрат скорости света? )) Насколько я знаю, это формула кинетической энергии, т.е. чтобы выделилась та энергия, к-рая будет рассчитана для данного тела с данной массой и ГЛАВНОЕ - телом , летящим со скоростью 300000 км\с !!!!!

Это я вас макаю в откровенный бред данной формулы, описывающей несуществующую в природе ситуацию.

Кто ж тебе мешает. Ты можешь считать и без квадрата

И с чего вы взяли что во Вселенной только 3 пространственных измерения? - Хотите я вам хоть десяток таких измерений нарисую? - Это ж всё глубоко субъективно, скока надо, столько и нарисовал. Не?

Ну нарисуй. Опровергни стереометрию



Нет никаких богов. (с)

Он гениально взял и придумал наугад свои формулы. [/QUOTE]