Эволюционизм как интеллектуальная прозопагнозия

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Санчез
    Нет никаких Богов

    • 10 June 2011
    • 3389

    #151
    Сообщение от Serxio
    Обожаю вас ребятки! На Руси к убогим всегда относились со снисходительностью!
    На такие перлы нужно ответить обязательно, но попозже!
    Вах, какой умный перлоразборщик!
    Может быть, для начала, вы разберете перлы своих коллег по любви Богу? Лунин отрицает геном, времена года и динозавров. Ньюшин верит, что можно получать халявное электричество из "эфира". Кто-то (если интересно, найду ссылки) верит в волновой геном и то, что ваш Бог находится в квантах.

    Комментарий

    • Serxio
      Ветеран

      • 24 January 2013
      • 1500

      #152
      Сообщение от Санчез
      Вах, какой умный перлоразборщик!
      Может быть, для начала, вы разберете перлы своих коллег по любви Богу? Лунин отрицает геном, времена года и динозавров. Ньюшин верит, что можно получать халявное электричество из "эфира". Кто-то (если интересно, найду ссылки) верит в волновой геном и то, что ваш Бог находится в квантах.
      Это их дело, я то здесь причем?

      Давненько както смотрел дискавери, так там какой то ученый объяснял что энергию можно брать в любой точке пространства, всего не помню но называл он это нулевой точкой. А прикольно было бы!

      Комментарий

      • Санчез
        Нет никаких Богов

        • 10 June 2011
        • 3389

        #153
        Сообщение от Serxio
        Это их дело, я то здесь причем?
        Давненько както смотрел дискавери, так там какой то ученый объяснял что энергию можно брать в любой точке пространства, всего не помню но называл он это нулевой точкой. А прикольно было бы!
        Конечно, прикольно.
        Только вот "бы" мешает.
        Ну а по конкретным вопросам - геном же вы не отрицаете?

        Комментарий

        • Serxio
          Ветеран

          • 24 January 2013
          • 1500

          #154
          Сообщение от Санчез
          Конечно, прикольно.
          Только вот "бы" мешает.
          Ну а по конкретным вопросам - геном же вы не отрицаете?
          А что с "бы" то не так?

          Геном, нет не отрицаю!

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #155
            Сообщение от Serxio
            Это их дело, я то здесь причем?

            Давненько както смотрел дискавери, так там какой то ученый объяснял что энергию можно брать в любой точке пространства, всего не помню но называл он это нулевой точкой. А прикольно было бы!
            Да что ж такое, как касается конкретики, так ты ничего не помнишь.
            Брать можно. Только вот беда, что бы извлечь энергию, надо потратить энергию.И траты на извлечение энергии всегда больше, чем получение.Поэтому никогда не бывает 100 процентного КПД

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Serxio
            Геном, нет не отрицаю!
            Тогда тебе с Луниным не по пути

            Комментарий

            • FallenTemplar
              Участник

              • 03 October 2016
              • 491

              #156
              Сообщение от Serxio
              Сама основа ТЭ -античеловеческая. Низводить человека на уровень животного-это факт!
              А так человек и есть животное. Правда высокоорганизованное с высоким интеллектом (У некоторых) и высокой социализацией. Впрочем, последнее встречается и у многих других животных. Хотите поспорить? Тогда предъявите душу к осмотру.

              Сообщение от Serxio
              Просто борьба с язычеством-это больший масштаб, по сравнению с наркопритоном в квартире!
              Никто не мешал , а даже поощряли обращение язычников в христианство, те которые вняли остались.
              Нужно было оградить нарождающееся новое от старого.
              Каким, к лешему, язычеством? Вы можете доказать, что хотя бы один из обвиняемых поклонялся языческим богам? Или вы и вправду верите, что существуют ведьмы и колдуны? Люди просто испугались, потому что им церковь промыла мозги. И вместо того чтобы показать ребенка нормальному врачу, начали убивать ни в чем неповинных людей. Вы всерьез полагаете, что это нормальная ситуация? Если да, то разговор окончен, поскольку вы тогда на собственном примере покажете насколько опасна религия.

              Сообщение от Serxio
              А почему бы вы волновались за техкто повесил, а не за тех которых повесили?
              Общая болезнь всех верующих - неумение читать? Не "за тех кто повесил", а "о тех кто повесил". Поскольку они жестокие люди без каких либо признаков милосердия. И я буду волноваться как бы они и ко мне не пришли по надуманному поводу.

              Сообщение от Serxio
              Скажите , это у вас мания такая, что вы считаете что я перед вами оправдываюсь, Птицелов мне писал что ему мои оправдания не нужны. Я чего то не понял, вы кто такие ребята?
              Я так понимаю что более менее мягкое отношение вы воспринимаете как прогиб , что ли! Вы кем себя возомнили?
              Отнюдь. Я не считаю, что вы оправдываетесь. Но факт, что вы пытаетесь оправдать церковь. Правда факт от этого не перестанет быть фактом, что именно с подачи церкви появился расизм. А почему ваши оправдания никому не нужны, поскольку они являются не более чем демагогией. И эта демагогия никому не нужна.

              Сообщение от Serxio
              Во первых я не применял определение "расизм" об этом первым заговорил Птицелов! Только убедительная просьба не сочтите это оправданием!
              Я приводил в пример Бенге и людские зоопарки, как следствие эволюционной философии!
              Ницше будем упоминать?
              А вот маленькая биографическая справка:

              Евгеника это применение принципов теории эволюции для выведения новой, лучшей человеческой расы. Основоположником евгеники стал Френсис Гальтон, родственник Дарвина (18221911). В США идеи Гальтона подхватил Чарльз Дэвенпорт (18661944), основавший в 1910 году архив евгеники, который возглавил Гарри Лафлин (18801943), правая рука Дэвенпорта.

              Евгеника[править | править вики-текст]Некоторые идеи, которые сейчас относятся к сфере евгеники, существовали и до Гальтона. Он впервые систематизировал их на основе эволюционного учения. Он также ввёл термин «евгеника».


              В «Происхождении видов» своего кузена Чарльза его больше всего заинтересовала одна из первых глав «Изменчивость у одомашненных животных». Вдохновлённый прочитанным, он принялся за тщательное исследование изменчивости и наследственности у людей. Результаты своей работы Гальтон изложил в книге «Наследственный гений» (англ. "Hereditary genius")

              Я думаю вы сами поймете!
              А вам тонко намекнули, что ситуация с Ото Бенге это расизм в чистом виде. Обусловленный не эволюционной философией как вы выдумываете, а веками насаждения церковью мысли, что чернокожие не больше чем животные. Евгеника как раз пример искажения нормальных идей для оправдания жестокости. Но даже в евгеники можно найти хорошие мысли. К примеру Основная идея евгеники это выведение сверхчеловека. То есть откинуть все вредное и развивать все полезное. То есть работа над собой. И в этом смысле евгеника куда честнее той же религии, которая постулирует, что нужно стараться исполнять заповеди и верить в Бога, а вот работать над собой не обязательно. Но опять же поймите я нисколько не оправдываю евгенику это пример искажения хороших идей. С которым даже вы не смогли не согласиться.

              Сообщение от Serxio
              Уважаемый, вы немножечко успокойтесь! Тональность вашего поста такова, что создается впечатление что вы готовы вцепится в меня, и рвать на части! Ваш пост сумбур, труден к пониманию!

              От настоящих христиан бунтов можно не ждать! Если вы читали книгу Г.Бичер-Стоу "Хижина дяди Тома", то вы бы поняли что такое настоящий христианин, а что такое тот который называет себя таковым!

              Убедительная просьба не воспринимать эти слова как оправдание!
              Не пытайтесь заниматься телепатией. У вас плохо получается. Заметили, что как только вас уличили во лжи, вы стали видеть везде агрессию. Это настораживает.

              Ну вот опять. Настоящий и ненастоящий христианин. Да не существует настоящих христиан. Был только один Христос (Если он, конечно, не выдумка) и все. Какого христианина не возьми все грешат. Одни больше другие меньше. А на тему не давать христианство неграм это не мои слова. Это слова так любимой вами церкви. С ней и спорьте. Заметили? Единственный пример настоящего христианина вы привели из... художественной литературы.

              Сообщение от Serxio
              Это что означает?
              Это значит, что борьбу против рабства инициировали сами негры. Да некоторые организации белых их поддерживали, но в основном "спасение утопающих дело рук самих утопающих". И церковь здесь стояла по другую сторону баррикад. Поэтому можно смело заявлять, что нынешнюю мораль мы имеем ВОПРЕКИ усилиям церкви.

              Сообщение от Serxio
              Какая связь между тем что я написал, и вашим постом?
              Смотрите выше. Почему-то когда верующие делают гадости все начинают сразу заявлять, что это ненастоящие верующие. Так же и с Гитлером, который вопреки вашим фантазиям был Христианином, что подтверждает моя цитата. Вы можете выдумывать все что угодно о нем. Но факты от этого не изменятся.

              Комментарий

              • BVG
                Ветеран

                • 07 May 2016
                • 7188

                #157
                Сообщение от FallenTemplar
                А так человек и есть животное. Правда высокоорганизованное с высоким интеллектом (У некоторых) и высокой социализацией. Впрочем, последнее встречается и у многих других животных. Хотите поспорить? Тогда предъявите душу к осмотру.
                ну вот и славно, только подозреваю что жалобы будут если называть всех ихними же именами высокоинтеллектуальными, и откуда тогда обиды и что это такое вообще если тоесть с животными общаемся тут...
                и да, электрон (можно кинетический) к осмотру предъявите к примеру.

                Комментарий

                • FallenTemplar
                  Участник

                  • 03 October 2016
                  • 491

                  #158
                  Сообщение от BVG
                  ну вот и славно, только подозреваю что жалобы будут если называть всех ихними же именами высокоинтеллектуальными, и откуда тогда обиды и что это такое вообще если тоесть с животными общаемся тут...
                  и да, электрон (можно кинетический) к осмотру предъявите к примеру.
                  Потому что животное стало именем нарицательным. По библии человек есть тварь. Назовите сейчас кого-нибудь этим словом. Посмотрим что вам ответят.
                  По поводу электрона: Камера Вильсона и ламповые телевизоры вам в помощь.

                  Комментарий

                  • BVG
                    Ветеран

                    • 07 May 2016
                    • 7188

                    #159
                    Сообщение от FallenTemplar
                    Потому что животное стало именем нарицательным. По библии человек есть тварь. Назовите сейчас кого-нибудь этим словом. Посмотрим что вам ответят.
                    По поводу электрона: Камера Вильсона и ламповые телевизоры вам в помощь.
                    телевизоры и камеры- это опосредованные методы наблюдения "того сам не знаю чего", но они работают.
                    насчёт "тварь"- скажем необидно, "творение", никто думаю возражать кроме атеистов не будет.
                    а вы можете подобрать тоже необидный синоним к вашему определению "животное", будет интересно посмотреть.
                    (видимо вы имели ввиду людей "вообще", а касательно вас лично всё не так конечно же, и тут в этом тоже видна ваша душа, которую вы упорно не замечаете).

                    Комментарий

                    • FallenTemplar
                      Участник

                      • 03 October 2016
                      • 491

                      #160
                      Сообщение от BVG
                      телевизоры и камеры- это опосредованные методы наблюдения "того сам не знаю чего", но они работают.
                      насчёт "тварь"- скажем необидно, "творение", никто думаю возражать кроме атеистов не будет.
                      а вы можете подобрать тоже необидный синоним к вашему определению "животное", будет интересно посмотреть.
                      (видимо вы имели ввиду людей "вообще", а касательно вас лично всё не так конечно же, и тут в этом тоже видна ваша душа, которую вы упорно не замечаете).
                      Гоминид. Устроит вас? Не устраивает можете использовать термин "разумное социальное животное". Обидятся только гопники на это.
                      И что? Ну опосредованные. Приведите мне хотя бы опосредованные способы наблюдения души.

                      Комментарий

                      • BVG
                        Ветеран

                        • 07 May 2016
                        • 7188

                        #161
                        Сообщение от FallenTemplar
                        Гоминид. Устроит вас? Не устраивает можете использовать термин "разумное социальное животное". Обидятся только гопники на это.
                        И что? Ну опосредованные. Приведите мне хотя бы опосредованные способы наблюдения души.
                        то что мы с вами общаемся и есть главное доказательство, т.к. определение "разумное социальное животное" коим вы считаете себя (и остальных "негопников" форума) имеет ключевое слово, которое я выделил.
                        то что вы там отстаиваете в бесконечных спорах с нами сводится к тому, что материя имеет свойство самоорганизовываться (понижать свою энтропию) и достигать таких "высот" что вот- общаемся.
                        а это слишком невероятно и противоречит законам физики.

                        Комментарий

                        • Санчез
                          Нет никаких Богов

                          • 10 June 2011
                          • 3389

                          #162
                          Сообщение от Serxio
                          А что с "бы" то не так?
                          А почему сразу "не так"? С это частицей как раз все так - на своем законном месте.

                          Сообщение от Serxio
                          Геном, нет не отрицаю!
                          Молодец, на конфетку
                          А как бы вы назвали людей, которые геном отрицают?

                          Комментарий

                          • FallenTemplar
                            Участник

                            • 03 October 2016
                            • 491

                            #163
                            Сообщение от BVG
                            то что мы с вами общаемся и есть главное доказательство, т.к. определение "разумное социальное животное" коим вы считаете себя (и остальных "негопников" форума) имеет ключевое слово, которое я выделил.
                            то что вы там отстаиваете в бесконечных спорах с нами сводится к тому, что материя имеет свойство самоорганизовываться (понижать свою энтропию) и достигать таких "высот" что вот- общаемся.
                            а это слишком невероятно и противоречит законам физики.
                            Почему это слишком невероятно? И каким законам физики это противоречит?

                            Комментарий

                            • BVG
                              Ветеран

                              • 07 May 2016
                              • 7188

                              #164
                              Сообщение от FallenTemplar
                              Почему это слишком невероятно? И каким законам физики это противоречит?
                              Второй закон термодинамики гласит, что в общепринятой реальности материальная вселенная, как замкнутая система, движется в направлении неупорядоченности.

                              Комментарий

                              • FallenTemplar
                                Участник

                                • 03 October 2016
                                • 491

                                #165
                                Сообщение от BVG
                                Второй закон термодинамики гласит, что в общепринятой реальности материальная вселенная, как замкнутая система, движется в направлении неупорядоченности.
                                Так она и движется. Но вам же неинтересна вся вселенная. Вам интересны живые существа. А живые существа замкнутой системой не являются. Так каким законам самоусложнение противоречит? И душу то я увижу? Ну хотя бы опосредовано.

                                Комментарий

                                Обработка...