Эволюционизм как интеллектуальная прозопагнозия

[Sadness]

ответ насчёт инопланетян очевиден каждому, кто читал Писание - там нет про них упоминаний.

чудесно. Скажите, а про электро-магнитные поля там есть упоминание? Про электроны? Может про фотоны есть что-нибудь? Что на этот счёт очевидно каждому, кто читал Писание?

а насчёт эволюции и отрицания с её помощью Бога так я уже указывал, что идея развития жизни из одной случайно ожившей клетки (как вы и ваши коллеги считают) автоматически должна показать что Биьлейский вариант событий это неправда.
Именно из-за этого и происходит столько споров на эту тему.
вы поняли меня?

любезный, вы за собой не замечаете, что вместо того чтобы обосновывать ваше заявление вы его тупо повторяете? Как это у вас идея может автоматически показывать что Библейский вариант событий это неправда? Слушайте, а почему не наоборот?

[Генрих Птицелов]

Зло всегда рядится в одежды добра!



По ведьмам не так все однозначно! Вы же будете против если в соседней с вами квартире будет наркопритон, а у вас детки. Вы наверное предпримете меры, к противодействию!?

Возможно, нужно ожидать душераздирающих рассказов о колдовстве

Когда больной выздоравливает, он не становится сразу абсолютно здоровым, ему еще нужно некоторое время для окончательного выздоровления. Рабство-это болезнь не одного человека, а болезнь мирового масштаба. И именно христианству удалось переломить это сознание.
И если вам это явление отвратительно, то это заслуга христианства.

Нет.Христианство и пальцем не шевельнуло, что бы отменять рабство. Впрочем, внутри церкви и сейчас феодальные отношения.
Рабство начали искоренять по самой простой причине-В условиях промышленной революции, рабство стало экономически невыгодным .Намного дешевле нанять работника, чем содержать раба.Основную работу выполняет машина, а не раб.
Но для того, что бы раб мог работать на машине, его надо учить, лечить, кормить и одевать.
Найми работника и все эти траты снимаются

Есть и второй фактор массового убийства евреев, но он исключительно религиозный!

Да чего уж скромничать, евреи Христа распяли, потому христиане их увлеченно резали при любой возможности.Евреи тоже в долгу не оставались, и гадили христианам как могли.

Поэтому и приходят такие чудовища к власти, пока атеисты гогочут.

Да не при чем здесь атеисты, от слова вообше. А то в клерикальных государствах не приходили к власти такие же перцы.Да только так! Еше и церковью одобрямс был полный

[Санчез]

Я смотрю, Вы большой грамотей? Будем считать грамматические ошибки в Ваших постах или ну его нафиг?

Считайте, конечно. Всегда "за".

[BVG]

чудесно. Скажите, а про электро-магнитные поля там есть упоминание? Про электроны? Может про фотоны есть что-нибудь? Что на этот счёт очевидно каждому, кто читал Писание?

любезный, вы за собой не замечаете, что вместо того чтобы обосновывать ваше заявление вы его тупо повторяете? Как это у вас идея может автоматически показывать что Библейский вариант событий это неправда? Слушайте, а почему не наоборот?

я уже отмечал что сведения про электроны и фотоны я получил не из Библии, есть другие источники.
А если вас тянет к электронам там другая тема про молодой возраст Вселенной имеется заходите, обсудим.
Насчёт того как связана теория эволюции с безбожием узнайте у своих коллег, считающих именно так, у меня мнение отличается и я не исключаю науку как таковую, только считаю что у неё задачи другие а некоторые именно в ней ищут "доказательства отсутствия" Творца.
тут про эволюцию неплохо объяснили:
Чтобы понять и постичь 8. Почему люди верят в эволюцию? — читать онлайн | Рав Элиэзер Гервиц | Иудаизм и евреи на Toldot.ru
и это, вы удивительно смешливое создание, и это без причины.
если есть что сказать за эволюцию- просим.

[Генрих Птицелов]

я уже отмечал что сведения про электроны и фотоны я получил не из Библии, есть другие источники.
А если вас тянет к электронам там другая тема про молодой возраст Вселенной имеется заходите, обсудим.
Насчёт того как связана теория эволюции с безбожием узнайте у своих коллег, считающих именно так, у меня мнение отличается и я не исключаю науку как таковую, только считаю что у неё задачи другие а некоторые именно в ней ищут "доказательства отсутствия" Творца.
тут про эволюцию неплохо объяснили:
Чтобы понять и постичь 8. Почему люди верят в эволюцию? читать онлайн | Рав Элиэзер Гервиц | Иудаизм и евреи на Toldot.ru
и это, вы удивительно смешливое создание, и это без причины.
если есть что сказать за эволюцию- просим.

Я даже не могу догадаться, откуда взялось это утверждение про "Веру в эволюцию" и почему получило такое распространение среди маргиналов. Вероятно,это какой то мем или логический вирус. Почему я сказал про маргиналов? Да по самой простой причине. Классический креационизм не только не отрицает эволюции, но даже утверждает, что она есть и работает.Иначе, после потопа не восстановить было разнообразие.
Классические креационисты меняют только причину эволюции, приписывая ей бога
Но маргинал тем и отличантся, что никакие разумные доводы им не воспринимаются. Если в голову маргинала попал какой то мем, выковырять его оттуда просто невозможно. Маргинала креациониста отличает отвратительные знания не только по ТЭ( что не удивительно), но и отвратительное знание положений самого креационизма(что весьма удивительно). И в своем стремлении быть праведнее Папы, они умудряются отрицать вообше все.Даже положения той доктрины которой якобы придерживаются.
Ты,БВГ, хочешь, что бы я называл тебя строго по нику? Да черт с тобой, мне не в лом.
Так вот,БВГ, вряд ли кто нибудь еше полезет в тему, в которой ты нагородил столько безумных глупостей.
Ты начал с вопроса, почему нагревается чайник на газовой горелке, а потом принялся тупо флудить перепрыгивая с теплопроводности на химию и на квантмех.
Впрочем, я и сейчас сомневаюсь, что со своими куцыми знаниями и слабеньким ганглием, ты сможешь объяснить, каким образом потенциальная яма относится к нагреванию чайника на газу.
Конечно, полным шоком стало, после многостраничных объяснений тебе о теплопроводности и кинетической энергии молекул,а так же о отсутствии у электрона потенциальной энергии вне потенциальной ямы когда внезапно выяснилось, что ты не знаешь, что такое энергия!(sic) и что такое квант
После выяснения этого печального факта, ты был послан к госпоже Попеску последними участниками темы.
А сейчас, на твое предложение продолжить обсуждение по электронам, тебе надо вручать цветущего хрена букет и посылать подальше.

[BVG]

ну насчёт "чёрта" это вы пожалуй "зеркалите"
насчёт потенциальной энеоргии так я её не трогал вообще, тамплиер обмолвился что её не существует в микромире и упёрся ну и вы проявили недостатки образования из солидарности видимо, ссылок никаких от вас нет, в моих ссылках что- то там усматриваете, но призываете догадаться что.
а между прочим потенциальная энергия (в моём понимании) это просто состояние некой системы имеющей возможность совершать работу или выделять некую энергию (фотоны и т.п.).
Электрон про переходе на более высокую орбиталь запасает некую энергию и не важно то, что он типа "движется" (это приближенное представление, не более) или как говорил Полковник "меняет скорость", что вообще смело и голословно.
доказательств от вас кроме смайликов и обвинений в незнании (того, что науке неизвестно между прочим) от вас не поступало, а вы затем и "смылись" видимо почувствовав что сказать больше нечего.
вот вы про потенциальную яму говорите но я так и не добился от вас, что вас так "вдохновило" что потенциальная энергия частицы в ней может быть отрицательной или нулевой.
вы считаете что отрицательных чисел или нуля нет в природе?
а то, что электрон в свободном состоянии не будет в состоянии покоя так это и понятно, а при движении будет обмен энергиями, это так.
но электрон в конце концов рекомбинирует и будучи захвачен атомом будет в некоеим состоянии, когда (по неизвестным науке причинам) он как бы "двигаясь" в электрическом поле энергии не излучает но её имеет.
что я вам и говорил.

[Генрих Птицелов]

ну насчёт "чёрта" это вы пожалуй "зеркалите"
насчёт потенциальной энеоргии так я её не трогал вообще, тамплиер обмолвился что её не существует в микромире и упёрся ну и вы проявили недостатки образования из солидарности видимо, ссылок никаких от вас нет, в моих ссылках что- то там усматриваете, но призываете догадаться что.

Ты сам за нас и сделал работу, притащив ссылку в которой черным по русски было написано о отсутствии потенциальной энергии. В это место тебя и тыкали носом.Ты даже не понял, что приволок, но сейчас заголосил о недостатке моего образования

а между прочим потенциальная энергия (в моём понимании) это просто состояние некой системы имеющей возможность совершать работу или выделять некую энергию (фотоны и т.п.).

Имеющая возможность совершить работу. Все!

Электрон про переходе на более высокую орбиталь запасает некую энергию и не важно то, что он типа "движется" (это приближенное представление, не более) или как говорил Полковник "меняет скорость", что вообще смело и голословно.
доказательств от вас кроме смайликов и обвинений в незнании (того, что науке неизвестно между прочим) от вас не поступало, а вы затем и "смылись" видимо почувствовав что сказать больше нечего.
вот вы про потенциальную яму говорите но я так и не добился от вас, что вас так "вдохновило" что потенциальная энергия частицы в ней может быть отрицательной или нулевой.

Все.Хватит.Тебе в той теме достаточно объясняли, что бы заниматься тупым флудом здесь. Иди в 101 доказательство и флуди там сколько влезет.

вы считаете что отрицательных чисел или нуля нет в природе?
а то, что электрон в свободном состоянии не будет в состоянии покоя так это и понятно, а при движении будет обмен энергиями, это так.
но электрон в конце концов рекомбинирует и будучи захвачен атомом будет в некоеим состоянии, когда (по неизвестным науке причинам) он как бы "двигаясь" в электрическом поле энергии не излучает но её имеет.
что я вам и говорил.

Все, кыш отседа с этим. В той теме тебе достаточно объяснили, что бы здесь разводить очередную пачкотню.Иди туда и там страдай.

[BVG]

Да пожалуйста, а флудить на тему энергии начали вы чуть выше, тогда как свой слив вы лично констатировали в той теме,так что не повторяйтесь тут.
у кого есть что сказать по этому поводу - так я готов, ну кроме вас конечно же.

[Sadness]

я уже отмечал что сведения про электроны и фотоны я получил не из Библии, есть другие источники.
А если вас тянет к электронам там другая тема про молодой возраст Вселенной имеется заходите, обсудим.
Насчёт того как связана теория эволюции с безбожием узнайте у своих коллег, считающих именно так, у меня мнение отличается и я не исключаю науку как таковую, только считаю что у неё задачи другие а некоторые именно в ней ищут "доказательства отсутствия" Творца.
тут про эволюцию неплохо объяснили:
Чтобы понять и постичь 8. Почему люди верят в эволюцию? читать онлайн | Рав Элиэзер Гервиц | Иудаизм и евреи на Toldot.ru
и это, вы удивительно смешливое создание, и это без причины.
если есть что сказать за эволюцию- просим.

скажите, я своими постами часом не мешаю вашей столь оживлённой беседе с самим собой, нет?

[Генрих Птицелов]

Да пожалуйста, а флудить на тему энергии начали вы чуть выше, тогда как свой слив вы лично констатировали в той теме,так что не повторяйтесь тут.
у кого есть что сказать по этому поводу - так я готов, ну кроме вас конечно же.

А врать нехорошо ,БВГ. Но ты почему то постоянно врешь. Почему? Ты болен?
Ты не можешь не врать? Вот и на счет слива выдумал и наврал. Странные пошли христиане., врут напропалую и не стесняются ведь. Хотя, какой из тебя христианин, врун ты записной. Ты в 101 доказательстве врал как только мог.

[BVG]

скажите, я своими постами часом не мешаю вашей столь оживлённой беседе с самим собой, нет?

так вам не отвечать?

[Sadness]

так вам не отвечать?

так вы мне и не отвечаете.

[BVG]

А врать нехорошо ,БВГ. Но ты почему то постоянно врешь. Почему? Ты болен?
Ты не можешь не врать? Вот и на счет слива выдумал и наврал. Странные пошли христиане., врут напропалую и не стесняются ведь. Хотя, какой из тебя христианин, врун ты записной. Ты в 101 доказательстве врал как только мог.

вам привести вашу цитату двумя постами раньше или пытаетесь меня разозлить и опять пожаловаться модератору, ну так это напрасные мечты.

- - - Добавлено - - -

так вы мне и не отвечаете.

ну и славно.

[Генрих Птицелов]

вам привести вашу цитату двумя постами раньше или пытаетесь меня разозлить и опять пожаловаться модератору, ну так это напрасные мечты.

Ну приведи, что ты там хотел привести.
Факт то остается .Двое, Двое , Карл! просто махнули на тебя рукой и прекратили с тобой разговор.Нет точек для соприкосновения.Ты таскал ссылки не понимая, что в них написано.Видимо просто искал контекстным поиском слово "потенциальная"
А теперь, когда двое послали тебя куда подальше из за явной твоей бестолковости, ты внезапно заявляешь, что они( в частности я),слились
Феерично, чо
А еше через недельку-другую, заявишь, что раскатал проклятых силой ума и сообразительности

[Sadness]

ну и славно.

ну стало быть эта ваша чистая правда не более чем голоса в голове увещеваниями коих вы почему то хотите поделиться с участниками форума, а не со специалистом соответствующего профиля. Посему вопросов к вам более не имею.