Эволюционизм как интеллектуальная прозопагнозия

[Генрих Птицелов]

ТЭ не пропагандирует жестокость, но низводит человека-Венец Творения, на один уровень с животными.

Нет конечно. Систематика, это не низведение

Вся мораль и духовный мир человека заменяется борьбой за существование!

Нет конечно.Борьба за существование конечно присутствует, только мораль и духовность она не отменяет и не отрицает.Тут от человека зависит, какой тип поведения он выберет

Ота бенге тому пример. Ведь те европейцы которые посещали человеческие зоопарки были уже воспитанны в духе эволюционной философии. И совершенно спокойно относились к этому позорному явлению.

Нет.Это расистская идеология. И базировалась она не на ТЭ, а не странно но на протестантском мировоззрении.
У раба нет души, бедный человек проклят богом, а если это так, то и нам его жалеть незачем.
Господь благоволит белой расе, поэтому весь мир должен принадлежать нам...

А что , цепочка:

ТЭ-евгеника-фашизм, имеет эволюционную базу.

Нет. Евгеника имеет основания в рассуждениях Платона, а не в дарвиновской теории. Понятия о естественном отборе существовало еше в древней Греции

Тут можно и свихнутого Ницше припомнить. Ницшеанская теория сверхчеловека имеет эволюционную основу.

А если быть точным, то только весьма малую и искаженную часть ." Выживает сильнейший", тогда как у Дарвина- выживает приспособленный.
У ницше есть замечательная работа под названием "Так говорил Заратустра".Это культ силы, именно эта работа и легла в основу арийского мировоззрения

Но , еще раз подчеркну ТЭ эти вещи не пропагандирует, но ее используют как инструмент для таких злодеяний.

Хе, так и христианство использовали для злодеяний.Даже микробиологию использовали для злодеяний. Не? Говорит ли это о том, что микробиология "неправильная" или "плохая" наука?

[BVG]

вот как? Интересно, каким же образом?

что "каким образом"?
если вы про материю, которая сама стала человеком - то это вас надо спросить, а если про пропаганду безбожия- то если не сотворено, то Бога нет, что не ясно?
кстати и поиски жизни в космосе преследует главную мировоззренческую цель- опровергнуть Библию.

[Sadness]

что "каким образом"?
если вы про материю, которая сама стала человеком - то это вас надо спросить, а если про пропаганду безбожия- то если не сотворено, то Бога нет, что не ясно?
кстати и поиски жизни в космосе преследует главную мировоззренческую цель- опровергнуть Библию.

вот я и спрашиваю каким же это образом у вас теория эволюции доказывает, что не сотворено?
ну и про поиски жизни тоже расскажите.

[BVG]

вот я и спрашиваю каким же это образом у вас теория эволюции доказывает, что не сотворено?
ну и про поиски жизни тоже расскажите.

как то вы сумбурно спрашиваете, ваши коллеги вам про это лучше расскажут, я уже отмечал что лично моя позиция заключается в том, что Вселенная и мы с вами сотворены не одномоментно а за шесть периодов времени, названных в Библии днями, что является прообразом всего исторического времени планеты- шесть тысяч лет.
Седьиое тысячелетие- это Мессианская эра, она будет существенно отличаться от предшествующего времени.
Сама идея Развития отнюдь не чужда Писанию, т.к. там употреблено выражение "полнота времени", которое прямо указывает на постепенный характер Богооткровения Творца людям.
Ну а атеисты вероятно ждут "доказательств" в виде явления им чего- то сверхъестественного наподобие ангела ( да, Sadness?).
Это несерьёзно.
Ну а что хотят доказать ваши коллеги фактом постепенного развития живого из одной случайно получившейся живой микросущности догадаться не сложно.

Касательно же поиска инопланетян и жизни как таковой в доступном человеку космосе то космос пока является полностью стерильным, исключая конечно земные аппараты на других планетах на которых возможен перенос живого с Земли, но на мой взгляд условия там такие что естественный отбор не оставит "переселенцам" никаких шансов.

[Sadness]

как то вы сумбурно спрашиваете, ваши коллеги вам про это лучше расскажу

мои коллеги не утверждают, что теория эволюции создана чтобы доказать что бога причем не абы какого, а именно бога вашей торговой марки не существует. Это утверждаете вы стало быть и спрос с вас. Ну а какую вы там позицию занимаете не имеет никакого отношения к делу.

Касательно же поиска инопланетян и жизни как таковой в доступном человеку космосе то космос пока является полностью стерильным, исключая конечно земные аппараты на других планетах на которых возможен перенос живого с Земли, но на мой взгляд условия там такие что естественный отбор не оставит "переселенцам" никаких шансов.

и каким боком сказанное вами противоречит Библии?

[Генрих Птицелов]

кстати и поиски жизни в космосе преследует главную мировоззренческую цель- опровергнуть Библию.

Поэтому, поиски закрыть, науку запретить, молиться, поститься и слушать радио "Радонеж"
Только никому из астрономов и физиков поиски вашего божества не уперлось. Космос исследуют без всякой идеологии.

[Санчез]

Ну а атеисты вероятно ждут "доказательств" в виде явления им чего- то сверхъестественного наподобие ангела ( да, Sadness?).
Это несерьёзно.

Почему это несерьезно? Вы, наверное, не осознаете масштабы.
Это очень даже серьезно - возможность увидеть другую жизнь, понять, что мы не одиноки. Ведь к этому стремится издревле стремится человечество, не так ли?
Да и вам лишний козырь не помешает - раз и навсегда закрывается вопрос о существовании вашего Бога.

- - - Добавлено - - -

кстати и поиски жизни в космосе преследует главную мировоззренческую цель- опровергнуть Библию.

Возможно, вы были пьяны, когда это писали.
Я понимаю, что поиски внеземной жизни вас страшат, как христианина - но нужно же как-то и с головой дружить.
Эти поиски ведутся без оглядки на каких-либо Богов (в т.ч. и вашего) - это просто... поиски внеземной жизни.
Человечество веками задается вопросом - одни ли мы во Вселенной? Пока точного ответа на это нет.

[FallenTemplar]

ТЭ не пропагандирует жестокость, но низводит человека-Венец Творения, на один уровень с животными. Вся мораль и духовный мир человека заменяется борьбой за существование!

Ота бенге тому пример. Ведь те европейцы которые посещали человеческие зоопарки были уже воспитанны в духе эволюционной философии. И совершенно спокойно относились к этому позорному явлению.

А что , цепочка:

ТЭ-евгеника-фашизм, имеет эволюционную базу.
Тут можно и свихнутого Ницше припомнить. Ницшеанская теория сверхчеловека имеет эволюционную основу.

Но , еще раз подчеркну ТЭ эти вещи не пропагандирует, но ее используют как инструмент для таких злодеяний.

И что? Под Христианскими лозунгами помнится тоже людей убивали. Вспомнить хотя бы процесс над Солемскими ведьмами. В общем то любую хорошую идею можно переврать и вывести из нее что убивать это хорошо.
А вот на тему Ота Бенге я вас честно предупреждал, что не стоит о нем даже вспоминать иначе выяснятся некоторые нелицеприятные детали. Во-первых, расистские взгляды к появлению ТЭ уже успешно сформировались благодаря... христианской церкви. И винить после этого в расизме ТЭ - верх лицемерия. Взгляните на небезынтересное чтиво:

http://www.indiansworld.org/cross_sword6.html#.WEk68S2LS70

И во-вторых, если вы вспомнили про фашизм, то почему вы забыли упомянуть что Гитлер был верующим человеком и оправдывал убийство евреев именно с точки зрения христианства:

Дерек Хастингс пишет, что, по словам личного фотографа Гитлера Генриха Хоффманна, католическийиеронимитский^[72]священникБернард Стемпфл (англ.)русск., обладавший крайне антисемитскими взглядами, входил в ближайшее окружение Гитлера в ранние 1920-е годы и часто консультировал его по религиозным вопросам.^[73] Он помогал Гитлеру писать «Майн кампф»^[74] и был убит во время «Ночи длинных ножей» в 1934 году. В своих высказываниях Гитлер часто обращался к старому обвинению евреев в богоубийстве (англ.)русск.. Это привело к предположениям, что на мировоззрение Гитлера оказал влияние христианский антисемитизм, в особенности, такие работы, как эссе Мартина Лютера «О евреях и их лжи» и сочинения Пауля де Лагарда. Хотя, не все согласны с этим взглядом^[75][76][77], в его пользу говорит мнение биографа Гитлера Джона Толанда (англ.)русск. о том, что Гитлером «овладевало его учение о еврее как убийце Бога. Таким образом, истребление евреев может быть осуществлено им без каких-либо угрызений совести, поскольку в этом случае он выступает всего лишь как карающая рука Господа»

[Генрих Птицелов]

Возможно, вы были пьяны, когда это писали.
Я понимаю, что поиски внеземной жизни вас страшат, как христианина - но нужно же как-то и с головой дружить.
.

Во вселенной множество миров которые спас Христос(с)( Станислав Лем, "Трурль и Тарапулька")
Уж чего чего, а объяснение они найдут в любом случае

[BVG]

и каким боком сказанное вами противоречит Библии?

оно ей не поротиворечит а соответствует.
вот и санчес так считает.
как радуются (судя по смайликам) местные атеисты на собственных похоронах которые просто отложены во времени.
наверное думают что верующие это глупые люди, без причины вдруг уверовавшие "в сказки"..
"Трурль и Тарапулька" несомненно это достоверный источник, хотя мне более по душе "Солярис".

[Генрих Птицелов]

оно ей не поротиворечит а соответствует.
вот и санчес так считает.
как радуются (судя по смайликам) местные атеисты на собственных похоронах которые просто отложены во времени.
наверное думают что верующие это глупые люди, без причины вдруг уверовавшие "в сказки"..
"Трурль и Тарапулька" несомненно это достоверный источник, хотя мне более по душе "Солярис".

На счет глупых,это исключительно твои слова. Ну то, что без причины,так это факт.Нет никаких объективных причин для веры.
"Верую ибо это абсурдно"
Но я понимаю, что скептиком быть трудно и затратно.Это намного сложнее, чем верить

- - - Добавлено - - -

"Трурль и Тарапулька" несомненно это достоверный источник, хотя мне более по душе "Солярис".

Солярис весьма слабенькая вешь. Самое сильное,это Эдем и Магелланово облако. Фильм правда еше гаже. Впрочем, как и все, что не креативил Тарковский.Более менее у него то, что еше хоть как то тянет на кино- Рублев

[BVG]

На счет глупых,это исключительно твои слова. Ну то, что без причины,так это факт.Нет никаких объективных причин для веры.
"Верую ибо это абсурдно"
Но я понимаю, что скептиком быть трудно и затратно.Это намного сложнее, чем верить

Блез Паскаль говорил что это не так.
Пари Паскаля — Википедия

- - - Добавлено - - -

Солярис весьма слабенькая вешь. Самое сильное,это Эдем и Магелланово облако. Фильм правда еше гаже. Впрочем, как и все, что не креативил Тарковский.Более менее у него то, что еше хоть как то тянет на кино- Рублев

и Лем тоже с вами не согласен, но то таке..

Странный, но необыкновенно талантливый роман «Солярис» сам Лем считает вершиной своего творчества.

Мне хотелось бы написать что-нибудь вроде «Соляриса», говорит Лем, но такая удача бывает только раз в, жизни!

Высокий замок. Станислав Лем. Страница 105. Читать

[Генрих Птицелов]

Блез Паскаль говорил что это не так.
Пари Паскаля Википедия

Блез Паскаль просто торгаш. Верить ради выгоды...данунафиг

- - - Добавлено - - -

и Лем тоже с вами не согласен, но то таке..

Высокий замок. Станислав Лем. Страница 105. Читать

Мне как то параллельно мнение самого Лема.Это я читатель, и я оцениваю

[Sadness]

оно ей не поротиворечит а соответствует.

погодите ка, уважаемый. Вы мне что то там плели о том, что жизнь в космосе ищут лишь для того чтобы опровергнуть Библию. Не забыли, нет?
и что там у вас с опровержением сотворения теорией эволюции?

[BVG]

я ничего не "плету".