101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной

[Генрих Птицелов]

Вы пока что тут высказали несколько предложений по повторению опыта Кавендиша. Каждый раз, когда дело доходило до конкретики, ваши предложения просто не могли сработать. Положить два бруска в ванну? Гравитацию не продемонстрируете. Попробовать собрать конструкцию по заметкам Кавендиша? Не получится. Заказать проволоку для ксерокса из Китая? Ничего с ней не сделаете. Купить весы самостоятельно? Стоимость весов не любительская. По всем пунктам - сплошная неудача. Это не отговорки, а просто фантазии наталкиваются на суровую действительность. После этого ваши слова про кривизну рук выглядят несколько странно. Вы пытаетесь наскоком решить сложную техническую проблему (цена вопроса - полмиллиона рублей), при этом совершенно не знаете, какие трудности придется преодолевать.

Тру, на вас не угодишь Все вам не так и мы все умрем
Вы с таким азартом объясняете, почему это не получится, а люди просто брали и делали
Опыт Кавендиша. Учебный фильм по динамике, Видео, Смотреть онлайн

В кружкАх пионэры такие гравицапы собирали.
Трудностей там никаких нет.Для демонстрации прибора обычная шелковая нить подходит.
Д. КУЛЬЕЧЕВ - Техника - молодёжи 1979-07, страница 58

Ну нафиг, можете и дальше убеждать, что ни у кого, ничего не получится.

[True]

Тру, на вас не угодишь Все вам не так и мы все умрем
Вы с таким азартом объясняете, почему это не получится, а люди просто брали и делали
Опыт Кавендиша. Учебный фильм по динамике, Видео, Смотреть онлайн

В кружкАх пионэры такие гравицапы собирали.
Трудностей там никаких нет.Для демонстрации прибора обычная шелковая нить подходит.
Д. КУЛЬЕЧЕВ - Техника - молодёжи 1979-07, страница 58

Ну нафиг, можете и дальше убеждать, что ни у кого, ничего не получится.

Конструкция из первого видео наверняка работает, но любитель такое в жизни не соберет.

[Генрих Птицелов]

я с вами препираться не намерен, тем более вам того и нужно.
разность потенциалов- это классическая потенциальная энергия, если не согласны, приведите авторитетный источник.
пс:на учебники просьба не кивать, нет там ваших фантазий.

Разность потенциалов заряда и потенциальная энергия тела, вещи разные. Учебник и репетитора в помошь

[Генрих Птицелов]

Конструкция из первого видео наверняка работает, но любитель такое в жизни не соберет.

Да ладно .Первый вариант и собирал именно любитель.
Сам придумал, сам собрал-Кулон
Не знаю,застали ли вы пионерские кружки в домах пионеров и юных техников. Но чего там только не собирали своими руками.От приемников, еше ламповых, до физических приблуд вплоть всяких барометров, гигрометров, вакуумных индикаторов заряда, самобеглых шариков, весов,пьющих уток.... Да на что желание было, то и собирали, самоделкины
И на выставках самоделки демонстрировали.

[BVG]

Разность потенциалов заряда и потенциальная энергия тела, вещи разные. Учебник и репетитора в помошь

вы думаете что это смешно, демонстрировать глупость от имени атеистов?
или вы попросту наглеете?
вот ссылочка с прямым текстом про потенциальную энергию заряда:

Электростатический потенциа́л скалярная энергетическая характеристика электростатического поля, характеризующая потенциальную энергию, которой обладает единичный положительный пробный заряд, помещённый в данную точку поля.

Электростатический потенциал — Википедия

[Rogoff1967]

вот ссылочка с прямым текстом про потенциальную энергию заряда:

Электростатический потенциал Википедия

Этож до чего надо дойти, чтобы уравнять электростатический потенциал (энергия взаимодействия заряда с полем) и потенциальную энергию тел (яблока на ветке, например) - это не разные величины, а разные миры...

[True]

Да ладно .Первый вариант и собирал именно любитель.
Сам придумал, сам собрал-Кулон

Кулон - профессиональный инженер.

[Генрих Птицелов]

вы думаете что это смешно, демонстрировать глупость от имени атеистов?
или вы попросту наглеете?
вот ссылочка с прямым текстом про потенциальную энергию заряда:

Электростатический потенциал Википедия

Тебе поможет репетитор
Нанимаешь тут.
Лучшие репетиторы Москвы

Есть возможность дистанционного обучения.
Может тогда ты не будешь путать разность потенциалов заряда с потенциальной энергией тела.
А пока, с тобой просто нет основания для диалога

- - - Добавлено - - -

Кулон - профессиональный инженер.

До него никто крутильных весов не делал.

[BVG]

Этож до чего надо дойти, чтобы уравнять электростатический потенциал (энергия взаимодействия заряда с полем) и потенциальную энергию тел (яблока на ветке, например) - это не разные величины, а разные миры...

вы знаете, математике без разницы что выражать в числах, в социологии например применяется число "пи" - отношение длины окружности к её радиусу..
и при чём тут социология...

- - - Добавлено - - -

Может тогда ты не будешь путать разность потенциалов заряда с потенциальной энергией тела.
А пока, с тобой просто нет основания для диалога

какое тело, Генрих Птицелов?
мы обсуждаем электроны, в ссылочне про заряды..
"включаете дурака"?
в вашем случае это лишнее..

[Rogoff1967]

вы знаете, математике без разницы что выражать в числах, в социологии например применяется число "пи" - отношение длины окружности к её радиусу..
и при чём тут социология...

Не просто "пи", а полный "пи".

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -


какое тело, Генрих Птицелов?
мы обсуждаем электроны, в ссылочне про заряды..
"включаете дурака"?
в вашем случае это лишнее..

Именно, что про заряды
Потенциальная энергия тела,это нечто другое
БВГ, угомонись наконец, или найми репетитора

[Rogoff1967]

Именно, что про заряды
Потенциальная энергия тела,это нечто другое
БВГ, угомонись наконец, или найми репетитора

Главное чтобы он еще мужскую потенцию в один ряд с потенциальной энергией не записал.

[Генрих Птицелов]

Главное чтобы он еще мужскую потенцию в один ряд с потенциальной энергией не записал.

А чо, и там и там потенция

[Pustovetov]

заинтересовало, не проясните методику?

В потоке космического излучения есть заряженные частицы. А магнитное поле имеет свойство влиять на заряды. Ну и в результате например для Юпитера - "Первые свидетельства существования магнитного поля у Юпитера появились в 1955 году, с открытием декаметрового радиоизлучения.^[76] Так как спектр декаметрового радиоизлучения длился до 40 МГц, астрономы предположили что Юпитер должен обладать магнитным полем с напряженностью около 1 миллитесслы (10 гауссов).^[55]В 1959, наблюдения в микроволновой части электромагнитного спектра (0.110 Гц) привели к открытию Юпитерианского дециметрового радиоизлучения (DIM) и к осознанию того что это Синхротронное излучение испускаемое релятвистскими электронами захваченными в радиационных поясах планеты.^[77] Полученные данные о синхротронном излучении использовались для оценки количества и энергии электронов вокруг Юпитера а также привели к улучшению оценки магнитного момента и его наклона.^[7]
К 1973 магнитный момент был почти точно известен, а его наклон установили как 10°.^[12] Модуляции в декаметровом диапазоне вызванные Ио (так называемое излучение Io-DAM) было открыто в 1964, и позволило установить более точно период вращения Юпитера.^[5] Окончательное открытие магнитного поля Юпитера произошло в 1973 году, когда Пионер-10 пролетел в окрестностях планеты"(c)wiki

[Рус7519]

Зачем верить, если место посадки рассматривали китайцы, японцы и индусы.
Даже китайцы при всей их нелюбви к штатам, признали подлинность высадки.

Шо там можно рассмотреть, если все в павильоне снималось? )) Китайцы с индусами такую же туфту гонят. Снимают мультики про полеты.

Даже сегодня полеты на Луну невозможны. НАСА недавно всё про это сказало. Зато на Марс готовятся лететь.))

Хе, проблема измерить расстояние между стенами в комнате? Расстояние,это не объект

У вас сантиметр в руках, две стены, воздух с пылью между ними. Где здесь ОБЪЕКТИВНОЕ пространство?

Чем больше мороза,тем больше снижение энтропии в камере.Время никак не изменяется

Можно даже часы хорошенько заморозить. Вот вам и замедление времени будет. Часы же время показывают. )) На бутылку с молоком тоже можно нанести шкалу, будут такие себе молочные часики.

Да чем угодно можно мерить, хоть секундами,хоть чебурашками.Что примут за основу измерения, тем и будут мерять.
Мы взяли за эталон время излучения цезия.А могли взять любой другой периодический процесс.Этим создали шкалу измерений которой измеряем промежуток между событиями.

Вот -вот. Без эталона, выбранного вами субъективно время то не пашет. Что и требовалось доказать. И не промежуток меряется, а само событие, как правило. Хотя что угодно можно эталоном померять, лишь бы измеряемый процесс не был бы меньше эталонного.

Ерунда какая. По ходу вы не всосали третий закон Ньютона

Я и говорю что чушь этот Третий Закон Ньютона. Действте не всегда равно противодействию и не всегда имеется противодействие. Закон ниачём.

- - - Добавлено - - -

Если магнит это земшар, то почему к нему притягиваются тела, не реагирующие с магнитным полем - попробуйте резину или бумагу притянуть, если что, сильный магнит можно сделать из катушки индуктивности с сердечником - побольше витков и напряжения - и он вас за ключи в кармане притянет, но на бумагу древесину пластики он не действует - почему?

Я говорил про ОЧЕНЬ крупный магнит. При определенном размере он становится еще и гравицапой.

Кстати на обычном магнитном поле, правда 12 Тл парила лягушка и капля воды.

Можно и с помощью ликтричества наверно раскачать эффект.