101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной

[Serxio]

"верить сердцем"- просто набор ничего не значащих слов.

Твои слова пусты, им веры нет! Ты сам признался в мелко-уголовной деятельности, что свидетельствует о твоей беспринципности и лицемерии!

- - - Добавлено - - -

Ненастоящий шотландец это умышленная логическая ошибка, с помощью которой человек пытается избежать ассоциаций с неприятным поступком, заявляя, что ни один настоящий член группы, к которой он принадлежит, не может совершить подобного.

Трие вообще то я сомневаюсь что Родофф уполномочивал тебя говорить от его имени!

Если он действительно был верующим, то он прекрасно знает о чем я говорю!

[Генрих Птицелов]

Твои слова пусты, им веры нет! Ты сам признался в мелко-уголовной деятельности, что свидетельствует о твоей беспринципности и лицемерии!

Че,классно тебя бомбануло.
Только есть несколько ошибок
1 лицемерие не при чем.
2 Твое заявление никак не опровергает отсутствия смысла в выражении "Верить сердцем"
3 В обшем и целом,ссылка на моральные качества, вообше аргументом быть не может.
Отдыхай

- - - Добавлено - - -

[Rogoff1967]

как может работать радиоизотопный метод если у нас два неизвестных- первоначальное количество вещества в образце и сколько чего было привнесено или вынесено за якобы миллиарды лет.не понятно.ну а возраст вселенной-в раздувающемся пузыре, являются ли константы неизменными как например скорость света или гравитационная постоянная.вообщем не все так однозначно.

В магмах нет неизвестных - есть уран, вынесеный из недр земли и химтческий связанный с цирконием (циркон ZrSiO₄) и есть свинец, до которого уран распадается и НЕ связывается ни с чем - дальше чистая математика: знаем период полураспада, знаем соотношение урана к свинцу и все.

- - - Добавлено - - -

вы совершенно правы, ни один верующий таковым не родился, все сначала стихийные атеисты.

Все с начала - чистый лист, что напишут, то и останется, а вот вымарать и написать по новой требуется немалое старание. Легко и просто живется с верой, но увы самообман не может длиться вечно, или вера но наглухо закрытый ум для всего остального, либо все остальное, но вера в бога переходит в разряд веры в "деда мороза" и прочих старых детских сказок-увлечений, впрочем вера бывает и чисто номинальной в статусе "старого матраса на чердаке" - где-то вроде лежит, вроде не выбрасывал, но где он - не помню.

- - - Добавлено - - -

Логически опровергнуть невозможно. А разбить...да сколько угодно.Иначе бы не было бывших верующих

Да вера неопровергаема логически, потому что не строится на логике, любого верующего спроси почему стал таким, скорее всего будет что-то вроде "Бог привел", ну как привел так и увел - на нет и суда нет, а вот с картиной мира вера в бога никак не дружит и тут или не замечать противоречий или перестать считать себя верующим.

[Генрих Птицелов]

Да вера неопровергаема логически, потому что не строится на логике, любого верующего спроси почему стал таким, скорее всего будет что-то вроде "Бог привел", ну как привел так и увел - на нет и суда нет, а вот с картиной мира вера в бога никак не дружит и тут или не замечать противоречий или перестать считать себя верующим.

Эт точно.Тут из двух одно.Либо вера, либо реальность.
Ну и немножко не по теме. Самый адовый треш,это верующие женщины.
Они и так с реальностью плохо дружат, а тут еше и вера.....
Наши Серж с Луниным по сравнению с ними,это образцы строгого логического мышления

[BVG]

забавно, когда Генрих Птицелов даёт оценку "строгого логического мышления"..

Либо вера, либо реальность

..
где то попадалось про это..

...Твоя же задача как раз в том, чтобы приковать внимание подопечного к постоянно меняющимся чувственным впечатлениям. Учи его называть этот поток «настоящей жизнью» и не позволяй задумываться над тем, что он имеет в виду. Помни: в отличие от тебя, твой подопечный не бесплотный дух. Ты никогда не был человеком (в этом отвратительное преимущество нашего Врага) и потому не можешь представить себе, как они порабощены обыденным. У меня был подопечный, крепкий атеист, который занимался иногда в Британском музее. Однажды, когда он читал, я заметил, что его мысли развиваются в опасном направлении. Враг наш, конечно, тут же оказался рядом. Не успел я оглянуться, как моя двадцатилетняя работа начала рушиться. Если бы я потерял голову и прибегнул к доводам, все пошло бы насмарку. Но я не настолько глуп. Я тотчас сыграл на той струнке моего подопечного, которая больше всего была под моим контролем, и намекнул, что сейчас самое время пообедать. Враг, по-видимому, сделал контрвыпад (никогда невозможно точно подслушать, что Он говорит), то есть дал понять, что эти размышления важнее обеда. Наверное, так оно и было, потому что, когда я сказал: «Да, это слишком важно, чтобы заниматься этим на голодный желудок», подопечный заметно повеселел. А когда я добавил: «Лучше вернуться сюда после обеда и тогда подумать как следует», он уже был на полпути к двери. Когда он вышел на улицу, победа была за мной. Я показал ему разносчика газет, выкрикивающего дневные новости, и автобус No 73; и, прежде чем он коснулся подножки автобуса, он уже непоколебимо верил, что, какие бы странные вещи и мысли ни приходили в голову, когда уединишься с книгами, здоровая доза «настоящей жизни» (под которой я в нем подразумевал автобус и разносчика) сразу покажет, что таких вещей «просто нет».

Он знал, что избежал опасности, и позднее любил говорить о «том неизъяснимом чувстве реальности, которое надежно защитит от крайностей чистой логики». В настоящее время он благополучно пребывает в доме отца нашего.

Улавливаешь, в чем тут дело? Благодаря процессам, которые мы пустили в ход несколько веков тому назад, людям почти невозможно верить в незнакомое и непривычное у них перед глазами всегда есть знакомое и привычное. Набивай до отказа своего подопечного обычностью вещей. Но не вздумай использовать науку (я имею в виду науку настоящую) как средство против христианства. Наука вынудит его задуматься над реальностями, которых он не может ни коснуться, ни увидеть. Среди современных физиков есть печальные тому примеры. А если уж ему непременно нужно барахтаться в науке, пусть займется экономикой или социологией. Не давай ему убежать от этой бесценной «действительной жизни». Пусть лучше совсем не видит научной литературы. Внуши ему, что все это он уже знает, а то. что ему удается подхватить из случайных разговоров и случайного чтения, «достижения современной науки». Помни, ты там для того, чтобы его обманывать. Судя по высказываниям некоторых из вас, молодых бесов, можно подумать, что вы поставлены учить их!

Твой любящий дядя Баламут. .

Письма Баламута - Православная электронная библиотека читать скачать бесплатно

[22 января]

Сравнивается соотношение распавшихся и нераспавшихся изотопов. Например соотношение С12 к С14.

Забейте.Для вас этот мир непознаваем

Дорогой Генрих речь шла не о углеродном методе,а это две большие разницы. и да ,забейте ,ваш мир неизменен от точки до шара в несколько млрд.световых лет.

[22 января]

Наука способна устанавливать факты о прошлом. Если бы в прошлом изменялась скорость света или скорость распада атомов (наиболее постоянные из известных науке величин) - ученые бы заметили следы этих изменений. Особенно если мы тут говорим об изменениях, способных "превратить" тысячи лет в миллиарды.

Тысячи в миллиарды ,почему нет,это как расширение вселенной от нуля до 100млрд.св.лет за период времени от того же нуля за 10 в минус 35сек.

[22 января]

В магмах нет неизвестных - есть уран, вынесеный из недр земли и химтческий связанный с цирконием (циркон ZrSiO₄) и есть свинец, до которого уран распадается и НЕ связывается ни с чем - дальше чистая математика: знаем период полураспада, знаем соотношение урана к свинцу и все.

- - - Добавлено - - -


Все с начала - чистый лист, что напишут, то и останется, а вот вымарать и написать по новой требуется немалое старание. Легко и просто живется с верой, но увы самообман не может длиться вечно, или вера но наглухо закрытый ум для всего остального, либо все остальное, но вера в бога переходит в разряд веры в "деда мороза" и прочих старых детских сказок-увлечений, впрочем вера бывает и чисто номинальной в статусе "старого матраса на чердаке" - где-то вроде лежит, вроде не выбрасывал, но где он - не помню.

- - - Добавлено - - -


Да вера неопровергаема логически, потому что не строится на логике, любого верующего спроси почему стал таким, скорее всего будет что-то вроде "Бог привел", ну как привел так и увел - на нет и суда нет, а вот с картиной мира вера в бога никак не дружит и тут или не замечать противоречий или перестать считать себя верующим.

"Основная проблема для калий-аргонового датирования, как и для других радиоизотопных методов, обмен веществом с окружающей средой и трудности определения начального состава образца"-собственно это не секрет. две неизвестные решаются некими предположениями,основанными на вере,не более того.

[True]

это как расширение вселенной от нуля до 100млрд.св.лет за период времени от того же нуля за 10 в минус 35сек.

... то есть это плод вашего воображения?

[Саша O]

Проверить можно. Существуют независимые способы датирования.

А вы проверяли?

[Генрих Птицелов]

Дорогой Генрих речь шла не о углеродном методе,а это две большие разницы. и да ,забейте ,ваш мир неизменен от точки до шара в несколько млрд.световых лет.

Абсолютно без разницы какой метод.Всегда сравнивается количество распавшихся и нераспавшихся изотопов.Что уран-свинцовый, что углеродный метод-принцип один.
И да, если понимать под миром физические константы, они не меняются во вселенной.

- - - Добавлено - - -

"Основная проблема для калий-аргонового датирования, как и для других радиоизотопных методов, обмен веществом с окружающей средой и трудности определения начального состава образца"-собственно это не секрет. две неизвестные решаются некими предположениями,основанными на вере,не более того.

Нет такой проблемы.
После определенных событий(смерть, затвердевание магмы или формирования кристаллической структуры, изотопы перестают поступать в образец.

- - - Добавлено - - -

забавно, когда Генрих Птицелов даёт оценку "строгого логического мышления"..

Забавно, что ты вообше говоришь о логике
..
где то попадалось про это..

Письма Баламута - Православная электронная библиотека читать скачать бесплатно[/QUOTE]
Хороший памфлет Неоднозначный, я бы сказал

[Саша O]

Был согласен, просто не задумыаался и все, "верил сердцем", а как стал задумываться, так вера разбилась о реальность как хрусталь об асфальт.
А вбивали НЗ и ВЗ.

Значит, вера - это хрусталь, а реальность - это асфальт. Интересное сравнение и похоже что правильное, но никакой здравомыслящий человек не бьёт хрусталём по асфальту.

[22 января]

... то есть это плод вашего воображения?

нее ,видимо эти изменения плод воображения теоретиков ,описывающих эволюцию вселенной.

[Rogoff1967]

Значит, вера - это хрусталь, а реальность - это асфальт. Интересное сравнение и похоже что правильное, но никакой здравомыслящий человек не бьёт хрусталём по асфальту.

Вера это вера, а реальность (познаваемая) это реальность, сравнения с хрусталем и асфальльтом не боле чем метафора (можно сказать и "как сопля об стену" )

- - - Добавлено - - -

нее ,видимо эти изменения плод воображения теоретиков ,описывающих эволюцию вселенной.

Если уж говорить про воображение, то напрямую - итак плодом воображения является ВООБЩЕ ВСЕ, что находится за пределами черепной коробки, мир хоть внешний хоть внутренний это иллюзия, виртуальная реальность, создаваемая черепным нейрокомпьютером - нет ни форм ни цветов ни вкусов ни запахов ни расстояний - реальный мир - это мир микрочастиц, из которых состоит материя (протоны нейтроны электроны и поля), все остальное это надстройка над ними, в этой же виртуальной реальности находится и ваш воображаемый бог, только в отличие от воображаемой эволюции, его невозможно ни увидеть ни потрогать ни услышать, (он не коррелирует с органами чувств и логикой), а эволюция видна по опознаваемым органами чувств признакам в виде рядов окаменелостей морфологической схожести организмов и конечно же схожести геномов - чем ближе родственность тем меньше отличий.

[Serxio]

и ваш воображаемый бог, только в отличие от воображаемой эволюции, его невозможно ни увидеть ни потрогать ни услышать, (он не коррелирует с органами чувств и логикой), а эволюция видна по опознаваемым органами чувств признакам в виде рядов окаменелостей морфологической схожести организмов и конечно же схожести геномов - чем ближе родственность тем меньше отличий.

Забавное определение! Родофф вы не были верующим, вы просто увлеклись новой для вас "игрушкой", она вам надоела и вы ее бросили! Ваши глубокомысленные цитаты о том периоде вашей жизни и о липовом "прозрении" не имеют под собой никакого основания!

Да-да, конечно эволюция видна!