Полегче, дарвинист!
Вы - в публичном пространстве, и на вас распространяются все уголовные законы, касающиеся публичного оскорбления как частных лиц, так и должностных.
Позвольте переслать эту вашу запись в органы федеральной юстиции США. Надеюсь, вы не возражаете?
--------------------------------------
Теперь по поводу этого и других "судебных решений".
Эти решения - абсолютно "адхокные", то есть, они всякий раз привязаны к какому-то конкретному казусу. Мистер такой-то что-то требует - суд ему отвечает, что его требование не может быть удовлетворено. Более того: многие из этих требований совершенно нелепы, так как абсурдно требовать от "светских" дарво-сектантов преподавать креационизм.
Но подобная частная юриспруденция ничего не значит для вопросов принципиальной политики, которая подвержена изменению - и будет изменена.
В настоящее время администрация господина Трампа изучает вопрос о роли церквей в системе гособразования. В частности, рассматривается вопрос о десекуляризации школьного образования.
How evangelicals will shape education under Trump | Fusion
И повторяю в десятый раз: система образования в США далеко не ограничивается госшколами (public schools). Просто для советских мозгов любая "школа" непременно означает "государственная школа" - поэтому российские дарвинисты оргазмируют по поводу каких-то частных судебных решений, не понимая, что эти решения узко специальны и не меняют общей картины американского образования.
В США существуют мощнейшие параллельные системы небюджетного образования (евангелическая, католическая, еврейская, мусульманская). Даже полунамёка на дарвиницкое "откровение" в этих системах не ночевало.
В идеале, дарвинизм следовало бы также официально признать одной из религий - и перевести на частное финансирование. Интересно было бы взглянуть, сколько ассоциаций раскошелятся на "эволюцию", когда будет перекрыто тягание деньжат из карманов налогоплательщиков, в том числе верующих, которые вообще неясно, с какого перепоя должны эту дарво-туфту финансировать.
Комментарий