101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #781
    Сообщение от BVG
    премногоуважаемый Генрих занялся ауто..тренингом?
    Нет, просто тренингом
    Пытаюсь донести до тебя весьма простую мысль, что не надо путать квантовую механику с классической. В классической, потенциальная энергия преобразуется в кинетическую. В квантовой, потенциальная энергия вполне себе может быть и равной нулю и принимать отрицательные значения.
    А в чем твоя ошибка с ямой и гирей, так я скажу

    Потенциальная энергия основана на силах гравитации.Если тело находится ниже нулевой отметки, оно вообше не имеет потенциальной энергии.
    Вот формула
    E = mgh,
    E искомая потенциальная энергия тела
    m масса тела
    g ускорение свободного падения
    h высота положения центра масс тела над произвольно выбранным нулевым уровнем.

    Ну а коль ты решил проводить аналогию с электроном, то скажи, какое у электрона ускорение свободного падения?
    Последний раз редактировалось Генрих Птицелов; 06 December 2016, 02:42 AM.

    Комментарий

    • BVG
      Ветеран

      • 07 May 2016
      • 7188

      #782
      Сообщение от Генрих Птицелов
      Нет, просто тренингом
      Пытаюсь донести до тебя весьма простую мысль, что не надо путать квантовую механику с классической. В классической, потенциальная энергия преобразуется в кинетическую. В квантовой, потенциальная энергия вполне себе может быть и равной нулю и принимать отрицательные значения
      т.е. в квантовой механике потенциальная энергия не может быть положительной?

      Комментарий

      • Генрих Птицелов
        Отключен

        • 23 July 2016
        • 11654

        #783
        Сообщение от BVG
        т.е. в квантовой механике потенциальная энергия не может быть положительной?
        Наконец то.
        Ладно, я завязываю с этой темой. Устал от бессмысленного разговора.
        Гуд бай май лаф
        Последний раз редактировалось Генрих Птицелов; 06 December 2016, 02:57 AM.

        Комментарий

        • BVG
          Ветеран

          • 07 May 2016
          • 7188

          #784
          Сообщение от Генрих Птицелов
          Наконец то.
          Ладно, я завязываю с этой темой. Устал от бессмысленного разговора.
          Гуд бай май лаф
          первый пошёл, "кинетически" так слился.

          для пояснения замечу, что атеиста видимо смущало предположение про движение электрона по орбите, тогда как это не имеет никакого значения для "запасения" энергии электроном, т.к. (по неизвестным причинам) электрон во- первых не падает на ядро и, во- вторых, может находится только на строго определённых орбитах, где он не излучает энергию.
          понятно, что движение электрона не влияет на запасённую энергию (догадки Полковника про изменения скорости электрона это глупости) а имеет значение "высота" орбитали над ядром атома.
          точно так- же гиря подвешенная над землёй вращается вместе с планетой, но потенциальная энергия относительно поверхности земли от этого кинетической не становится.

          Комментарий

          • carbophos
            Ветеран

            • 14 March 2006
            • 7861

            #785
            Сообщение от Генрих Птицелов
            Нет, просто тренингом
            Пытаюсь донести до тебя весьма простую мысль, что не надо путать квантовую механику с классической. В классической, потенциальная энергия преобразуется в кинетическую. В квантовой, потенциальная энергия вполне себе может быть и равной нулю и принимать отрицательные значения.
            А в чем твоя ошибка с ямой и гирей, так я скажу

            Потенциальная энергия основана на силах гравитации.Если тело находится ниже нулевой отметки, оно вообше не имеет потенциальной энергии.
            Вот формула
            E = mgh,
            E искомая потенциальная энергия тела
            m масса тела
            g ускорение свободного падения
            h высота положения центра масс тела над произвольно выбранным нулевым уровнем.

            Ну а коль ты решил проводить аналогию с электроном, то скажи, какое у электрона ускорение свободного падения?
            Курицын, ну скажи, плиз, для чего такие сложности, непонятные законы, чтобы в конце концов все здохло, охладилось и ушло в никуда, в небытие?

            Комментарий

            • Санчез
              Нет никаких Богов

              • 10 June 2011
              • 3389

              #786
              Сообщение от carbophos
              Курицын, ну скажи, плиз, для чего такие сложности, непонятные законы, чтобы в конце концов все здохло, охладилось и ушло в никуда, в небытие?
              Ага, нереально колоссальная Вселенная сделана для восхваления некоторого Бога некоторыми людьми и только для этого

              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #787
                Сообщение от carbophos
                Курицын, ну скажи, плиз, для чего такие сложности, непонятные законы, чтобы в конце концов все здохло, охладилось и ушло в никуда, в небытие?
                Что, Клопэнко,без сказочки о своей исключительности в мироздании жить страшно?

                Комментарий

                • BVG
                  Ветеран

                  • 07 May 2016
                  • 7188

                  #788
                  Сообщение от Санчез
                  Ага, нереально колоссальная Вселенная сделана для восхваления некоторого Бога некоторыми людьми и только для этого
                  вот именно.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Что, Клопэнко,без сказочки о своей исключительности в мироздании жить страшно?
                  ну ваша сказочка тоже не вселяет оптимизма если честно..
                  а не боятся только глупые люди и животные, коими некоторые атеисты себя и считают.
                  Последний раз редактировалось BVG; 18 December 2016, 02:27 AM.

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #789
                    Сообщение от BVG
                    вот именно.
                    Офигенное самомнение

                    - - - Добавлено - - -

                    ну ваша сказочка тоже не вселяет оптимизма если честно..
                    И не должна.
                    Человеку вообше надо понимать свое реальное положение во вселенной, а не смотреть сквозь розовые стеклышки
                    а не боятся только глупые люди и животные, коими некоторые атеисты себя и считают.
                    Ну,это ведь смотря чего бояться.Веруюшие как огня бояться осознать, что мироздание крутится не вокруг их.
                    И ,БВГша....эта самое, не могли бы вы не тупить так безбожно путая ранг в систематике с оскорблением?

                    Комментарий

                    • BVG
                      Ветеран

                      • 07 May 2016
                      • 7188

                      #790
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Офигенное самомнение

                      - - - Добавлено - - -

                      И не должна.
                      Человеку вообше надо понимать свое реальное положение во вселенной, а не смотреть сквозь розовые стеклышки
                      Ну,это ведь смотря чего бояться.Веруюшие как огня бояться осознать, что мироздание крутится не вокруг их.
                      И ,БВГша....эта самое, не могли бы вы не тупить так безбожно путая ранг в систематике с оскорблением?
                      вы опять искажаете ник?
                      и вы с чем собственно не согласны, вот Тамплиер определил людей как "разумных социальных животных", у вас есть возражения по этому поводу?
                      вот я есть дух, живущий в теле например а вы кто есть собственно, что, даже постановка вопроса про вашу сущность для вас есть оскорбление?
                      вы "ничто", Генрих?

                      Комментарий

                      • Sadness
                        Under bergets rot

                        • 05 May 2010
                        • 3694

                        #791
                        Сообщение от BVG
                        вы опять искажаете ник?
                        и вы с чем собственно не согласны, вот Тамплиер определил людей как "разумных социальных животных", у вас есть возражения по этому поводу?
                        вот я есть дух, живущий в теле например а вы кто есть собственно, что, даже постановка вопроса про вашу сущность для вас есть оскорбление?
                        вы "ничто", Генрих?
                        уважаемый дух, у меня вот такой вопрос - вот знаете особенно по праздникам случается так, что тело скажем так, слегка перебирает. Скажите, дух в таком случае тоже косеет?
                        Не было Галелея i Боба Марлея ,
                        Не было Сальвадора Далi.
                        Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                        А кiты, чарапахi былi.

                        Комментарий

                        • BVG
                          Ветеран

                          • 07 May 2016
                          • 7188

                          #792
                          Сообщение от Sadness
                          уважаемый дух, у меня вот такой вопрос - вот знаете особенно по праздникам случается так, что тело скажем так, слегка перебирает. Скажите, дух в таком случае тоже косеет?
                          а вы алкоголик, уважаемое "непоймичто"?
                          для начала представиться не мешало бы..

                          Комментарий

                          • Rogoff1967
                            Ветеран

                            • 29 May 2016
                            • 3944

                            #793
                            Сообщение от BVG
                            ну ваша сказочка тоже не вселяет оптимизма если честно..
                            а не боятся только глупые люди и животные, коими некоторые атеисты себя и считают.
                            Оптимизм - это жить здесь и сейчас, быть хорошим человеком, потому что ты человек, а не потому что боишься, до омовения уриной, выдуманных страшилок про горящие серные озера и вечного существования в них (что дико противоречит закону сохранения энергии ), а быть хорошим лишь из под палки, ожидая загробного бонуса - атеист не боится смерти (ну лишь в рамках инстинкта самосохранения) и не ожидает награды, но несмотря на это не звереет и не начинает взрывать людей (это делают верующие).
                            Скептик

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #794
                              Сообщение от BVG
                              вот я есть дух, живущий в теле
                              Рааавняйсь! Смиррррна!Дух к осмотру приготовить

                              Комментарий

                              • Rogoff1967
                                Ветеран

                                • 29 May 2016
                                • 3944

                                #795
                                Сообщение от Генрих Птицелов
                                Рааавняйсь! Смиррррна!Дух к осмотру приготовить
                                Вы что, а кто проветривать будет?
                                Скептик

                                Комментарий

                                Обработка...