Убийственные научные факты против Теории Эволюции

[Herman Lunin]

Тебе нужно посмотреть на углерод? .

Я же предупреждал: комп. графику и фотошоп не предлагать. А ты опять! Скучно.

- - - Добавлено - - -

Херман, открою Вам маленький секрет - есть в теории аргументации такой дивный метод под названием "Редукция к абсурду": рассуждение, показывающее ошибочность какого-то положения путем выведения из него абсурда, т.е. противоречия.
Итак, Вы запросили у меня фотографию атома углерода, утверждая, что реально существующими можно признать только вещи, видные на фотографии. Однако Вы

Я могу быть даже Змеем Горынычем или Бабой Ягой. Это, в данном случае, - дело десятое.
Главное то, что на мою просьбу показать фото атома углерода вы ответили словами "фоток нет".
Это всё, что от вас требовалось. Ваше публичное кусание локтей никого не интересует.


Свою философию про "признание или непризнание фотографий" будете развивать в отделении полиции, если предъявите там свой паспорт с отклеенной фотографией.


Там вам быстро объяснят, что такое реальное, а что такое нереальное.

[U2.]

Главное то, что на мою просьбу показать фото атома углерода вы ответили словами "фоток нет".

Лунин, Вы - идиот? Где я Вам ответил "фоток нет"? Ссыль в студию, бегом!
Я понимаю, что Вы неадекватно оцениваете написанное, но не до такой же степени.

Свою философию про "признание или непризнание фотографий" будете развивать в отделении полиции, если предъявите там свой паспорт с отклеенной фотографией.

Там вам быстро объяснят, что такое реальное, а что такое нереальное.

До философии мы с Вами еще не добрались, Вы дико затупили еще на элементарной логике. Я опроверг Ваше утверждение совершенно законным способом, редуцировав его к абсурду. Вам нужно выбрать теперь, либо Вы не вменямы, либо фотография не является обязательной для констатации существования, либо оба два.

Если и со второго раза не ответите, будем считать что оба два.
Вперед, Херман, время истекает.

[Полковник]

А вдруг Вы, Полковник, решили поглумиться над верующими и выдумали столь однозначно несуразного персонажа, как Херман, и публично выставляете его неспособность к мышлению?

Но, если нет, так нет - я не настаиваю. Тем хуже для верующих )))

Понимаешь, У... Для меня совершенно точно существуют границы возможного и я абсолютно точно их знаю. А херрр Херман - это что-то за гранью... я б не смог...

.

[U2.]

Понимаешь, У... Для меня совершенно точно существуют границы возможного и я абсолютно точно их знаю. А херрр Херман - это что-то за гранью... я б не смог...

Понимаю...
И все же, если бы Хермана не было, его бы стоило выдумать (с)
А то как-то скучно стало на форуме.

[Саша O]

Свою философию про "признание или непризнание фотографий" будете развивать в отделении полиции, если предъявите там свой паспорт с отклеенной фотографией.
Там вам быстро объяснят, что такое реальное, а что такое нереальное.

Напрасно вы спорите с этими бывшими христианами их уже невозможно обновить покаянием.

[U2.]

Напрасно вы спорите с этими бывшими христианами их уже невозможно обновить покаянием.

Прекрасно видеть, как детки всевышнего расписываются в полной беспомощности и недееспособности.
Пишите исчо, Саша

[Ден 2014]

Оказывается на сайте есть тот, кто может определять, кого можно, а кого нельзя обновить покаянием:

Напрасно вы спорите с этими бывшими христианами их уже невозможно обновить покаянием.

[U2.]

Оказывается на сайте есть тот, кто может определять, кого можно, а кого нельзя обновить покаянием:

Вряд ли Саша вообще может что-то определять. Зато он может прочитать Библию и сплогиатить там сказанное к месту или не к месту.

[Полковник]

Напрасно вы спорите с этими бывшими христианами их уже невозможно обновить покаянием.

У меня в связи с этим вопрос - а как вы определяете был человек когда-то христианином или никогда им не был?

Просто интересно.

.

[Саша O]

У меня в связи с этим вопрос - а как вы определяете был человек когда-то христианином или никогда им не был?

Бывшие очень злы на Бога что Он им когда-то не помог. Неверующие, к Богу равнодушны и не торчат сутками на религиозном форуме. А бывшие хотят отомстить Богу.

[Полковник]

Бывшие очень злы на Бога что Он им когда-то не помог. Неверующие, к Богу равнодушны и не торчат сутками на религиозном форуме. А бывшие хотят отомстить Богу.

То есть если кто-то злится очень на дебилов, то он сам когда-то был дебилом?
А если кто-то злится на евреев, то сам, в детстве был евреем, а потом сменил полнациональность...?

Можете не отвечать - я запишу ваше сообщение в "копилку мудрости"... ага...

ПС:
А выражение "отомстить Богу", в данной интерпретации, вообще перл... вспоминается анекдот... ага...
Ну, Сашок... снова порадовал...

.

[Саша O]

То есть если кто-то злится очень на дебилов, то он сам когда-то был дебилом?

Только дебилы злятся на дебилов. А ты по какой причине злишься?

[Полковник]

А ты по какой причине злишься?

На кого?

.

[Санчез]

На кого?

.

На Бога.
Саша О искренне считает, что ты злишься на Бога и хочешь ему отомстить.

[Полковник]

На Бога.
Саша О искренне считает, что ты злишься на Бога и хочешь ему отомстить.

??? Это бред, конечно.

Но подождём что нам скажет САМ. Он-то ведь выделил фрагмент про дибилов... типо на него отвечал.
Я-то, собственно, ни на кого не злюсь. Меня, собственно, и обидеть-то невозможно.

.