Заблуждения в биологии.

[Мон]

Этот человек климатолог? Гидрометеоролог? Эколог? Тогда по какой причине его мнение по этому вопросу должно кого-то волновать?

Этот человек - философ и культуролог, причем один из самых уважаемых и влиятельных на постсоветском пространстве. Его мнение здесь ни при чем, важна информация, которую он приводит. То, о чем он говорит, есть сфера его профессиональных занятий, он цитирует новейшие источники и анализирует их, поэтому у меня нет оснований ему не доверять. Вовсе не обязательно быть гидрометеорологом, чтобы анализировать тенденции общественной мысли вокруг того же климата - как раз наоборот, гидрометеоролог профан в этой области.

[pavel murov]

Этот человек - философ и культуролог

Ну вот пускай и занимается философией с культурологией, а в тематику климатологии и экологии лезть не надо, а то выглядит как бред сумасшедшего. Разве что климатологи и гидрометеорологи посмеются.

[Мон]

Ну вот пускай и занимается философией с культурологией

Предположу, что он обойдется без ваших разрешений и сам знает, чем ему заниматься.

, а в тематику климатологии и экологии лезть не надо, а то выглядит как бред сумасшедшего. Разве что климатологи и гидрометеорологи посмеются.

А Баумейстер-то здесь при чем? С ума сходят западные леваки и гретиноиды, а не он.

[pavel murov]

Предположу, что он обойдется без ваших разрешений и сам знает, чем ему заниматься.

А я обойдусь без Вашего мнения по поводу того, без чего он обойдется или нет. И уж тем более я обойдусь без мнения философов и культурологов по поводу климатологии и экологии.

А Баумейстер-то здесь при чем? С ума сходят западные леваки и гретиноиды, а не он.

Не позорьтесь, Ваши бредни на эту тему ничем не отличаются от бредней креационистов про эволюцию. Лженаука угадывается сразу.

Хотя если Вы хотите посмешить специалистов, то на Курайнике была моя хорошая знакомая женщина-гидрометеоролог - она любила угорать над отрицателями антропогенного глобального потепления. Могу познакомить.

[Мон]

pavel murov, вы левак и гретиноид?
Судя по вашей ненормальной реакции на ролик, делаю вывод, что это так. Ну так

неча на зеркало пенять

[pavel murov]

pavel murov, вы левак и гретиноид?

Я хорошо знаю физическую географию и такой раздел биологии как экология. Этого достаточно, чтобы оценивать Вашу писанину на эту тему также, как бредни креационистов про эволюцию или бредни геопланариев про плоскую Землю и заговор ученых.

[Мон]

Я хорошо знаю физическую географию и такой раздел биологии как экология.

Да, да, вы известный форумный универсал, профессор всего на свете, от квантовой механики до мифологии индейцев кечуа))
Только до настоящих ученых, до того же Баумейстера вам как до Луны.
Пардон, но для меня вы не авторитет.

[pavel murov]

Да, да, вы известный форумный универсал

Не переживайте, это называется эрудиция. Если бы Вы хорошо учились в школе, то и у Вас бы она тоже была.

Только до настоящих ученых, до того же Баумейстера вам как до Луны.

Особенно это забавно, если учесть, что индекс Хирша у меня больше, чем у него.

Если Вы, конечно, знаете, что это такое и знаете, где его значение можно посмотреть.

Пардон, но для меня вы не авторитет.

Пардон, но для меня в вопросах климатологии и экологи авторитетен научный мейнстрим в профессиональных сообществах климатологов и экологов, а не как уж не ролики с Ютуба человека, который профессионально занимается философией и историей философии. Вот по философии меня его мнение может заинтересовать.

[The Man]

Вы не поняли))))) Вводная фраза - сильно завуалированный сарказм. Андрей Баумейстер не придерживается этой идеологии, он просто знакомит с ней подписчиков (он сам об этом говорит, просто вы не досмотрели, видимо). Как настоящий исследователь, он всегда делает это достаточно бесстрастно, приводя лишь информацию и факты, что вас и ввело в заблуждение)))

Не, я про Кресчюда

[Мон]

Не, я про Кресчюда

Я там вообще не вижу смысла полемизировать, увы.

[True]

Фраза напомнила о новой модной квазирелигии, которая распространяется среди бесящихся с жиру западных бездельников.

Вообще-то Парижское соглашение подписано подавляющим большинством стран мира. О какой же квазирелигии вы тогда говорите? Ну вот Трамп недавно вывел США из Парижского соглашения. Так он это сделал в угоду своим избирателям, которые не "квази", а просто религиозные. И уверены, что планету беречь не надо, потому что послезавтра придет Иисус и заберет всех на небо.
Крайне маргинальная, религиозно (и политически) мотивированная позиция притворяется рациональным мейнстримом.

Безусловно, в любом деле можно найти неадекватов. Также несомненно, что культуролог при желании сможет где угодно найти признаки религии. Можно теми же словами рассказать про запрет этилированного бензина: "Жрецы принесли драгоценное топливо в жертву невидимым силам для чудесного исцеления человечества", бла-бла-бла. К науке всё это не имеет отношения.

- - - Добавлено - - -

Этот человек - философ и культуролог, причем один из самых уважаемых и влиятельных на постсоветском пространстве. Его мнение здесь ни при чем, важна информация, которую он приводит. То, о чем он говорит, есть сфера его профессиональных занятий, он цитирует новейшие источники и анализирует их, поэтому у меня нет оснований ему не доверять. Вовсе не обязательно быть гидрометеорологом, чтобы анализировать тенденции общественной мысли вокруг того же климата - как раз наоборот, гидрометеоролог профан в этой области.

Про него даже нет статьи в русском разделе Википедии, так что "один из самых уважаемых" - под вопросом. Источников он привел примерно 0 в 45-минутном ролике.

[Мон]

Безусловно, в любом деле можно найти неадекватов. Также несомненно, что культуролог при желании сможет где угодно найти признаки религии. Можно теми же словами рассказать про запрет этилированного бензина: "Жрецы принесли драгоценное топливо в жертву невидимым силам для чудесного исцеления человечества", бла-бла-бла. К науке всё это не имеет отношения.

Судя по материалу ролика, этих неадекватов (это ваш термин, в видео его нет, это, скорее, моя точка зрения) не просто много - к ним принадлежат влиятельные на Западе интеллектуалы. Баумейстер же не просто так говорит - он доказывает свою точку зрения, приводит имена, книги, цитаты. Я смотрю его видео достаточно часто и как-то не замечал у автора подлогов, вранья или передергивания. Если вы хотите ему оппонировать - вам придется доказать, что либо такого мировоззрения не существует вообще, либо что его продвигает малочисленная кучка малоизвестных маргиналов. Я смотрю его видео достаточно часто и как-то не замечал у автора подлогов, вранья или передергивания.
И при чем здесь Париж - непонятно, речь там не об этом.

Про него даже нет статьи в русском разделе Википедии

Может, потому, что он с Украины? не удивлюсь...
PS По поводу религии - да, он понимает религию достаточно широко, и почему речь он ведет именно о религиозном явлении, он достаточно убедительно доказал. Не хотите говорить о религии - говорите об идеологии.
PPS Судя по тому, что на ролик с академичным содержанием так возбудилась куча народа, подозреваю, что гретинизм таки становится массовой религией, и автор по сути очень верно подметил тенденции...

[True]

И при чем здесь Париж - непонятно, речь там не об этом.

А о чем?
Вы говорите о "гретиноидах". Единственное, что я слышал от Греты Тунберг - что надо поскорее сокращать выбросы CO2. Парижское соглашение в точности об этом.

[Мон]

А о чем?

Ну так посмотрите! Ролик небольшой. И СО2 там упомянут вскользь и по другому поводу.

Вы говорите о "гретиноидах". Единственное, что я слышал от Греты Тунберг - что надо поскорее сокращать выбросы CO2. Парижское соглашение в точности об этом.

Автор вполне уважительно относится к экомышлению, ему не нравится, что на этом спекулируют в своих целях. Про гретинизм говорю я, потому что отношусь к этому жестче, и солидарен вот с этой точкой зрения:
Гретинизм - Андрей Илларионов LiveJournal
Нацистские корни гретинизма 1 - Андрей Илларионов LiveJournal
Нацистские корни гретинизма 2 - Андрей Илларионов LiveJournal

[pavel murov]

к ним принадлежат влиятельные на Западе интеллектуалы

Невероятно, многие интеллектуалы в курсе, что такое климатология и экология, и какие последствия могут иметь изменения климата и экологический кризис. Срочно падаем в обморок от неожиданности. А тем временем всё это изучается в рамках школьной программы по естественным наукам.

Может, потому, что он с Украины? не удивлюсь...

Нет, просто вот настолько он известен. Он, кстати, действительно неплохой популяризатор в области философии Платона, средневековой философии, философии кантианства, философской теологии, философской текстологии, религиозной философии. Только к климату не имеет никакого отношения, также как к социологии или культурологии современных общественных повесток.

Хотя в первый раз что ли: Вы точно также на полном серьезе ссылались на Юлию Латынину, распространяющую лженауку.

По поводу религии - да, он понимает религию достаточно широко.

Ну то есть называет религией всё подряд, включая общественно-политические идеологии и концепции, а также направления мысли.

Судя по тому, что на ролик с академичным содержанием

Вранье. Академического содержания там нет. Академическое содержание есть тогда, когда он рассказывает про какой-нибудь платонизм.

- - - Добавлено - - -

:
Гретинизм - Андрей Илларионов LiveJournal
Нацистские корни гретинизма 1 - Андрей Илларионов LiveJournal
Нацистские корни гретинизма 2 - Андрей Илларионов LiveJournal

Андрей Илларионов тоже не является ни климатологом, ни экологом, ни даже социологом или культурологом. Он экономист и политик. Вот по экономическим вопросам его мнение может быть ценное.