Абсурдность атеизма !

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • sergei130
    Христианин

    • 28 October 2009
    • 15746

    #1

    Абсурдность атеизма !

    Здравствуйте дорогие участники !

    Бывает говорят, что атеизм, это здравый взгляд на вещи, но так ли это ? насколько логична эта мировоззренческая концепция ?

    мудрый Соломон так написал:

    ".... чего нет, того нельзя считать. "

    не думаю, что тут он заботился о счетоводах, в его словах содержится очень глубокая мысль, требующая для понимания абстрактного мышления.
    суть в том, что если чего то нет, то об этом невозможно вообще ничего говорить и напротив, если мы имеем суждение о чем либо, то тем самым мы подтверждаем существование того о чем говорим.
    так дело обстоит и в науке, ведь что то не берется из ничего и не исчезает в никуда

    получается, что атеисты отрицая Бога, самим фактом своего отрицания уже признают Его существование.
    вот только беда в том, что до атеистов это ни как не доходит, видно не зря написано:

    " Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"..."
    Вложения
    Последний раз редактировалось sergei130; 17 February 2013, 11:42 PM.
    "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

    Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!
  • DIMA123
    участник

    • 31 March 2006
    • 6106

    #2
    В чем-то они правы . Многие человеческие боги , идолы , духи мертвы . А вернее переименовываются и усложняются , соответствуя все более изменениям человеческой расы . Побеждает тот , кто вбирает в себя все предшествующее . Сразу говорю , это личное мнение
    Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

    Комментарий

    • sergei130
      Христианин

      • 28 October 2009
      • 15746

      #3
      Сообщение от DIMA123
      В чем-то они правы . Многие человеческие боги , идолы , духи мертвы . А вернее переименовываются и усложняются , соответствуя все более изменениям человеческой расы . Побеждает тот , кто вбирает в себя все предшествующее . Сразу говорю , это личное мнение

      а как вы думаете, откуда вообще люди взяли всю эту информацию о богах, духах и.т.д ?
      "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

      Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

      Комментарий

      • DIMA123
        участник

        • 31 March 2006
        • 6106

        #4
        Думаю, пытались отразить силы , действие которых не понимали , но наблюдали чтобы упорядочить встречу с неожиданностями и найти обьяснение миру , в котором они оказались . А потом, в развитии , новые покаления дополняли или убирали то что устаревало и оставалось , что было востребовано
        Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

        Комментарий

        • sergei130
          Христианин

          • 28 October 2009
          • 15746

          #5
          Сообщение от DIMA123
          Думаю, пытались отразить силы , действие которых не понимали , но наблюдали чтобы упорядочить встречу с неожиданностями и найти обьяснение миру , в котором они оказались . А потом, в развитии , новые покаления дополняли или убирали то что устаревало и оставалось , что было востребовано

          то что они пытались отразить, это я уже слышал, а вот почему они именно так это делали, откуда они взяли эту информацию о богах и духах ?

          придумать они ее ни как не могли, это просто нереально, логически это невозможно
          "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

          Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

          Комментарий

          • DIMA123
            участник

            • 31 March 2006
            • 6106

            #6
            Сообщение от sergei130
            то что они пытались отразить, это я уже слышал, а вот почему они именно так это делали, откуда они взяли эту информацию о богах и духах ?

            придумать они ее ни как не могли, это просто нереально, логически это невозможно
            Искали похожесть на себя . Так как себя лучше понимали . Поэтому духи обретали личность , к которой можно обращаться . Дух огня , ветра , смерти, жизни . Потом их надо было задабривать , кормить .
            А в основе начальной было попытка отразить природного Бога . Те , первые , может даже были ближе к Его пониманию . Потому что им в этом понимании ничего не мешало
            Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

            Комментарий

            • Gennady A
              Христианин

              • 27 December 2006
              • 256

              #7
              Сообщение от sergei130
              а как вы думаете, откуда вообще люди взяли всю эту информацию о богах, духах и.т.д ?
              Я думаю, что люди, осознавая где-то в душе реальность Божьего существования, начали создавать своих богов, идолов, пытаясь таким образом успокоить свою совесть, ведя греховный образ жизни. Со своим божком проще договориться: отвалил ему жертву, ну и можно продолжать в том же духе. Считаю, что атеизм - это продолжение идолопостроений, люди решили совсем "отменить" Бога, чтобы
              а) не нести ни перед кем ответственности за свои грехи;
              б) ощутить себя самыми главными, так сказать, ведь если Бога нет, то кто на свете всех умнее, всех прекрасней и белее?
              А чтобы как-то объяснить происхождение живого и человека, придумали теорию, что оно все создалось как-то само собой, причем за мильены лет, чтобы никто не мог проследить. Да и разобраться в той теории трудно, обычному человеку проще сказать, типа, "наука доказала", и на том успокоиться.
              ИМХО :О)

              Комментарий

              • sergei130
                Христианин

                • 28 October 2009
                • 15746

                #8
                Сообщение от DIMA123
                Искали похожесть на себя . Так как себя лучше понимали . Поэтому духи обретали личность , к которой можно обращаться . Дух огня , ветра , смерти, жизни . Потом их надо было задабривать , кормить .
                А в основе начальной было попытка отразить природного Бога . Те , первые , может даже были ближе к Его пониманию . Потому что им в этом понимании ничего не мешало

                я это к тому, откуда вообще взялось понятие "дух" придумать это невозможно, аналогий в материальном мире просто нет

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Gennady A
                Я думаю, что люди, осознавая где-то в душе реальность Божьего существования, начали создавать своих богов, идолов, пытаясь таким образом успокоить свою совесть, ведя греховный образ жизни. Со своим божком проще договориться: отвалил ему жертву, ну и можно продолжать в том же духе. Считаю, что атеизм - это продолжение идолопостроений, люди решили совсем "отменить" Бога, чтобы
                а) не нести ни перед кем ответственности за свои грехи;
                б) ощутить себя самыми главными, так сказать, ведь если Бога нет, то кто на свете всех умнее, всех прекрасней и белее?
                А чтобы как-то объяснить происхождение живого и человека, придумали теорию, что оно все создалось как-то само собой, причем за мильены лет, чтобы никто не мог проследить. Да и разобраться в той теории трудно, обычному человеку проще сказать, типа, "наука доказала", и на том успокоиться.
                ИМХО :О)

                наверное так
                "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

                Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

                Комментарий

                • ТотсамыйБублик
                  Невероятный Бублик...

                  • 30 May 2010
                  • 6119

                  #9
                  Сообщение от sergei130
                  Здравствуйте дорогие участники !

                  Бывает говорят, что атеизм, это здравый взгляд на вещи, но так ли это ? насколько логична эта мировоззренческая концепция ?

                  мудрый Соломон так написал:

                  ".... чего нет, того нельзя считать. "

                  не думаю, что тут он заботился о счетоводах, в его словах содержится очень глубокая мысль, требующая для понимания абстрактного мышления.
                  суть в том, что если чего то нет, то об этом невозможно вообще ничего говорить и напротив, если мы имеем суждение о чем либо, то тем самым мы подтверждаем существование того о чем говорим.
                  так дело обстоит и в науке, ведь что то не берется из ничего и не исчезает в никуда

                  получается, что атеисты отрицая Бога, самим фактом своего отрицания уже признают Его существование.
                  вот только беда в том, что до атеистов это ни как не доходит, видно не зря написано:

                  " Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"..."
                  Вы отрицаете существование невидимого розовго слона у вас за спиной. Значит вы признаете, что он есть.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от sergei130
                  то что они пытались отразить, это я уже слышал, а вот почему они именно так это делали, откуда они взяли эту информацию о богах и духах ?

                  придумать они ее ни как не могли, это просто нереально, логически это невозможно

                  Бедняга Толкин и не знал, что сделал невозможное

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Gennady A
                  Я думаю, что люди, осознавая где-то в душе реальность Божьего существования, начали создавать своих богов, идолов, пытаясь таким образом успокоить свою совесть, ведя греховный образ жизни. Со своим божком проще договориться: отвалил ему жертву, ну и можно продолжать в том же духе. Считаю, что атеизм - это продолжение идолопостроений, люди решили совсем "отменить" Бога, чтобы
                  а) не нести ни перед кем ответственности за свои грехи;
                  б) ощутить себя самыми главными, так сказать, ведь если Бога нет, то кто на свете всех умнее, всех прекрасней и белее?
                  А чтобы как-то объяснить происхождение живого и человека, придумали теорию, что оно все создалось как-то само собой, причем за мильены лет, чтобы никто не мог проследить. Да и разобраться в той теории трудно, обычному человеку проще сказать, типа, "наука доказала", и на том успокоиться.
                  ИМХО :О)
                  Конечно дураком быть проще. Суетеиться не надо. Зачем изучать всякие там теории, когда можно просто верить в Бога?
                  http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                  Комментарий

                  • Gennady A
                    Христианин

                    • 27 December 2006
                    • 256

                    #10
                    Сообщение от ТотсамыйБублик
                    Конечно дураком быть проще. Суетеиться не надо. Зачем изучать всякие там теории, когда можно просто верить в Бога?
                    Правда сказано: "знание надмевает" 1 Кор. 8:1

                    Комментарий

                    • sergei130
                      Христианин

                      • 28 October 2009
                      • 15746

                      #11
                      Сообщение от ТотсамыйБублик
                      Вы отрицаете существование невидимого розовго слона у вас за спиной. Значит вы признаете, что он есть.

                      - - - Добавлено - - -




                      Бедняга Толкин и не знал, что сделал невозможное

                      - - - Добавлено - - -



                      Конечно дураком быть проще. Суетеиться не надо. Зачем изучать всякие там теории, когда можно просто верить в Бога?


                      вы очевидно не поняли вопроса, а уж если про вашу параллель с розовым слоном, то это всего лишь компиляция известных образов, может и абсурдная но именно состоящая из известных образов а вот как могла появиться информация о духах ? часом не ответите ?

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Gennady A
                      Правда сказано: "знание надмевает" 1 Кор. 8:1
                      да какое там знание, он верующий, атеизм, ТО, СТО, ТЭ и прочее ни как не может существовать без веры либо доверия
                      "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

                      Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

                      Комментарий

                      • Sewenstar
                        Свидетель Логоса Истины

                        • 30 April 2008
                        • 10395

                        #12
                        Сообщение от sergei130
                        мудрый Соломон так написал:

                        ".... чего нет, того нельзя считать. "
                        Но тем не мение, это отнюдь не мешает, некоторым "богословам" сосчитать (якобы) РАЗДЕЛЕНИЯ Бога Единого на (якобы) три части, чисто математически.
                        Чем атеисты хуже?
                        Последний раз редактировалось Sewenstar; 18 February 2013, 05:51 AM.


                        *Ангел

                        Комментарий

                        • Bujim
                          Истинное направление

                          • 14 January 2009
                          • 14410

                          #13
                          Сообщение от sergei130
                          Бывает говорят, что атеизм, это здравый взгляд на вещи, но так ли это ? насколько логична эта мировоззренческая концепция ?
                          ...
                          суть в том, что если чего то нет, то об этом невозможно вообще ничего говорить и напротив, если мы имеем суждение о чем либо, то тем самым мы подтверждаем существование того о чем говорим.
                          Если уж вы начали со лжи, то дальше читать нет смысла.
                          О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

                          Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

                          (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

                          Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
                          (с) Арнольд Амальрик

                          Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

                          Комментарий

                          • ТотсамыйБублик
                            Невероятный Бублик...

                            • 30 May 2010
                            • 6119

                            #14
                            Сообщение от sergei130
                            вы очевидно не поняли вопроса, а уж если про вашу параллель с розовым слоном, то это всего лишь компиляция известных образов, может и абсурдная но именно состоящая из известных образов а вот как могла появиться информация о духах ? часом не ответите ?
                            Тогда духи это компиляция известных образов, а именно человека и невидимости.
                            http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                            Комментарий

                            • sergei130
                              Христианин

                              • 28 October 2009
                              • 15746

                              #15
                              Сообщение от Sewenstar
                              Но тем не мение, это отнюдь не мешает, некоторым "богословам" сосчитать (якобы) РАЗДЕЛЕНИЯ Бога Единого на (якобы) три части, чисто математически.
                              Чем атеисты хуже?

                              разница между такими "богословами" и атеистами невелика.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Bujim
                              Если уж вы начали со лжи, то дальше читать нет смысла.

                              однако вы нашли смысл ответить

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от ТотсамыйБублик
                              Тогда духи это компиляция известных образов, а именно человека и невидимости.

                              если бы было так все просто все гораздо сложнее, дух, это вовсе не невидимый человек и аналогий ему в нашем материальном мире просто нет, вот меня и интересует, откуда появилась информация о духах ?
                              Последний раз редактировалось sergei130; 18 February 2013, 07:23 AM.
                              "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

                              Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

                              Комментарий

                              Обработка...