Творения против эволюции. Сводная тема.

[Werty1383]

А прочтём ли мы здесь какие-либо оригинальные мысли, исследования, научные изыскания, которые однозначно укажут на "творение"?

Наука та еще священная корова, мы видели, как ей приносят в жертву остатки ума, во время ковидной истерии, когда любая свободная дискуссия зашикивалась и затыкалась

[The Man]

Фактически, если каждый атом, из которого состоит земля, был бы представлен углеродом-14, и если основываться на современные подсчеты периода полураспада углерода, [B][COLOR=#0066cc]то всего лишь через 1 миллион лет не осталось бы абсолютно ни одного атома углерода-14, так как они все распались бы!

О, ещё один

[Наташа К]

Наука та еще священная корова, мы видели, как ей приносят в жертву остатки ума, во время ковидной истерии, когда любая свободная дискуссия зашикивалась и затыкалась

И в чем это выражалось ? Я болела ковидом и это жесть (((

[Werty1383]

Нннн-да... После этого эпоса можно дальше не читать... Но...



Причём тут эволюция... Эволюция об алмазах или углероде ничего не говорит, от слова вообще.

Эволюция в ваших головах, и никакого отношения к реальности не имеет
Успокойтесь уже

[Наташа К]

Эволюция ? Какое отношение ТЭ имеет к науке? Никакого )

[Саша O]

Эволюция в ваших головах, и никакого отношения к реальности не имеет

Так у эволюционистов и головы не дружат с реальностью.

[Werty1383]

И в чем это выражалось ? Я болела ковидом и это жесть (((

Ведущие докторы признавались, что это новая болезнь, и они понятия не имеют, как ее лечить, тем не менее, докторов, пытающихся лечить, и не безуспешно, новыми методами, успешно подвергали остракизму
Прививки, экспериментальные, с неизвестными на тот момент побочками и отдаленными последствиями, с административным ресурсом, достойныйм лучшего применения, продавливались
Масочный режим, доказавший неэффективность, да мног всего
Вы с другой планеты, часом?

[Наташа К]

Ведущие докторы признавались, что это новая болезнь, и они понятия не имеют, как ее лечить, тем не менее, докторов, пытающихся лечить, и не безуспешно, новыми методами, успешно подвергали остракизму
Прививки, экспериментальные, с неизвестными на тот момент побочками и отдаленными последствиями, с административным ресурсом, достойныйм лучшего применения, продавливались
Масочный режим, доказавший неэффективность, да мног всего
Вы с другой планеты, часом?

Боролись как могли,конечно все это очень вымораживало. Я уже все давно забыла.

[Werty1383]

О, ещё один

Над тех неточностью потешаетесь? У вас проблема большего порядка миллион лет делим на 5.5 т л, порядка 2^-185, прикидываем, сколько С14 остается, и сколько реально в алмазах
Есть ответ?
Хотя, можете не напрягаттся

[Веснушка]

Над тех неточностью потешаетесь? У вас проблема большего порядка миллион лет делим на 5.5 т л, порядка 2^-185, прикидываем, сколько С14 остается, и сколько реально в алмазах
Есть ответ?
Хотя, можете не напрягаттся

Проблема в голове невежды, который насочинял этот лютый бред, запощенный Ольгой.
Метод радиоуглеродного датирования, видете ли, работает только до 55 тысяч лет.
Поэтому, когда мы читаем конкретно вот это:

Итак, если они действительно такие древние, они не должны содержать внутри себя углерод-14. Исследование девяти алмазов привело к получению радиоуглеродного возраста, который составлял от 64,900 до 80,000 лет. Девятый алмаз был разрезан на шесть равных частей, которые затем исследовали.

это значит, что автор не смыслит в теме ничего.

[The Man]

Над тех неточностью потешаетесь? У вас проблема большего порядка миллион лет делим на 5.5 т л, порядка 2^-185, прикидываем, сколько С14 остается, и сколько реально в алмазах
Есть ответ?
Хотя, можете не напрягаттся

К меня нет такой проблемы. Проблема у тех, у кого Земле 5500 лет

[Werty1383]

К меня нет такой проблемы. Проблема у тех, у кого Земле 5500 лет

Ну, раз нет проблемы, то объясните, откуда в алмазах карбон-14?

[Werty1383]

Проблема в голове невежды, который насочинял этот лютый бред, запощенный Ольгой.
Метод радиоуглеродного датирования, видете ли, работает только до 55 тысяч лет.
Поэтому, когда мы читаем конкретно вот это:

это значит, что автор не смыслит в теме ничего.

Давайте посчитаем
Калькулятор есть? Если в алмазе вообще есть углерод14, откуда он взялся?
Сколько ему лет?
Послушайте, ведь не на ноль же делим? Вопрс имеет смысл?

[Веснушка]

Давайте посчитаем
Калькулятор есть? Если в алмазе вообще есть углерод14, откуда он взялся?
Сколько ему лет?
Послушайте, ведь не на ноль же делим? Вопрс имеет смысл?

Если. Если автор этой ахинеи не выдумал все это из головы, а очень на то похоже.
Если сочинили небывалый срок, который показало датирование, то сочинили и все остальное. Не?

[Нынешний]

Наука та еще священная корова,

Научная теория эволюции ошибочна потому, что науке неизвестна сущность материи и живых организмов.
На самом деле, эволюционные изменения в организмах - результат изменения/эволюции наименьших составляющих эти организмы. Это легко понять на примере изменений человеческих общественых организаций, изменяющихся только как следствие изменения членов организаций.
А слово "эволюция", означающее развитие, - нисколько не противоречит теории Творения.