Случайное появление жизни

[DrPepper]

наиболее удачное определение случайного события, где оно может произойти а может и не произойти, вроде не от тебя было.
Случайность антоним закономерности?

Какое отношение этот текст имеет к сотворенной тобой глупости, а именно использование события, случайным не являющегося, для рассуждений о случайном?
Да никакого. Ты часом не бот?

- - - Добавлено - - -

тогда как человеческие возможности позволяют лишь веровать в то или иное предположение.

Это даже мило, считать возможности верующего общечеловеческими.
Проецирование? Не, не слыхал.

[Саша O]

Было бы интересно услышать хоть что-то доказывающее существование нематериального мира.

Существует ли материя не имеющая никаких свойств?

[DrPepper]

И, согласно ТЭ, человек должен жрать и размножаться, размножаться и жрать.

Должен, хотя и не строго. Это основа выживания. Но вы так и не поняли, что этот базовый набор не накладывает ограничений на другие виды деятельности. Например, увлекаться хаббардизмом, хотя это явно не лучший пример.

[DrPepper]

у каждого животного есть свои особенности, и естественно у человека много отличий от животных
вот например как может быть организована трапеза у людей

Так может быть организована трапеза у людей, не озабоченных вопросом выживания. Достаточно серьезного катаклизма - войны, например - и выясняется, что ничто животное людям не чуждо.

- - - Добавлено - - -

В принципе, это, наверное, так. Но это ничего не меняет. Свойства объектов нематериальны, т.к. не состоят из материи, в отличие от самих объектов. Поэтому и информация нематериальна.
Кстати, именно потому, что информацию нельзя физически отделить от носителя, она является нематериальной. Потому что если бы ее можно было бы отделить и положить рядом, то она стала бы объектом. А все объекты материальны по определению. Все нематериальное можно отделить от объектов только в процессе мышления.

Вообще-то вы так и не показали, что именно нематериального в намагниченности участков ленты. Но это уже не столь важно, так как мне кажется (поправьте если я ошибаюсь), что представление об информации как о состоянии материального носителя вы уже не отвергаете столь явно. Меня вполне устроит если мы сойдемся на определении информации как неотъемлемой характеристики материи, не способной к какому-либо автономному существованию.

[Dimitric]

жизнь зародилась (предположительно) в архейских грязевых источниках. И на это ушло не сто миллиардов лет, семьсот миллионов.

Тоже не плохо. 700 000 000 лет процессы в грязевых источниках проходили в соответствующем(благоприятном)направлении и в сопутствующем успешному результату - поэтапном чередовании условий.
И никогда не случалось такого, чтобы что-то пошло не так. И вся, "наполовину готовая жизнь" не обнулилась, и все усилия не ухнули, как говориться - "коту под хвост".
Чудеса, да и только. Не иначе как, Кто-то контролировал процесс.

Дело в том, что нет никаких физических запретов на саморепликацию макромолекул

Не спорю. Гипотетически- вообще возможно всё, что угодно.

Вообще-то, Земля никак не могла образоваться раньше Солнца.

А что мешало?

Так что первая глава книги Бытия, мягко говоря, лукавит.

Тогда уж 1 гл. не лукавит, а откровенно врёт.
Невольно хочется задуматься.
Что мешало, авторам кн.Бытие, составить такой текст, в котором, сначала образовались - Солнце и Луна, а потом Земля?
И почему,те кто переписывал Библию(более 3500лет) не исправили этот откровенный ляп?
Ну не настолько же, эти люди были глупы.

Физик.

Ричард?

[DrPepper]

А что мешало?

Вообще-то это базовые научные представления. Синтез тяжелых химических элементов происходит в звездах, которые, "взрываясь", разносят их в пространстве.
Земля очевидно состоит преимущественно из более тяжелых элементов, чем водород.
Так что сначала звезды, потом планеты.

Что мешало, авторам кн.Бытие, составить такой текст, в котором, сначала образовались - Солнце и Луна, а потом Земля?
И почему,те кто переписывал Библию(более 3500лет) не исправили этот откровенный ляп?

Мешало незнание и благоговейный страх схлопотать за еретические правки. Текст сам по себе геоцентрический и скорее отражает представление о мире самих писателей, чем всемогущего создателя.

[Elf18]

Так может быть организована трапеза у людей, не озабоченных вопросом выживания. Достаточно серьезного катаклизма - войны, например - и выясняется, что ничто животное людям не чуждо..

напротив, помолиться перед войной в кругу семьи очень важно.

[DrPepper]

напротив, помолиться перед войной в кругу семьи очень важно.

Помолиться чтобы не было войны, и потом войну своими глазами увидеть. Это и правда важно - понять, что молитва не работает.

[Мон]

Вообще-то вы так и не показали, что именно нематериального в намагниченности участков ленты.

Записанная на ней информация.
Конкретнее смогу сказать, только когда вы расскажете, что вы на ней записали.

Меня вполне устроит если мы сойдемся на определении информации как неотъемлемой характеристики материи, не способной к какому-либо автономному существованию.

Это ультиматум? Я должен выполнить минские договоренности?
Информацию счиают неотъемлемой характеристикой материи только эзотерики. А по большинству определений, принятых сейчас, это не так.

[Вовчик]

Записанная на ней информация.

информация - это модуляция

[Владимир П.]

Куриное невежество считать Мойшу источником знаний.

Глупая проекция.

- - - Добавлено - - -

. Это и правда важно - понять, что молитва не работает.

Куриное невежество, молитвы бывают разные и Вам о этом вряд ли что-то известно по существу.

[Maksimus012]

Так здесь оговаривается содержательная часть информации, я же говорю о том, чем информация является.
Да вы и сами согласились что без материального носителя невозможна, вот вам и прямой путь к осознанию информации как свойства носителя.


Вот аудиокассета. Носителем информации является магнитная лента. Запись осуществляется за счет намагничивания ленты, что и есть изменение состояния. Не знаю что в намагниченности нематериального.
Или экран с которого вы читаете текст. Одни пиксели светятся, другие нет. Мы лишь условились определенную комбинацию состояний пиксель рассматривать как букву или цифру, хотя для ползающей по монитору мухе это все - филькина грамота.
- - - Добавлено - - -


Это состояние моих нейросетей, вполне себе материальных.


Он дышит? Бьется его сердце? Значит не труп. Несите другие примеры, эти не годятся.

- - - Добавлено - - -


Скажите, что такое для вас случайность?

Случайность не зависит от сушествующих сил гравитации, химической и электро магнитных сил, а если зависит как в случае с жизнью, то это именно необходимая зависимая случайность определяемая взаимодействием сил. Т. е. случайность математическое понятие а необходимая случаность закономерное и завимое событие чем и является жизнь.

[The Man]

Глупая проекция.

Эмпирический факт.

молитвы бывают разные

И ни одна из них не работает. И это тоже факт.

[Саша O]

Вообще-то вы так и не показали, что именно нематериального в намагниченности участков ленты.

Так ведь никто не знает из чего состоит материя, похоже что из чего то нематериального.

[Бендер]

Для дебилов, для вас Бендер, я дам правильный ответ: Кострома.
Ибо Девоншир - это девонский период; Пермь - это пермский период. И только Костромского периода не было в истории Земли.
Всем, кто читает: вы поняли, насколько Бендер непорядочных верующий? Врёт, врёт и ещё раз врёт. Бендер, вам самому не стыдно за такое безбожное враньё?

Инна ,дебилка это как раз ты, что доказыват твой пост.Правильный ответ:Пермь, слова Девоншир нет в

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4

а пермь есть)))

- - - Добавлено - - -

я же биолог, был ученым,а наука требует точности!!!