-
Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984) -
Рекомендую участникам темы почитать книгу американского проф. Саттона "Уолт-стрит и русская революция". Там ясно сказано на чьи деньги была сделана эта революция.Комментарий
-
Откуда бы взяться "деньгам побольше"?
Просто не надо путать революционеров вообще и большевиков в частности. Революционеры вполне себе крышевали богатых, но революционеры это и меньшевики и ЭсЭры, и кадеты и черти кто, тогда партий было как собак не резанных.
Среди них большевики,это маленькая группа, примерно 12 человек.
Каких либо серьезных денег у них не то, что не было, а не было вообще.Иначе, не пришлось бы занимать кредиты,изымать золото, продавать зерно, которое на тот момент было единственной валютой.Даже вооружение и обмундирование для Красной Армии бралось под кредиты в счет будущих поставок сырья.
И это при том, что все промышленные и добывающие районы были отрезаны .
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
Продразверстку ввел Николай в 1914 годуВы про "Земля крестьянам" ?
Так это голая деклорация.
Реальностью же была продразверздка и голодомор.
А теперь, смотрите. Есть страна в которой собственно, нет ничего. Ни денег, ни заводов, ни сырья. Полный развал после Временного правительства.
Есть города, в которых надо строить заводы и начать выпускать хоть какую то продукцию на продажу, для дальнейшего строительства и т.д.Эти города надо кормить иначе бунт и страна полностью накроется
Взять продукты можно только в деревне.Да будь хоть ангелом, но продукты ты возьмешь.
Кстати, голодомор, это была общемировая проблема, а не только СССР
Еше и в Америке и в Европе.Кстати голодомор был вовсе не только в 33м, и вовсе не только на Украине.
Тридцатые годы вообше были неурожайные и с засухой
- - - Добавлено - - -
Значит вы китайский император.Если это так, то я китайский император, а Джорж Сорос - благотворитель !
- - - Добавлено - - -
Да да.Все, что противоречит мнению двух неучей, сходу объявляется бредом.Не, там просто бред...
Историю учите, вместе с женой Маклакова
Комментарий
-
Алексей, значит относительно Вас, в своих догадках, я был прав. Вы большевик, так как поддерживаете большевиков.Комментарий
-
Комментарий
-
Чушь собачья. Белое движени вполне себе обеспечивалось Америкой, Англией и Францией.
- - - Добавлено - - -
И этот человек упрекает других в незнании историиРечь прежде всего об олигархах западных, хотя были и российские.
Кроме того, революцию, как известно, финансировал германский генштаб.
Этой мульке-сто лет в обед. Ее еще при Временном правительстве запустили
Это так называемые -документы Сиссона.
Кстати, при Временном правительстве была создана комиссия, которая этот вопрос изучала. Деньги на революцию приходили.Но не из Германии, а из Франции. И не большевикам, а ЭсЭрам которые входили в правительство Керенского.
А теперь, немного копипасты.
Английский разведчик Хилл рассказывает предысторию «документов Сиссона». В конце октября 1918 года Осведомительное бюро Соединенных Штатов издает брошюру «Германо-большевистский заговор». В ней было помещено около 70 документов, якобы доказывающих, что Ленин и Троцкий были платными агентами германских спецслужб и Вальтера Николаи, главы германской военной разведки. Правда, если бы издатель брошюры хорошо знал структуру высшего военного управления в Германии, он не включил бы эти документы, проданные англичанам, а затем попавшие в руки Сиссона, в книгу как явно фальшивые, так как служба Николаи не занималась политическими акциями. Это была прерогатива политического отдела Генштаба или министерства иностранных дел.
Подкуп большевиков тоже не доказан. В секретном фонде разведывательной службы при Верховном командовании Германии насчитывалось всего 450 тысяч марок, на которые необходимо было содержать разведывательные органы как на Востоке против России, так и на Западе против Франции, Англии и Бельгии, а позднее и США. Кто такой Ленин, тоже было неясно. «Я ничего не знал тогда о большевиках, а о Ленине знал только, что это политический эмигрант Ульянов, проживающий в Швейцарии», писал Николаи в своих мемуарах.
Еще один английский разведчик Брюс Локкарт также рассказывал о поддельных документах. «Некоторое время они циркулировали в кругах, связанных с союзническими миссиями в Петрограде. Одна серия оригиналов была приобретена американским агентом. Через несколько месяцев обнаружилось, что эти письма, якобы пришедшие из различных мест, таких как Спа, Берлин и Стокгольм, были отпечатаны на одной и той же машинке», вспоминал он.
Появлением фальшивки были возмущены в Германии. 2 апреля 1919 года газета Deutsche Allgemeine Zeitung от имени Генерального штаба, осведомительного отдела МИД Германии и Госбанка заявила, что изданная американцами брошюра «не что иное, как недобросовестный и нелепый подлог».
Министр Ф. Шейдеман, фамилией которого якобы был подписан один документ, пришел в ярость: «Я заявляю, что письмо это с начала до конца сфальсифицировано; что все события, с которыми это письмо связывает мое имя, мне абсолютно неизвестны».
Что представляют собой «документы Сиссона», было хорошо понятно и президенту Чехословакии Томашу Масарику. Он писал в своих мемуарах: «Не знаю, сколько за них дали американцы, англичане и французы, но сведущему человеку сразу было видно, что наши друзья купили подделку: все документы, которые должны были присылаться из разных государств, были написаны на одной пишущей машинке...»
............................
Впрочем, в это смутное время все политические силы России не гнушались иностранной помощи. Как признавалась один из лидеров эсеровской партии Е. К. Брешко-Брешковская в декабре 1917 года, финансовые вливания из США в партию эсеров составили около $2 млн. Эта помощь была оказана в расчете на то, что эсеры развернут широкомасштабную антибольшевистскую агитацию. На немецкие деньги в 1917-1918 и на английские в 1919-1921 годах жили грузинские меньшевики. В Гражданскую войну армии «белых» открыто финансировались Антантой. Возможно, подпиткой большевиков тоже занимались какие-то иностранные силы, но документы, которые приводят в доказательство этому, все же грубая подделка.
Кому интересно
Миф о <<немецком золоте>> | Альтернативы - Миф о немецком золоте
ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Исследования ]-- Соболев Г. Л. Русская революция и «немецкое золото» - Русская революция и немецкое золотоКомментарий
-
ИстореГ Все богатые территории были отрезаны.Сибирь и Дальний Восток, Урал с его рудниками и заводами, Юг России и Азия с их сельским хозяйством.Вся территория на которой большевики установили хоть какую то власть,это восток Украины-Питер на западе и от Новгорода до Астрахани на востоке
Наоборот. У белых преимущество в живой силе, в вооружении, четкая армейская организация с профессиональными военными всех уровней.к ним перешел ряд генералов, рабочий класс в массе был против монархистов, у белых не было четкой полит. программы и не было преимущества в живой силе.
Просто, они вели себя на столько по скотски, что их сбрасывали сами местные.
В Сибири, Колчак так всех достал, что его поперли и без Красных
Комментарий
Твитнуть
Комментарий