100 лет уничтожения добра и справедливости.

[Nikita Maklakov]

С

Какую базу? Большевики были нищие как церковные мыши

Мда, плохо у вас всё с историей

- - - Добавлено - - -

100%. Тем более история и Романовы дали им такую свободу....прям царский подарок.

Это ещё один довод против Николая 2 - страна была в рздрае

[саша 71]

Эк вас прорвало ))) Вы смешно писать изволите

Еще не то увидите !

[Nikita Maklakov]

Пусть. Люблю читать псевдо-историков.

[саша 71]

Не только поэтому. Лучше подготовили базу, идеологию итд

Да и денег у красных было побольше.
Сколько олигархов давало деньги на разрушение России !

- - - Добавлено - - -

Во Франции - французский язык, Италии - итальянский, Англии - английский, Украине - украинский, всё, как у людей.

Вы понимаете, что такое учебник на украинском по математике, физике, химии ?

Ведь учебник должен писать специалист по-предмету, а не националист-идеолог из Канады !

Кроме того, сколько веков существует Англия и Франция, и сколько лет Украина ?

- - - Добавлено - - -

С чего это вдруг?Антинародный режим не проводит никаких социальных поддержек.

Вы про "Земля крестьянам" ?
Так это голая деклорация.
Реальностью же была продразверздка и голодомор.

Кстати голодомор был вовсе не только в 33м, и вовсе не только на Украине.

- - - Добавлено - - -

Какую базу? Большевики были нищие как церковные мыши

Если это так, то я китайский император, а Джорж Сорос - благотворитель !

- - - Добавлено - - -

Пусть. Люблю читать псевдо-историков.

Не, там просто бред...

[Valerius]

Да и денег у красных было побольше.

Вы про большевиков? (Февральская революция произошла тоже под красными знаменами, если не ошибаюсь) Чем у кого денег было больше? Чем у российской аристократии? Или чем у российского государства? Или чем у других партий? Предполагаю, что у эсеров с финансами было лучше.

Сколько олигархов давало деньги на разрушение России !

Кто и сколько? Хотя, конечно, платили. Вынуждены были откупаться от революционеров-рэкетиров, потому что государство не выполняло функций защиты их бизнеса.

[саша 71]

Чем у кого? Чем у российской аристократии? Или чем у российского государства? Или чем у других партий? Предполагаю, что у эсеров с финансами было лучше.


.

Чем у белого движения.

- - - Добавлено - - -

Кто и сколько? Хотя, конечно, платили. Вынуждены были откупаться от революционеров-рэкетиров, потому что государство не выполняло функций защиты их бизнеса.

Речь прежде всего об олигархах западных, хотя были и российские.
Кроме того, революцию, как известно, финансировал германский генштаб.

Впрочем, это все прошлое.
Но настоящее не лучше:

Сорос, Джордж Википедия

[Valerius]

Чем у белого движения.

Ну, разумеется. После октября 17-го у большевиков была вся страна! Не сразу удалось установить контроль. Из-за контроля над государством и началась гражданская война, но ключевые территории и остатки разложившейся армии большевикам удалось контролировать. Это и обеспечило им победу над белыми.

[Nikita Maklakov]

Плюс, красные владели богатыми территориями, к ним перешел ряд генералов, рабочий класс в массе был против монархистов, у белых не было четкой полит. программы и не было преимущества в живой силе.

[Алексей1984]

Плюс, красные владели богатыми территориями, к ним перешел ряд генералов, рабочий класс в массе был против монархистов, у белых не было четкой полит. программы и не было преимущества в живой силе.

И не будет....

[Nikita Maklakov]

Красных и белых давно нет, всё это уже достояние истории.

[саша 71]

Красных и белых давно нет, всё это уже достояние истории.

Зато, Соросы есть !
Ивановым хорошо бы про них знать !

[Алексей1984]

Красных и белых давно нет, всё это уже достояние истории.

........Ошибаетесь!

[Nikita Maklakov]

........Ошибаетесь!

Не ошибаюсь.

[саша 71]

........Ошибаетесь!

В чем ?

Коммунисты теперь государственники, антиамериканисты, антисемиты...
То-есть представляют собой полную противоположность коммунистам времен "русской" революции.
Впрочем, в ряде стран (например, в Украине) они просто запрещены.

[FreeS]

"добро и справедливость"...

Николай II. Святой или кровавый? - Александр Колпакиди, Геннадий Потапов - Google Книги