Бедность и ее причины

[Йицхак]

Тут речь о варианте, когда украл - стал богаче. Ещё украл - стал ещё богаче.

Такие варианты рассматриваются уголовным кодексом и характерны в основном для стран развитого и недоразвитого социализма.

А тема о богатстве и бедности, а не нравах "разгуляевой улицы".

[Йицхак]

И им это удалось, но вначале пришлось пройти через суд, на котором рассматривался вопрос о принадлежности авторских прав на программный продукт.
Процесс завершился в пользу Microsoft. Критики Билла Гейтса при этом отмечают, что его папа дал ряд хороших юридических советов и нашел подходящего адвоката, который смог решить проблемы быстро (суд вполне мог затянуться на несколько лет), в результате чего уже через полгода после начала процесса был назначен арбитр, который и принял решение в пользу Microsoft.

Какое, однако, у нас разное представление об авторском праве.
Я был в полной святой уверенности, что нарушение авторского права устанавливает суд, а оказывается, это не суд устанавливает, а нелюбовь к "билу гейтсу": если "бил гейтс" не нравится, то он, однозначно, нарушил авторское право, даже если суд постановил, что не нарушил

А эта милая деталь: он выиграл благодаря папе - оч.хор. адвокату. Это просто разоблачение всех и вся!
Примерно из этой же оперы: операция Васи прошла успешно потому, что Васю оперировал оч.хор. хирург, а вот Пете - не повезло, его оперировал хирург плохой.
Или, Маша сдала успешно экзамены в университет потому, что Машу учили хорошие учителя и репетиторы, а вот Наташе - не повезло: и учителя в её школе были плохими и папа пил и потому деньги пошли не на репетиторов.

Вывод: Билл Гейтс, Петя и Маша - плохие.
Как-то так?

[смотри в оба]

Типо Бог сделал Иова гораздо хуже после испытания?

Ну так, Иов не мёд пил, а страдал так, как страдает человек, когда ощущает себя становящимся ХУЖЕ. Вот ему Бог ПОТОМ и компенсировал.

Я уж не говорю про друга Божия Авраама, который был богат настолько, что из своих слуг мог собрать силы для войн с соседними царями.

Вообще-то речь не об ИЗБРАННЫХ, которых Бог делает богатыми. Речь об обычных смертных, которые, если стали хуже, то разбогатели(если не дураки), и наоборот - разбогател, обязательно стал ХУЖЕ.

Пичалька.
Жалко только этого не знали Иов, Авраам или Иосиф из Аримафеи.
Впрочем, они ведь не были христианами и наверняка пошли в христианский адЪ. Или нет?

"Что русскому хорошо, то немцу - смерть". Данные персонажи, если упадут, то встанут, отряхнутся и дальше пойдут. А обычный человек, если упадёт, то уже не подымется. "нечистый пусть и дальше оскверняется. Праведный пусть и дальше творит праведные дела".

- - - Добавлено - - -

Такие варианты рассматриваются уголовным кодексом и характерны в основном для стран развитого и недоразвитого социализма.

А тема о богатстве и бедности, а не нравах "разгуляевой улицы".

"украл мало сел в тюрьму! украл много сел в гос думу!"
Всё дело в КОЛИЧЕСТВЕ. Уголовный кодекс занимается мелкими количествами.

- - - Добавлено - - -

Я хорошо знаю двух женщин - мать мою и жену....

Добавьте к ним Вашу тёщу и пару гулящих женщин с соседней улицы, а затем проверяйте Ваш вывод методом математической индукции.

[Павел70]

ещё ни один человек не упрекнул билла гейтса в нечестности

Билл Гейтс о "вакцине для сокращения населения" 06.03.10 00:06 Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) "Фонд Билла и Мелинды Гейтс", занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности снижением численности населения, или другими словами евгеники. Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов ". (1) (выделено У.Э.). На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. (2) Основным акцентом в его многомиллиардном Фонде является вакцинация, особенно в Африке и других развивающихся стран. "Фонд Билла и Мелинды Гейтс" является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире. Сегодня это выглядит как благородная благотворительная работа. Проблема в том, что индустрия вакцин неоднократно была поймана за руку на сокрытии опасных последствий (отсутствия безопасности из-за непроверенных или даже доказано вредных для здоровья) вакцин для ничего не подозревающего населения Третьего мира, когда они не могут избавиться от западных вакцин. (3) Некоторые организации полагают, что истинная цель вакцинации в том, чтобы ослабить людей и сделать их еще более восприимчивыми к болезням и преждевременной смерти. (4) Сброс токсинов на Третий мир По итогам последнего ненужного провозглашения глобальной пандемии свиного гриппа H1N, у промышленных стран на руках остались на сотни миллионов доз непроверенной вакцины. Они решили избавиться от оставшихся обременительных лекарств путем передачи их в распоряжение ВОЗ, которая в свою очередь собралась их бесплатно раздавать бедным странам. Франция отдала 91 миллиона из 94 миллионов доз, которые правительства Саркози закупило у фармацевтических гигантов; Великобритания отдала 55 миллионов своих 60 миллионов доз. Та же история у Германии и Норвегии. (5) Доктор Томас Джефферсон, эпидемиолог из Cochrane Research Center в Риме, отметил: "Почему вообще они раздают вакцины в развивающихся странах? Пандемия была отменена в большинстве частей мира. Наибольшую угрозу в бедных странах сейчас представляют сердечные и сердечно-сосудистые заболевания, а вирус фигурирует в нижней части списка. В чем медицинская причина для пожертвований 180 миллионов доз?"(6) Кроме того, грипп является незначительной проблемой в странах с обильным солнцем, и выяснилось, всеобщая новая большая чума H1N1" была самым умеренным гриппом из письменной истории. Фармацевтические производители вакцин молчат об огромном ущербе для здоровья детей вакцинации, включая аутизм и многочисленные нервно-мышечные деформации, причиной которых являются токсичные адъюванты и консерванты, используемые в большинстве вакцин. Многие вакцины, особенно комбинированные, которые удешевлены для продажи в странах Третьего мира, содержат так называемый Тимеросал (Thiomersol в ЕС), соединение (sodium ethylmercurithiosalicylate), содержащее около 50% ртути, используемой в качестве консерванта. В июле 1999 года американский Национальный информационный центр по вакцинам заявил в пресс-релизе, что "кумулятивный эффект попадания ртути может вызвать повреждение мозга". В том же месяце Американская Академии педиатрии и Центр по контролю и профилактике заболеваний предупредили общественность о возможных последствиях для здоровья, связанных с тимеросал-содержащими вакцинами. Они настоятельно рекомендовали удалить тимеросал из вакцин, как можно, скорее. В соответствии с Директивой о модернизации FDA от 1997 года, Управление по контролю пищевых продуктов и лекарств также определило, что дети, которые несколько раз получили тимеросал-содержащие вакцины, могут получать ртуть сверх рекомендованных федеральных норм. (7) Новые формы евгеники? Интерес Гейтса в снижении численности населения среди чернокожих и других меньшинств не является, к сожалению, чем-то новым. Как я показываю с документами в моей книге "Семена разрушения" (8), Фонд Рокфеллера с 1920 года финансировал исследования по евгенике в Германии в институтах Кайзера-Вильгельма в Берлине и Мюнхене, в том числе и во времена Третьего рейха. Они давали высокую оценку принудительной стерилизации населения в гитлеровской Германии и нацистским идеям о "расовой чистоте". Именно Джон Рокфеллер III, пожизненный сторонник евгеники, использовал деньги своего освобожденного от налогообложения Фонда средств, чтобы инициировать неомальтузианское движение за сокращение населения через свой частный Совет по народонаселению в Нью-Йорке, начиная с 1950 года. Идея использования вакцины для тайного сокращения рождаемости в странах Третьего мира, также не нова. Хороший приятель Билла Гейтса Дэвид Рокфеллер и его Фонд Рокфеллера совместно с ВОЗ и другими были еще в 1972 году вовлечены в крупный проект усовершенствования другой "новой вакцины". Результатом этого проекта стало массовое использование человека в качестве морских свинок в начале 1990-х. ВОЗ курировала массовые кампании вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. У Comite Pro Vida де Мехико, римско-католической организации возникли подозрения о мотивах программы ВОЗ, она решила проверить многочисленные ампулы с вакцины и обнаружила в их содержимом хорионический гонадотропин человека или ХГЧ. Это был весьма загадочный компонент вакцины, предназначенной для защиты людей от заболевания, возникающего в результате заражения раны ржавыми гвоздями или других контактов с некоторыми бактериями в почве. Сам столбняк, действительно, также довольно редко встречается. Кроме того, весьма интересно, что ХГЧ является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако, сочетание возбудителя столбняка с ХГЧ стимулировало формирование антител к последнему, делая женщину неспособной выходить положенный срок беременности, другими словами, это было скрытой формой аборта. Похожие сообщения о вакцинах с добавкой гормона ХГЧ поступали из Филиппин и Никарагуа. (9) "Генетическая революция" Гейтса в Африке "Фонд Билла и Мелинды Гейтс" совместно с создателем биотехнологий ГМО Фондом Рокфеллера Дэвида Рокфеллера также финансирует проект под названием Альянс за зеленую революцию в Африке (AGRA), который возглавляет бывший глава ООН Кофи Аннан. Принимая бразды правления в качестве главы AGRA в июне 2007 года Аннан выразил "признательность Фонду Рокфеллера, "Фонду Билла и Мелинды Гейтс" и всем остальным, которые поддерживают нашу африканскую кампанию." В Совете директоров AGRA преобладают люди из обоих упомянутых Аннаном Фондов. (10) Монсанто", "Дюпон", "Доу", "Сингента" и другие крупные гиганты агробизнеса ГМО, по слухам, также находятся в самом сердце AGRA, используя его как скрытый канал для распространения своих запатентованных семян ГМО во многих странах Африки под обманчивой этикеткой био-технологии, эвфемизм для генной инженерии запатентованных семян. Человек от Фонда Гейтса, ответственный за работу с AGRA д-р Роберт Хорш (Robert Horsch), ветеран Монсанто, проработавший в теме ГМО 25 лет, входивший ранее в команду, которая разрабатывала в компании Монсанто Roundup Ready технологии ГМО. Его работа, по сообщениям, состоит в том, чтобы использовать деньги Гейтса для проталкивания ГМО в Африку. (11) На сегодняшний день ЮАР является единственной африканской страной, на законодательном уровне разрешившей высадки сельскохозяйственных культур ГМО. В 2003 году Буркина-Фасо разрешила провести ГМО испытания. В 2005 году на родине Кофи Аннана в Гане было составлено законодательство о биологической безопасности, и ключевые должностные лица выразили намерение продолжить исследования ГМО культур. AGRA сейчас используется для создания сетей "агро-дилеров" по всей Африке (причем на первом этапе ничего не говорится о ГМО семенах и гербицидах) с тем, чтобы впоследствии иметь инфраструктуру для массового внедрения ГМО. (12) ГМО, глифосат и сокращение населения Потребление генетически модифицированных культур никогда не было доказательно признано безопасным для человека или животного. Кроме того, они по сути своей генетически неустойчивы, поскольку являютя неестественным продуктом введения чужеродных бактерий, например Bacillus Thuringiensis (Bt) или другого материала, в ДНК заданного семенного материала, чтобы изменить его свойства. Пожалуй, не менее опасными являются сопутствующие" химические гербициды, продаваемые как обязательная часть ГМО контракта, такие, как Roundup Монсанто наиболее широко используемый в мире подобный гербицид. Он содержит очень токсичные глифосатные соединения. Последние были протестированы независимыми исследователями, которые доказали наличие токсичной концентрации в приложениях ГМО, превышающей безопасный уровень для человека или животных. Исследования показали, что даже небольшое количество соединений глифосата будет наносить вред пуповинным, эмбриональным и плацентарным клеткам человека у беременной женщины, использующей в качестве питьевой воды подземные воды вблизи полей, засеянных ГМО. (13) Один давний проект правительства США состоял в том, чтобы усовершенствовать генетически модифицированный сорт кукурузы основной продукт в Мексике и многих других латиноамериканских странах. Эта кукуруза была протестирована в исследованиях, финансируемых Министерством сельского хозяйства США и небольшой калифорнийской биотехнологической компанией под названием "Эпицит". Объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент "Эпицит" Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО кукурузы, заявил: "У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы". (14) Хайн объяснил, что они взяли антитела у женщин с редким состоянием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, которые регулируют производство этих антител бесплодия, и с помощью методов генной инженерии, вставили их в геном обычных семян кукурузы для производства кукурузных растений. Таким образом, в действительности они подготовили скрытую контрацепцию, встроенную в кукурузу, предназначенную в пищу человеку. "По сути, антитела, притягиваются к поверхностным рецепторам сперматозоида", говорил Хайн. "Они прикрепляются и делают каждый сперматозоид таким тяжелым, что он не может двигаться вперед. Он просто трясется так, будто пляшет ламбаду". (15) Хейн утверждал, что это было возможным решением проблемы "перенаселенности" мира. Моральный и этический аспект кормления этой кукурузой людей в бедных странах Третьего мира без их ведома как-то выпал из его замечаний. Спермициды, запрятанные в ГМО кукурузе, поставляемой населению голодающих стран Третьего мира благодаря щедрости Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера и AGRA Кофи Аннана, или вакцины, содержащие нераскрытые агенты стерилизации, лишь два документально подтвержденных случая использования вакцин или ГМО семян для "сокращение населения".

- - - Добавлено - - -

Добавьте к ним Вашу тёщу и пару гулящих женщин с соседней улицы, а затем проверяйте Ваш вывод методом математической индукции.

Я даже вашу мать, вашу жену и тёщу рядом не поставлю.
Гулящих женщин с соседней улицы поставьте в ряд с вашей матерью и женой и проверяйте вами предложенным методом.
Я понимаю, пустословие и праздность ваш образ жизни, но причём здесь христианство?

- - - Добавлено - - -

Какое, однако, у нас разное представление об авторском праве.
Я был в полной святой уверенности, что нарушение авторского права устанавливает суд, а оказывается, это не суд устанавливает, а нелюбовь к "билу гейтсу": если "бил гейтс" не нравится, то он, однозначно, нарушил авторское право, даже если суд постановил, что не нарушил

А эта милая деталь: он выиграл благодаря папе - оч.хор. адвокату. Это просто разоблачение всех и вся!
Примерно из этой же оперы: операция Васи прошла успешно потому, что Васю оперировал оч.хор. хирург, а вот Пете - не повезло, его оперировал хирург плохой.
Или, Маша сдала успешно экзамены в университет потому, что Машу учили хорошие учителя и репетиторы, а вот Наташе - не повезло: и учителя в её школе были плохими и папа пил и потому деньги пошли не на репетиторов.

Вывод: Билл Гейтс, Петя и Маша - плохие.
Как-то так?

Согласен..... Гитлер проиграл войну Сталину потому что Гитлер плохой парень, а Сталин - парень в доску свой.
Горбачёв проиграл Ельцину по схожей схеме.... Горбачёв лысый, а Ельцин носил в кармане пиджака гребешок....
Азеры просрали войну в Карабахе потому что азеры тупоголовые муслимы, а у армян есть чемпионы мира по шахматам...
Продолжить список?

[Йицхак]

Ну так, Иов не мёд пил, а страдал так, как страдает человек, когда ощущает себя становящимся ХУЖЕ. Вот ему Бог ПОТОМ и компенсировал.

Секундочку, секундочку.
Иов, когда страдал от сатаны, - был бедным (по Вашей версии быть бедным=очень хорошим).
А потом Бог отозвал сатану и сделал Иова чрезвычайно богатым (по Вашей версии=очень плохим).

Вывод: очень хорошего=бедного Иова Бог сделал очень плохим=очень богатым потому, что Во всем этом не согрешил Иов устами своими (Иов,2:10)

Нигде не жмет?

Вообще-то речь не об ИЗБРАННЫХ, которых Бог делает богатыми. Речь об обычных смертных, которые, если стали хуже, то разбогатели(если не дураки), и наоборот - разбогател, обязательно стал ХУЖЕ.

О, как!
Сами?
А я-то, наивный, был в полной святой уверенности, что Не две ли малые птицы продаются за ассарий? Ини одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены; (Мф,10:29-30)

А, оказывается, Помазанник заблуждался.
Бывает.
Но ничего страшного, Вы его поправили. Да и меня прозрили.
В остальном "разбогатели=стали плохими" - см. выше, про Иова.

"Что русскому хорошо, то немцу - смерть".

Вот это верно.
Только не надо русские деноминационные заморочки приписывать Писаниям.
В Писаниях Бог благословляет богатством.

[Йицхак]

Согласен..... Гитлер проиграл войну Сталину потому что Гитлер плохой парень, а Сталин - парень в доску свой.
Горбачёв проиграл Ельцину по схожей схеме.... Горбачёв лысый, а Ельцин носил в кармане пиджака гребешок....
Азеры просрали войну в Карабахе потому что азеры тупоголовые муслимы, а у армян есть чемпионы мира по шахматам...
Продолжить список?

Зачем? Вы уже прекрасно поняли "не формальную логику" о том, что хорошие адвокаты, хирурги и учителя - это крайне не справедливо. А поэтому Билл Гейтс, Петя и Маша - нечестные люди потому, что они пользуясь услугами квалифицированных специалистов получили несправедливую выгоду

Соответственно вывод: честно разбогатеть нельзя, а хорошим специалистам надо запретить работать (пусть будут только такие адвокаты, которые проигрывают в суде, такие хирурги, которые не умеют оперировать, и такие учители, которые ничему не научат).

Я нигде не ошибся?

[qwertyu]

Павлу70: не отвечайте Йицхаку...он в словестных прениях логики и справедливости-переигрывает Вас тут...Вы, Павел простите, но!!!,-слабоваты(мягко говоря)...с уважением юрий...

[Helg]

Бедных создал Бог, а богатых Сатана.

А адмиралов создал Посейдон.

[Кресчюд]

Ни кто не говорит о равноправии.Но очевидно что они получают намного меньше за свой труд,а другие намного больше.Одни владеют намного большем чем должны,а другие намного меньшем.Также очевидно что богатства приобретены не по христиански понятиям.Потому что сама система накопления работает так что надо быть эгоистом.Конечно если кто стал богатым то не нужно от этого отказываться если можешь быть эффективным управляющим.Правильно развивать своё производство для общего блага и делать своих работников счастливыми.Но это на самом деле бывает очень редко.Система построена так чтобы иметь прибыль нужно не платить налоги,недоплачивать своим работникам,вредить природе и производить плохую или не нужную на самом деле продукцию.
Те кто занимаются вопросами кормления и вообще помощи бедным существам знают что часто первое что нужно решать это уменьшение их численности. Потому что они плодятся с огромной скоростью и чем больше им помогаешь тем больше их становится.А потом они устраивают революции и делят всё поровну.Не должно так быть что голод и болезни служат сдерживанием размножение.
Во всех развитых мирах существуют права на размножения.Часто численность просто остается на месте.Ни кто не даст права дегенератам на размножение.Так что чтобы навести порядок с бедностью в этом мире быть нужно быть очень жестоким и уничтожить несколько миллиардов людей.А иначе этих бессовестно размножавшихся бедных накормить не удастся ни как.

[Татьяна Б]

Интересно....жизнь в неизменяемом окружении формирует парадигму человека haАдам. Но когда вспоминается статистика, то она начинает скрипеть как мачта в бурю. И формируется иная. А с другой стороны, может и правда человека только два? как в Откровении - такой-то и такой то такой то и такой то. Но действия у того и другого одинаковые. Да и один может стать другим, и второй забывает первого.... А если будет помнить, то может это и будет Новый haАдам, и ещё Володя писал об этом.? и без приставки ha, и это главное!

[Павел70]

Зачем? Вы уже прекрасно поняли "не формальную логику" о том, что хорошие адвокаты, хирурги и учителя - это крайне не справедливо. А поэтому Билл Гейтс, Петя и Маша - нечестные люди потому, что они пользуясь услугами квалифицированных специалистов получили несправедливую выгоду

Соответственно вывод: честно разбогатеть нельзя, а хорошим специалистам надо запретить работать (пусть будут только такие адвокаты, которые проигрывают в суде, такие хирурги, которые не умеют оперировать, и такие учители, которые ничему не научат).

Я нигде не ошибся?

Вы не согласны с тем, что азеры тупоголовые муслимы, потому что просрали войну в Карабахе армянам, потому что у армян есть чемпионы мира по шахматам?

Странно!

[norumuru]

Почему истории успеха настолько бесполезны

Блог компании SmartProgress

Этот пост понравится мизантропам: ведь он про то, что нет ничего бесполезнее, чем чужой успех. Вот если бы было место, где люди честно бы делились своими планами, а потом можно было бы следить поэтапно за их реализацией и фиксировать не только удачи, но и провалы в итоге Ой, я же пишу в блоге такого проекта. Заходим на «СмартПрогресс», выбираем меню Цели, сортировку «проваленные», добавляем параметр «лучшие за все время» и смотрим список самых громких фейлов на проекте.



Поскольку каждая история сопровождается подробным описанием, можно разобрать причины чужих неудач достаточно подробно настолько, насколько пользователи позволяют себе быть откровенными. Ведь мы не хотим совершить ошибку, которую совершают все, кто изучают чужие истории успеха, забывая истории неудач ошибку выжившего.

Хрестоматийный пример из истории второй мировой: как математик румынского происхождения Абрахам Вальд помог пилотам американских бомбардировщиков чаще возвращаться на базу живыми. Потери бомбардировщиков были катастрофическими одно удачное попадание могло превратить чудо инженерной мысли в братскую могилу. Но обвешивать бомбардировщик бронёй нельзя было бесконечно ведь им нужно было ещё и бомбы нести. Поэтому нужно было выбирать. Наблюдая возвращающиеся на базу изрешечённые пулями бомбардировщиками, армейское начальство решило, что надо укрепить те части корпуса, которые больше всего напоминали дуршлаг: крылья, нижняя часть корпуса и хвостовая часть возле стрелковой турели ведь очевидно, что в них попадали чаще.



Но Вальд обратил внимание командования на то, что настоящей угрозой являются не те повреждения, с которыми самолёты возвращались домой, а те, которые их уничтожали и которые поэтому изучить было нельзя. Если с дыркой от пули в крыле самолёт может лететь нужно смотреть туда, где дырки нет возможно именно потому, что туда не попали, экипаж и смогу вернуться живым.

Это самый популярный пример, иллюстрирующий так называемую «Ошибку выжившего» (survivorship bias) обобщение данных только на основе удачных результатов.
Читая истории успеха и чужих удач мы заражаемся разными эмоциями от зависти и гнева до оптимизма и воодушевления. Но это пустая трата душевных сил. Ведь рассказ о чужом успехе ничего не стоит без данных о том, сколько людей потерпели на том же пути неудачу.

За каждой success story скрывается череда неудач других людей, которые не сумели стать царями горы обычно биографии победителей брезгливо опускают подробности, давая понять, что неудачниками интересоваться незачем. Но только до тех пор, пока вы сами не оказываетесь эпизодом чужой истории успеха.

Это происходит с нами каждый день, но мало кто делает из этого выводы. Увлечение чужими историями успеха просто опасно: вы либо потратите время на реализацию чужих дурных советов, либо попадёте в ловушку иллюзии, что ваши ошибки на самом деле дорога к успеху.

Не успел я задуматься, как бы лучше проиллюстрировать этот тезис, как мне на глаза попалась публикация «12 вещей, которые успешные люди делают до завтрака» да, этого добра в инете навалом.

Кстати, любопытно: как только мне потребовалось найти историю успеха, как Фейсбук выдал мне нужную ссылку. Это явление, известное как феномен Баадера-Майнхоф услышав однажды новое слово, вы начнёте его встречать повсюду вам ничего не напоминает? А ведь это ещё один пример survivorship bias: мы не можем сказать, как часто мы встречали это слово до того, как его узнали именно потому, что его не знали. До поры до времени неизвестные слова просто находятся на том же кладбище сбитых бомбардировщиков, проскальзывая в лакунах нашего внимания как негр на этом фото. Проще говоря, феномен Баадера-Майнхоф не существует вернее, это просто частный случай survivorship bias, заслуживший себе отдельное имя.

Итак, статья.

12 вещей, которые успешные люди делают до завтрака краткая выжимка аж из целой (и весьма популярной!) книги на эту тему. Взглянем же на 12 утренних привычек успешных людей через призму ошибки выжившего:

1. Рано просыпаются

расскажите это рабочим на стройке или водителям грузовых такси подъём в 5 утра обычное дело для рабочего человека, но не все из них в курсе, что это ведёт их к успеху, а не хроническому недосыпу и болезненной старости.

2. Делают зарядку

привычка, безусловно, полезная. Распространена, например, в Китае результат советского влияния. Сильно ли это приблизило китайского рабочего к успеху Стива Джобса? Ну разве что они оба делали айфоны, да.

3. Работают над основными проектами

утро, безусловно, отличное время, чтобы сделать самые важные дела. Как и день. Или вечер. Или даже ночь. На то они и самые важные. У каждого человека есть свои важные дела, часть людей занимается ими по утрам и это секрет успеха?

4. Работают над личными проектами

отличный пункт, который сообщает, что хобби или проект мечты с утра отличает успешных людей. Этот пункт кажется трудным ведь чтобы выполнить его, нужно сперва преодолеть первые 3, а там дальше их по списку ещё 8. Наверное, поэтому он может показаться кому-то заманчивым. Но вообще-то никакой магии в уделении времени хобби именно утром нет. А просто совет иметь хобби возвращает нас к сакраментальному: я делаю стартап в свободное время где же мой успех?

5. Проводят время со своей семьёй

популярный акцент в любых рекомендациях по достижению успеха или просто счастливой жизни. Это полезный совет для гармонизации жизни: чтобы, достигнув успеха, не оказаться эмоционально опустошённым. Но будем честны сами с собой людей, которые проводят время со своими семьями куда больше, чем людей, которые добились успеха. Многодетная иранская мама вам это подтвердит.

6. Занимаются сексом

отличный пункт, кстати. Неважно, что в статье это объясняется тем, что успешному человеку тупо не до того вечером после рабочего дня. Подаётся это как секрет успеха всё равно. «Дорогая, мы же хотим выплатить ипотеку пораньше?»

7. Устраивают деловые завтраки с коллегами.

На любом деловом завтраке, устроенном успешным человеком присутствует от 1 до 10 менее успешных коллег. Счёт, получается, не в их пользу. Типичная «ошибка выжившего».

На эту тему известна шутка: «Мы знаем об уме и доброте дельфинов по рассказам пловцов, которых они толкали к берегу но мы ничего и никогда не узнаем от тех, кого они толкали в обратную сторону».

8. Медитируют

радостное «Ву-ху!» раздалось со стороны эзотерических тусовок. Не имеет значения, что большинство их посетителей потерянные по жизни люди: Кондолиза Райс занимается йогой? Наверняка поэтому она и стала госсекретарём США. Вакансий, правда, на всех не хватит.

9. Записывают вещи, за которые благодарны.

Да, у любителей читать мантры сегодня определённо праздник. Аутотренинги один из самых распространённых примеров ошибки выжившего. Если все женщины на планете будут повторять: «Я самая обаятельная, я самая привлекательная» одна из них выиграет конкурс «Мисс Вселенная». Это неизбежно, потому что конкурс-то ежегодный.

Пару слов о том, как устроена удача: «охотник за приведениями» Джозеф Бэнкс Райн (Joseph Banks Rhine) утверждал, что сумел отобрать из сотен испытуемых несколько человек с экстрасенсорными способностями. Его утверждение основывалось на невероятных результатах, которые те показали в угадывании зенеровских карт. Ошибка выжившего тут очевидна: он сам признаёт, что испытывал сотни людей. Очевидно, что по мере роста испытуемых, вероятность того, что кто-нибудь из них угадает больше карт, чем другие возрастает.

10. Планируют стратегически важные вещи на свежую голову.

Совет из разряда «интернет-опрос показал, что 100% участников пользуются интернетом» очевидно, что все успешные люди планируют важные вещи. Проблема в том, что даже самые неудачливые люди планируют важные вещи. Просто их планы не сбываются.

11. Проверяют почту

я проверяю почту каждые пятнадцать минут. Когда я могу начать проверять себя в списке «Форбс»?

12. Читают новости

а вот и радость на улице офисного планктона, которые все читают новости. Скорее всего, этот пункт проплачен «Лентой.ру» ведь нет ничего более приятного, чем предполагать, что если ты информирован как Ричард Брэнсон, то успешен как и он.

Простая смена точки зрения показывает, что все 12 привычек успешных людей совершенно ничем не отличаются от привычек самых обычных людей или неудачников. Неужели целая книга, популярная статья и куча переводов на самом деле абсолютно бесполезны? Выходит, что так. Бывает и хуже: представьте, что не было бы умной румынской головы Абрахама Вальда в распоряжении американских генералов и они бы начали укреплять бронёй крылья своих бомбардировщиков, пополнив авиационное кладбище самолётами с безупречно целыми крыльями.

К пуговицам претензии есть? Пришиты намертво, не оторвать.

Пора пересмотреть отношение к людям, которые любят слушать про чужие провалы. Необязательно это жалкий мизантроп. Вполне возможно это разумный человек.

[Павел70]

Павлу70: не отвечайте Йицхаку...он в словестных прениях логики и справедливости-переигрывает Вас тут...Вы, Павел простите, но!!!,-слабоваты(мягко говоря)...с уважением юрий...

Не заметил.... может от того, что я не играю....
Юрий, Йицхак не зря ест свой хлеб..... он сильный адвокат.... разве стоит мне не юристу играть против юриста?

[vrn]

Вы не согласны с тем, что азеры тупоголовые муслимы, потому что просрали войну в Карабахе армянам, потому что у армян есть чемпионы мира по шахматам?

Странно!

Азеры - это османы, а османская империя давно на спаде. Армяне - есть иудеи вид сбоку - Израиль на подъёме, тому думаю причина!)

[qwertyu]

Павлу70: Вы, думаете, что Йицхак-адвокат диабола?...в в/завете-такого-нет...на греческом-просто-клеветник..........и еще: мне лично Йицхак-симпатичен и логично возражает и Писаниями-владеет-неплохо...улыбнуло...