20 дней в Мариуполе.
Свернуть
X
-
И то и другое убийство, а убийство это грех. Или Бог не посчитает грехом если человек убьет злодея? Такое убийство не будет считаться грехом?
Какие еще две страны? Вообще то только Украина сейчас противостоит России.Здесь у вас, как я и выше отметил, определенно присутствует серьёзная проблема качества вашей считалки или банальная безответственная болтливость в стиле ,,абы противоречить и нечто молоть наперекор оппонентам,, !
Прямо сейчас две страны отчаянно противстоят сатанинскому геноциду со строны России, а вы витаете где-то в облаках своей мутной ментальности ?
- - - Добавлено - - -
Давайте посмотрим на другие войны - Корейская война, Армяно-Азербайжанская война, Американо-Иракская война. На чьей стороне здесь была правда а на чьей ложь?
- - - Добавлено - - -
Ааа, вот и Вы, герой Вы наш))Это не его ментальность. Очередной масквабот с псевдомиротворческими идеями. Сколько их уже перебанено тут. Одна и та же идея под копирку гундость, что убивать оккупанта плохо и греховно. Их нет на российских площадках, они все на таких как эта. Этому уже тоже пора смазывать лыжи на выход.
Что, не нравится Вам правда? Бывает, не все правду любят, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь. А теперь по поводу моей позиции - я вообще против каких либо войн, против каких либо убийств. Вот была армяно-азербайджанская война, так я каждый день читал новости, и хотел только одного - чтобы их война закончилась. Закончилась на любых условиях, но лишь бы люди не убивали людей. Они далеко от меня живут, но я хотел лишь одного - чтобы люди не убивали людей. Ну уж извините, не могу я желать смерти людям.
Комментарий
-
Христос изменился?
Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены. (Иакова 1:17)
- - - Добавлено - - -
Не желаете смерти людям - защищайте их.Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
ваш бог посчитает, а злодея наградит.
ну так бы и сказали.Давайте посмотрим на другие войны - Корейская война, Армяно-Азербайжанская война, Американо-Иракская война. На чьей стороне здесь была правда а на чьей ложь?
но в любом случае, страны имеют армию что бы отстаивать свою правоту.
можно подумать, что есть люди кто открыто говорит иноеА теперь по поводу моей позиции - я вообще против каких либо войн, против каких либо убийств.
для них важно кому принадлежит Карабах/Арцах, и могут ли там жить армянеВот была армяно-азербайджанская война, так я каждый день читал новости, и хотел только одного - чтобы их война закончилась. Закончилась на любых условиях, но лишь бы люди не убивали людей.Комментарий
-
Нет, только криминальное убийство является грехом !
И здесь вы заблуждаетесь, не понимая, что ХАМАС является кремлевским прокси на Ближнем Востоке, и без московской помощи и отмашки эти мрази не смели бы и пукнуть в своих пятидесятиметровых метростроевских тоннелях ! А формально да, только Украина гасит своим израненным телом ордынский огонь !
- - - Добавлено - - -
Я сам в молодости как и Андрей придерживался подобных взглядов(даже в США пререхал с таким багажом
).когда сознание христиан парализовано таким узко-сектантским взглядом на Писание и реальность, то и складывается впечатление, что эти люди с иным богом имеют дело !
Встряска войны позволяет людям ввывалиться наконец из иллюзорных облаков и начать понимать более трезво реальность в свете Писаний.
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Войн было уже много, в том числе после 2МВ, но что-то просвещённых войной не видно.
кто же реально воевал, предпочитают о ней не говорить, или говорят что хотят от них услышать.Комментарий
-
По количеству объективно проверяемой лжи в обществе: в руководстве и СМИ и в желании или нежелании граждан с этой ложью мириться.
По-простому - от количества потребляемой лапши на душу/ушу населения.
Кто отец лжи, надеюсь, Вы помните!?Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
Лишнехромосомный Мединский: у народа России имеется одна лишняя хромосома - BBC News Русская служба свистёж и правда это разное. Врать это ваше национальное.
Все буде добре, бо ми того варті...
"нравится не нравится...", росія нами вдавитьсяКомментарий
-
Может не изменился, но подобрел, в сравнении с ВЗ.Христос изменился?
Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены. (Иакова 1:17)
Главное чтобы это не было связано с убийствами людей.Не желаете смерти людям - защищайте их.
- - - Добавлено - - -
В Америке, когда человека казнят, то в графе "причина смерти" пишут "убийство". Ведь как не крути а именно убивают человека.
Вообще то ХАМАС это прокси Ирана.И здесь вы заблуждаетесь, не понимая, что ХАМАС является кремлевским прокси на Ближнем Востоке, и без московской помощи и отмашки эти мрази не смели бы и пукнуть в своих пятидесятиметровых метростроевских тоннелях ! А формально да, только Украина гасит своим израненным телом ордынский огонь !
[
- - - Добавлено - - -
На войне каждая из сторон искренне верит что именно они правы. зайдите в чат рулетку и пообщайтесь с обеими сторонами и увидите это. Пропаганда штука серьезная, она умеет убеждать. А то что народ потребляет лапшу - так все мы её потребляем, ложь есть везде, во всех странах, и мы принимаем её за правду и искренне верим что это действительно правда.
- - - Добавлено - - -
В чём же моя ложь? В том что я доказал что люди не отвечают за свои слова и не идут добровольцами? Вам не хочется признать этот факт?Лишнехромосомный Мединский: у народа России имеется одна лишняя хромосома - BBC News Русская служба свистёж и правда это разное. Врать это ваше национальное.
Последний раз редактировалось Андрейяяя; 22 March 2024, 08:31 AM.Комментарий
-
Комментарий
-
Если Вы действительно хотите выбраться из противоречий, кладите прочное, непоколебимое основание.
Он подобен человеку, строящему дом, который копал, углубился и положил основание на камне; почему, когда случилось наводнение и вода наперла на этот дом, то не могла поколебать его, потому что он основан был на камне. (От Луки 6:48)
Для верующего таким основанием является Писание. Для христиан это Писание, рассказывающее о Христе, так что основанием их храма становится сам Христос.
Не добавляйте ничего к тексту Писания и не отнимайте. В Писании сказано: Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены. (Иакова 1:17)
И не надо говорить, что Христос "добреет или злеет" - сказано - нет изменения и ни тени перемены. (Иакова 1:17)
Главное чтобы это не было связано с убийствами людей.
Спрошу в последний раз - на каких словах Писания основано это Ваше утверждение. Дайте один раз чёткий и ясный ответ, пожалуйста!
Если на словах: А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; (От Матфея 5:39)
То давайте подумаем хорошенько над ними вместе. Но вначале Ваш ответ.
На войне каждая из сторон искренне верит что именно они правы. зайдите в чат рулетку и пообщайтесь с обеими сторонами и увидите это. Пропаганда штука серьезная, она умеет убеждать. А то что народ потребляет лапшу - так все мы её потребляем, ложь есть везде, во всех странах, и мы принимаем её за правду и искренне верим что это действительно правда.
Я сказал об объективно проверяемой лжи, а не о мнении сторон. Старайтесь отвечать не на "автопилоте" - придавайте значение каждому слову.Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
Можете показать как именно по английски написано в той графе ?
Одно другому не помеха, являясь щупальцами одного и того же чудовища !
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
На заповеди - "не убей". Вот на этой заповеди строилось моё утверждение. Плюс стих о второй щеке, который показывал как надо себя вести (т.е. раньше был принцип око за око, а теперь подставляние другой щеки). А сейчас я уже не уверен в этом утверждении, на фоне того что Иисус сам не подставил вторую щеку, когда его ударили, а начал этим возмущатся, и плюс стих где говорится что нападающий с мечем от меча и умрет, те убийство в. Н.З. никуда не делись.Спрошу в последний раз - на каких словах Писания основано это Ваше утверждение. Дайте один раз чёткий и ясный ответ, пожалуйста!
Если на словах: А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; [COLOR=#999999][FONT=Tahoma](От Матфея 5:39)
[COLOR=#000000]То давайте подумаем хорошенько над ними вместе. Но вначале Ваш ответ.
Так в том то и дело что далеко не всё объективно можно проверить, и люди строят своё мировоззрение на том что объективно проверить не могут. Вот я о чём. Вот одна воюющая сторона (А) заявляет что был разбомблен гражданский дом, а вторая сторона (Б) говорит что дом использовался под военные цели. Когда же происходит противоположная ситуация - разбомбили дом стороны (Б), то они тоже говорят что это был гражданский объект, а сторона (А) говорит что это был военный объект. Объективно эту информацию проверить невозможно, поэтому люди вынуждены доверять или той или другой информации, которая кажется им правдивой - вот почему люди с обеих сторон искренне считают что именно они правы.Я сказал об объективно проверяемой лжи, а не о мнении сторон. Старайтесь отвечать не на "автопилоте" - придавайте значение каждому слову.
- - - Добавлено - - -
По английски не знаю, этих документов у меня нет.
Как знать... Но Иран тоже не маленький игрок в регионе, поэтому ХАМАС может быть именно его детищем.Одно другому не помеха, являясь щупальцами одного и того же чудовища !
Комментарий
-
Сомнение это переходной процесс - он неизбежен, но долго сомневаться нельзя и нужно сделать выбор. Сомнение - это раздвоенность, а Вы же знаете, что: если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот; (От Марка 3:25)На заповеди - "не убей". Вот на этой заповеди строилось моё утверждение. Плюс стих о второй щеке, который показывал как надо себя вести (т.е. раньше был принцип око за око, а теперь подставляние другой щеки). А сейчас я уже не уверен в этом утверждении, на фоне того что Иисус сам не подставил вторую щеку, когда его ударили, а начал этим возмущатся, и плюс стих где говорится что нападающий с мечем от меча и умрет, те убийство в. Н.З. никуда не делись.
Для правильного выбора нужно собрать макимально возможную информацию из всех источников, но в первую очередь из Библии. В Библии и в ВЗ и в НЗ есть заповедь "Не убивай!". Можно предположить, почему Бог дал эту заповедь, хотя она кажется очевидной.
Вот порядок заповедей после заповеди "Не убивай!", включая саму эту заповедь:
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай до́ма ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего.
Посмотрите внимательно на все последующие заповеди и скажите, как Вам кажется, почему заповедь "Не убивай" стоит перед всеми ними, как бы предупреждая!?Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий


Комментарий