-
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Потому, что я своё мнение рождаю долго. Следовательно, и меняю редко.
А потому, что он-гад и после стрельбы на Институтской не изменил тона по отношению к Банковой:А именно, тов. Вадим, расскажите нам, пачиму имя посла США никагда не упоминается в ваших легендах о заказчиках и... организаторах переворота?
"Американской посол в Украине Джеффри Пайет заявил, что Президент Украины не должен уходить в отставку, поскольку его страна в нем нуждается для осуществления политических преобразований.
Об этом дипломат сказал американскому телеканалу CNN, передает "ИТАР-ТАСС".
На вопрос журналиста, следует ли, с точки зрения посла, Януковичу уйти, Пайетт ответил: «Нет, наша позиция заключается в другом. Президент Янукович должен вести свою страну в будущее. Путь к этому должен для него лежать через новое правительство, изменения конституции, политического устройства».
Вместе с тем посол США отметил, что в Украине «было много обсуждений, касающихся досрочных выборов».
«Насколько я понимаю, Янукович сделал определенные предложения трем европейским министрам (главы МИД Польши, Франции и Германии), которые прибыли с визитом. Разумеется, мы подробно консультируемся с нашими европейскими партнерами, когда формируем наш подход», - резюмировал он." (21 февраля 2014)
Пайетт - лох. Обама - капут. Так нормально?
)))
Потому, что расследованием подобных дел (если они действительно имели место) должна заниматься прокуратура. Не мой профиль. О происхождении снайперов на Институтской я вообще никаких предположений не высказывал.Пачиму никак не касаетесь темы снайперской винтовочки Пашинского, а также баивиков подготовленных в Эстонии и Польше?
А звонка из посольства США баивикам ПС, чтобы срочно освободили ашибочно захваченное здание и они тут же как пушистые катята бистро ретировались оттуда?
Вы мне казались более серьёзным собеседником, Георгий. А теперь я сильно боюсь, что ошибся.Ви, товарищ Вадим кого то силно баитесь?Последний раз редактировалось Вадим Ч.; 12 May 2016, 03:42 AM.Комментарий
-
У меня было много женщин, Двора. И исходя из немалого опыта могу сказать, что черезчур уж такого сногшибательного в сексе лично я не вижу. Разные были женщины. И гимнастки в том числе.
Самое интересное, это флирт, граничащий с близостью... а сама близость - так, ничего необычного, одно и тоже! немножко скучновато это занятие, монотонного много.
А флирт- это всегда интересно! ))))) адреналинчик, знаете ли!
Так чтоб Вы знали, если не знаете до сих пор! )))))
- - - Добавлено - - -
Если баптисты без греха, сплошь одни святые, то пожалуйста, обслюнявывайте чужое нижнее бельё!
А если с грехом, то какое они имеют моральное право судить то, что и сами делают?Комментарий
-
Прежде, чем начинать о чем-то с Вами говорить, я хотел бы убедиться, что со мной разговаривает адекватный человек, способный к критическому самоанализу. Потому сперва хочу у Вас уточнить: если я Вам покажу, что обманывают именно вас, Вы готовы будете принять эту правду? И что будете делать, если узнаете, что обманывали вас ваши владыки информационного пространства?
После ответов на эти вопросы я приму для себя решение, есть ли смысл начинать с Вами разговор. И это касается всякого, кто захочет со мной на эту тему разговаривать.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Комментарий
Твитнуть
Комментарий