Бог Ветхого завета(Яхве) и Бог Нового завета(Отец)

[Хатор]

ХаторА что тут понимать? Я все прекрасно давно понял. Не знаешь ты ни черта ни Бога, а служишь и поклоняешься своему любимому кумиру = своему разуму. Знаешь заповедь - Не сотвори себе кумира, нарушивший одну заповедь нарушил весь закон. Спасет ли тебя твой кумир в день суда. Мир уже изменился, а ты говоришь топчешься на одном месте. Покайся в своих ересях. Прощай.

И тебе всего хорошего. Прозрений.

[Paul Schaban]

Во первых это утверждает Слово Божье, о котором Иисус сказал, что Оно свидетельствует о Нем и которому вы не верите, и которому противостоите своими измышлениями. Это ваши языческие проблемы. И именно таким как вы Павел и пытался донести о Всевышнем, ведь уверовавшие из язычников не в состоянии были воспринимать вне категории множества богов.

Слово Божие это не книга с буквами, а сам Логос., т.е Иисус. Вот в том и проблема, что люди, просто полагаются на других людей и просто верят им без разума и логики. И аргумент слова Павла, Моисея, Чингисхана, Лютера, Гитлера, Путина принимають как истину в последней инстанции. А вот слова самого ЛОГОСА т. е.Иисуса не воспринимают,
«Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл; ибо Я не Сам от Себя пришёл, но Он послал Меня.
Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи.»
Язычники как и иудеи создали себе богов, и поклонялись им. Только лишь всего отличались монотеизмом.

Во вторых, Всевышний, Абсолютный Творец всего и вся, что существует в видимом и невидимом мирах, Бог Авраама, Исаака и Иакова(Мф22:32), Бог Евреев(Исх7:16),

Это тот который научил евреев убивать, грабить и насиловать? Который искушаеться? Который искушал Авраама убить своего сына? Которого видели ВЗ патриархи? Котрый находиться во мраке? От которого приходят злые духи? Котрый творит зло? Вы ничего не путатаете?
Я верю в Отца, который не учит своих детей этой мерзости?

Кстати, мне интересно узнать от Вас. Каким образом Яхвэ творит зло? Что это за действия?

которого вы называете Яхве или Иегова или еще как то, не зная и не имеете возможность узнать Его Имя, является безусловно Отцом Небесным и Богом для Иисуса и всех, кого Отец приведет к Нему(Иоанн 6:44)(имхо вы к этому числу не принадлежите, так как выступаете прoтив Отца).

Вы к сожалению учение Иисуса не поняли. Невозможно отрицать Отца, если Иисуса принимаешь. Невозможно выступать против Отца если ратуешь за Иисуса. Невозможно знать Отца, если Иисуса не знаешь. Невозможно верить в Отца, если в Иисуса веришь. Невозможно ненавидеть Отца, если Иисуса любишь. Возможно эти слова пролили на Вас свет.

Вам вопрос. Иудеи верят в Отца?
Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.

Иисус Сам это провозглашал. Провозглашал и утверждал первую наибольшую заповедь и вторую подобной ей из Закона-Учения-Торы, который давался на Синае евреям тем же самым Богом, который является Отцом как Иисуса, так и тех же евреев, как народа-первенца(Исх.4:22)

В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь, ибо Агарь означает гору Синай в Аравии и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он с детьми своими в рабстве; а вышний Иерусалим свободен: он матерь всем нам. Послание к Галатам 4:24-26 SYNO

У Вас есть возможность помочь другим теологам ответить на этии вопросы. Еще никому не удавалось. Ответьте плиз коротко и ясно, в противном случае Ваше коментирование этих вопросов буду расценивать как флуд и Вашу беспомощность.

1.Закон Моисея данный при горе Синай рождает в рабство? Да или нет?
2.Под юрисдикцию Яхвэ? Да или нет?
3.Находятся ли иудеи сейчас в рабстве у Яхвэ? Да или нет?
4.Иудеи верят в бога Яхвэ? Да или нет?
5.Знают ли иудеи Отца? Да или нет?

Иерусалимский Храм, построенный в честь этого Бога(Мф.21:12), Он называл Домом Отца Моего(Ин2:16)...

Возможно для Вас это будет новость, но Бог истинный не в храмах живет.

Вы со своими убеждениями и утверждениями, что якобы Всевышний, Бог Авраама, Исаака и Иакова, Бог Евреев, это не Отец Иисуса Христа, подтверждаете грустное для вас предсказание:"Они, как бессловесные животные, водимые природою, рожденные на уловление и истребление, злословя то, чего не понимают, в растлении своем истребятся"(2Пет2:12)

Ответ смотрите выше.

Я не только с первого же ответа давал вам возможность прийти к пониманию, что Он "...является в конце концов Абсолютным Творцом всего сущего. Абсолютно всего. Ничто и никто не выпадает из под Его Власти, да и не может..." )

Вы будите строить дом на песке, если на перед предвидите что он рухнет? Я нет. А вы?

"Все вами перечисленные мерзости творит человек."(с)

А кто иудеям сказал эти мерзости делать? Кто их научил этому?

Вам легче назначить виновным и спихнуть на Него все происходящие(-ившие) ужасы и мерзости будь то злой Яхве, будь то дьявол, или черт попутал, чем обвинить себя, любимого или людей в этом.

Вы, как я вижу очень интелектуальный человек, но в то же время простых вещей не видите.
Сам Яхве учил свой народ: «иди отомсти», «иди убей» , «возьми проститутку в жены», «не мерись с врагом», «приниси мне 32 девсвиниц в жертву», «оббери египтян», «солдаты, девочек пленниц можите себе взять» «с пленной девушкой можешь совокупиться, а если не понравиться можешь отпустить». И Вы еще предъявляете мне что я спихиваю на него все морзости? Просто имейте здравый смысл.

Вы ослеплены своей идолопклонской концепцией злого бога Яхве, который конечно же не может быть исключительно добреньким Отцом Иисуса. Идолопоклонской потому, что все, что не утверждает абсолютное единство Творца(а у вас имеется в наличии злой и добрый боги) является идолопоклонством.

А что Вы тогда нервничаете и стесняетесь назвать Яхве дьяволом? У вас же нет в наличии отдельного от Яхвэ злого бога или бога века сего?

Потому Слово Божие и вручено иудеям, потому что знают о чем идет речь и как спросить, в отличии от вас. Потому что "когда" не знает никто, "а только Отец Мой один"(Мф.24:36)

Они знают какое царство они оижидают , а Вы интелектуал повелись на их уловки, собераясь быть у них рабом и ходить в Иерусалим барашикам кровь спускать и на жертвенник их бога возлагать.

- - - Добавлено - - -

Paul Schaban
- -
Назовите Имя Отца Иисуса которому вы поклоняетесь. Спасибо

Еще раз. Я поклоняюсь Иисусу. Этого достаточно. Потому что Отец и Сын одно

[Diogen]

Правильная ссылка. Но она к Яхвэ и Элохиму не имеет никакого отношения. Авраам как раз видел Элохима.

Может быть Иисуса?
Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался.
(Иоан.8:56)
Он вполне подходит под описание Элохима.

[Paul Schaban]

Может быть Иисуса?
Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался.
(Иоан.8:56)
Он вполне подходит под описание Элохима.

Не ляпите горбатого к стенке.
Во первых "отец ваш". иисус не отожествляетс себя детем Авраама.
Во-вторых Авраам увидел день Иисуса. Вопрос когда? В вечности, после смерти. Потому что в земной его жизни мы не видим что он видел Иисуса. Если бы он знал Иисуса, то не повелся на плотские наслаждения, не спал бы со служанкой, не продавал бы дважды свою жену в гарем, не выгонял бы своего сына со служанкой на смерть, испытал бы духа или Элохима, который его искушал, не затеял бы убийство своего сына и не приносил бы животных в жертву.

[Diogen]

Во-вторых Авраам увидел день Иисуса. Вопрос когда? В вечности, после смерти. Потому что в земной его жизни мы не видим что он видел Иисуса. Если бы он знал Иисуса, то не повелся на плотские наслаждения, не спал бы со служанкой, не продавал бы дважды свою жену в гарем, не выгонял бы своего сына со служанкой на смерть, испытал бы духа или Элохима, который его искушал, не затеял бы убийство своего сына и не приносил бы животных в жертву.

Грубость не даёт душе подняться.
"Видеть" и "знать", хоть и очень близко, а всё-таки не одно и то же.
Попробую привести доказательство. Вот проблема:
Кто явился Моисею при купине - ангел или Бог Авраама? Исх 3: 2,16.

[Хатор]

Грубость не даёт душе подняться.
"Видеть" и "знать", хоть и очень близко, а всё-таки не одно и то же.
Попробую привести доказательство. Вот проблема:
Кто явился Моисею при купине - ангел или Бог Авраама? Исх 3: 2,16.

Ну уж точно не Отец Иисуса.

[Paul Schaban]

Грубость не даёт душе подняться.
"Видеть" и "знать", хоть и очень близко, а всё-таки не одно и то же.
Попробую привести доказательство. Вот проблема:
Кто явился Моисею при купине - ангел или Бог Авраама? Исх 3: 2,16.

Вы мыслите в рамках буквы.
Мы можем это понять, только по делам Моисея. Как эта сущность ему явилась, начались проблемы вокруг, до самого геноцида народов куда эта сущность вела всех обольстившихся халявной жизнью. А где убийство и другие мерзости там Отца Иисуса нет, там дьявол, человекоубийца.
Как-то не получаеться Вам показать что Элохим, семитское божество это не Элохим бог Авраама, который также семит.

А Вам не кажеться что имена Яг, Ягв, Яга, Ягвэ указываеть на одну и туже личность?

[Diogen]

Вы мыслите в рамках буквы.

Спасибо за комплимент.

Мы можем это понять, только по делам Моисея. Как эта сущность ему явилась, начались проблемы вокруг, до самого геноцида народов куда эта сущность вела всех обольстившихся халявной жизнью. А где убийство и другие мерзости там Отца Иисуса нет, там дьявол, человекоубийца.
Как-то не получаеться Вам показать что Элохим, семитское божество это не Элохим бог Авраама, который также семит.

А Вам не кажеться что имена Яг, Ягв, Яга, Ягвэ указываеть на одну и туже личность?

И как Вы собираетесь проверять эту идею на истинность, как не по букве? Можете предполагать что угодно, только если это не соотносится с буквой Библии, не относитесь серьёзно к этой гипотезе.

[Paul Schaban]

Спасибо за комплимент.
И как Вы собираетесь проверять эту идею на истинность, как не по букве? Можете предполагать что угодно, только если это не соотносится с буквой Библии, не относитесь серьёзно к этой гипотезе.

Любовь это истина, потому что Иисус это Бог любовь. Бог каждому дал своего духа, который говорит человеку что есть хорошо а что есть плохо. Например я не верю что Вы сможите свою жену отдать в гарем или приносить животного в жертву, или поведетесь на приказ духа застрелить своего сына, даже если он предствиться Богом Авраама. И это Вы прекрасно сами понимаете. Вот как проверяется истинность.

[Diogen]

Любовь это истина, потому что Иисус это Бог любовь. Бог каждому дал своего духа, который говорит человеку что есть хорошо а что есть плохо. Например я не верю что Вы сможите свою жену отдать в гарем или приносить животного в жертву, или поведетесь на приказ духа застрелить своего сына, даже если он предствиться Богом Авраама. И это Вы прекрасно сами понимаете. Вот как проверяется истинность.

У Вас хорошо получается вставить библейские события в современную реальность, но плохо получается представить себе библейскую реальность.
Осевое время — Википедия

[Paul Schaban]

У Вас хорошо получается вставить библейские события в современную реальность, но плохо получается представить себе библейскую реальность.
Осевое время Википедия

Я что не правильно подумал о вас? Вы сможете поступить сегодня как Авраам?

[Diogen]

Я что не правильно подумал о вас? Вы сможете поступить сегодня как Авраам?

Ежедневно молюсь, чтобы Он не ввёл в искушение, но избавил от лукавого.

[Paul Schaban]

Ежедневно молюсь, чтобы Он не ввёл в искушение, но избавил от лукавого.

Если бы вы сегодня увидели духа и он вам бы представился Богом Авраама или даже Иисусом и сказал бы вам застрелить вашего сына, вы бы поверили что это истинный Бог?

[Oleksiy]

Ежедневно молюсь, чтобы Он не ввёл в искушение, но избавил от лукавого.

Получается, для вас Отец - это тот, кто может ввести вас в искушение, если вы не попросите попросите Его не делать этого? Если бы на земле были такие " родители", то такому ребенку никто бы не позавидовал.

[Vladilen]

И тебе всего хорошего. Прозрений.

... разве он слепой??