Бог - Личность?

[Cheeryaga]

А разве кто-то оспаривает те места Писания, которые вы привели?
Нет, конечно-же.
Только мало цитировать выборочно и выгодно для одной точки зрения. Есть целостное Писание, которое надо цитировать полностью и честно.

Приведённые фрагменты Писаний, уже наверное, никто не оспаривает, но многие отрицают очевидный вывод, напрашивающийся из близкого контекста этих мест, то бишь, из всех писаний ап. Иоанна. Их необходимо рассматривать в своей совокупности, дабы понять точку зрения одного из авторов НЗ по вопросу о личности Божества, а уже потом переходить к другим авторам и более широкому контексту Писания. Любимый ученик Христа просто должен был хорошо знать личность Бога и внятно изложить своё понимание этого вопроса в своих записях.

Честная герменевтика показывает личность Всевышнего Бога Библии в образе невидимого Абсолюта, всесильного Разума, которого Иисус Христос считал своим родным Отцом. Разве не так?

Взять хотя бы разговор Иисуса с Самарянкой. Что она говорит и что отвечает Иисус???
²⁵ Женщина говорит Ему: знаю, что придет Мессия, то есть Христос; когда Он придет, то возвестит нам все.
²⁶ Иисус говорит ей: это Я, Который говорю с тобою.
*****************************************
Дальше:⁴¹ И еще большее число уверовали по Его слову.
⁴² А женщине той говорили: уже не по твоим речам веруем, ибо сами слышали и узнали, что Он истинно Спаситель мира, Христос.
*****************************************
А дальше еще больше. Христос заявляет, что Он хлеб жизни, что Он Сын Своего Отца, которого никто не видел, кроме Сына и чтобы Сына чтили как Отца. Иудеи даже хотели убить Иисуса за то, что делал Себя равным Богу.
И эти слова Господа говорят несравненно больше, чем может говорить любой человек

.

Но, позвольте! Священные Писания, которые содержат слова Господа, и сделаны непосредственно этими самыми любыми человеками, движимыми Верховным Разумом. Следовательно, отрицать то, что любой человек способен, в известных обстоятельствах, изрекать истину, значит отрицать и богодухновенность Библии. Не так ли?

[Valentina Koret]

Но, позвольте! Священные Писания, которые содержат слова Господа, и сделаны непосредственно этими самыми любыми человеками, движимыми Верховным Разумом. Следовательно, отрицать то, что любой человек способен, в известных обстоятельствах, изрекать истину, значит отрицать и богодухновенность Библии. Не так ли?

Все слова авторов имеют огромный смысл. А смысл заключается в том, что никто из приведенных авторов не оспаривает Божественность как Отца, так и Сына.

[Камила]

Слово "личность" связано со словом "лицо". В Библии часто встречается сочетание "лицо Бога", следовательно, на мой взгляд, Бог - это, несомненно, личность.

- - - Добавлено - - -

Разумеется, речь не о материальной личности.

[alexey957]

Разумеется, речь не о материальной личности.

но Бог дает ему тело, как хочет, и каждому семени свое тело.
(1Кор.15:38).Как то и представить не возможно что Творец не личность.

[ДмитрийВладимир]

Скопирую посты на эту тему из другой темы -
Сообщение от Лука
Ольга К.

В таком случае докажите, что Бог - Личность. Только без пустого трепа, а с конкретными фактами и на основании Библии.

Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его

Образ - характер χαρακτὴρ
ипостась - личность ὑποστάσεως

[Сергей Семенов]

я считаю, что активный деятель может иметь личность и эта личность раскрывается в его делах.

несмотря на то, что вопрос было бы гораздо интереснее рассматривать на греческом или индуитском пантеоне, сделаем реверанс в сторону специфики форума и рассмотрим на примере монотеизма.

яхве это активный деятель. какие личностные качества раскрывают его дела? например, этот общеизвестный замес с моисеем?

иисус это активный деятель. какое из его дел, как вы считаете, наиболее полно отражают личность иисуса?

а архетипический бог? который из пословиц и поговорок, бог народа, который на слово теолог может и обидеться? который дал и взял, на которого надеяться, но самому не плошать? он какой? в чем он выражается и как?

где вообще граница между божественными действиями и обычными? как можем мы отличить бога по делам его? на путайте сюда всемогущество, как теоретический максимум. я спрашиваю о практическом минимуме. если бы лично вы жили в иерусалиме 2 тыщи лет назад, вы бы пошли за иисусом? вы бы ему поверили? если да, то что именно стало бы для вас доказательством?

[Сергей Семенов]

а вот жаль, что проигнорировали. вопросы-то нешуточные

[Вовчик]

а вот жаль, что проигнорировали. вопросы-то нешуточные

а что бы изменилось, если бы на них ответили?

[Сергей Семенов]

а что бы изменилось, если бы на них ответили?

может я бы вдруг что-нибудь понял

[Вовчик]

может я бы вдруг что-нибудь понял

а что ты хочешь понять?

[Сергей Семенов]

а что ты хочешь понять?

а ты ответь на мои вопросы, а я подумаю и твечу на твой

[Вовчик]

а ты ответь на мои вопросы, а я подумаю и твечу на твой

очисть свои вопросы и напиши их отдельно в максимально краткой форме.

[Сергей Семенов]

очисть свои вопросы и напиши их отдельно в максимально краткой форме.

лень мне

[Вовчик]

лень мне

понимаю...мож, когда пройдет, напишешь

[piroma]

я считаю, что активный деятель может иметь личность и эта личность раскрывается в его делах.

несмотря на то, что вопрос было бы гораздо интереснее рассматривать на греческом или индуитском пантеоне, сделаем реверанс в сторону специфики форума и рассмотрим на примере монотеизма.

яхве это активный деятель. какие личностные качества раскрывают его дела? например, этот общеизвестный замес с моисеем?

иисус это активный деятель. какое из его дел, как вы считаете, наиболее полно отражают личность иисуса?

а архетипический бог? который из пословиц и поговорок, бог народа, который на слово теолог может и обидеться? который дал и взял, на которого надеяться, но самому не плошать? он какой? в чем он выражается и как?

где вообще граница между божественными действиями и обычными? как можем мы отличить бога по делам его? на путайте сюда всемогущество, как теоретический максимум. я спрашиваю о практическом минимуме. если бы лично вы жили в иерусалиме 2 тыщи лет назад, вы бы пошли за иисусом? вы бы ему поверили? если да, то что именно стало бы для вас доказательством?

Доказательства внутри -
Вот, Ты возлюбил истину в сердце и внутрь меня явил мне мудрость
Псалтирь 50:8 Пс 50:8: https://bible.by/verse/19/50/8/

А чтобы это случилось надо принимать волю Божию в знамениях времени данные через пророков

а фарисеи и законники отвергли волю Божию о себе, не крестившись от него
Евангелие от Луки 7:30 Лк 7:30: https://bible.by/verse/42/7/30/

крещение Иоанново откуда было: с небес, или от человеков?
Евангелие от Матфея 21:25 Мф 21:25: https://bible.by/verse/40/21/25/


Божество определяется -тот же -не меняется во времени

Я есмь кто Я есмь

Христос вчера сегодня и завтра тот же