Кто тот бог века сего в посланиях Павла?

[הלך]

3. я указал, что софия то согрешила.

Это не ко мне,я тоже считаю что это лишние элементы.

4. друг отослал меня к ницше и прочим, к своему внутреннему опыту.

Вы запутали и его и себя,человек просто еще не понял сам как ясно сформулировать свой ответ.

[Вовчик]

Это не ко мне,я тоже считаю что это лишние элементы.

а можно вообще, хотя бы на данном этапе, без Апокрифов...?

[הלך]

нет у человека свободы воли - это же элементарно понятно...о чём вы все говорите? даже у Бога нет абсолютной свободы воли...

В рамках Повествования она есть.

[Хатор]

В чем отличие ошибки от зла?

в умысле.

[Вовчик]

В рамках Повествования она есть.

покажи....где в Писании говоритися о свободе воли...

[Haperski]

И в чем он тут не прав?Свобода выбора как данность,просто есть,она есть и у бога века сего и у его творений,значит такова задумка Автора чтобы персонажи обладали свободой воли.

в следующих трех пунктах не прав, если их сопоставить. Очнитесь.

- - - Добавлено - - -

в умысле.

Отлично. Гностический бог знал, что софия сделает ошибку? Он в нее заложил возможность (возможность, а не необходимость) ошибиться?

[Фонфан]

объявись тот, кто считает, что любой Бог может дать человеку свободу воли...?

Не любой, но когда полагает закон, то может, чтоб посмотреть, что из этого получится.))
Но только тому, кто выполнит Его основы....расплатится тем, что от Него получает....так как даром получаем, даром и отдавать должны, без этого закон не исполнить.))
Христос исполнил, теперь с невестой Своей Новый закон полагает. Не веришь.....проверяй.)))

[הלך]

а можно вообще, хотя бы на данном этапе, без Апокрифов...?

Я опираюсь только на Писание,к чему призываю и Хатор,но она не слушает.

[Вовчик]

Не любой, но когда полагает закон, то может, чтоб посмотреть, что из этого получится.))
Но только тому, кто выполнит Его закон....расплатится....так как даром получаем, даром и отдавать должны, без этого закон не исполнить.))
Христос исполнил, теперь с невестой Своей Новый закон полагает. Не веришь.....проверяй.)))

Бог не может дать того, чего сам не имеет...))

[Хатор]

нет у человека свободы воли - это же элементарно понятно...о чём вы все говорите? даже у Бога нет абсолютной свободы воли...

нет выбора. потому что и добро и зло неистинны. "и добро не добро и зло не зло, и жизнь не жизнь и смерть не смерть..."
нет Свободы.
а свобода воли в рамках несвободы - относительности.

[הלך]

в следующих трех пунктах не прав, если их сопоставить. Очнитесь.

Я ответил и на второй пункт,читайте выше.Остальные считаю лишним обсуждать,и оставьте Хатор в покое,она потом либо сама поймет либо нет.

[Вовчик]

Я опираюсь только на Писание,к чему призываю и Хатор,но она не слушает.

Хатор...давай пока без Апокрифов...я тебе потом объясню, почему это так нужно хотя бы на данном этапе...

если мы этого не сделаем - нам засчитают поражение...а это очень очень плохо...(

[Haperski]

оставьте Хатор в покое

хорошая идея

[Вовчик]

нет выбора. потому что и добро и зло неистинны. "и добро не добро и зло не зло, и жизнь не жизнь и смерть не смерть..."
нет Свободы.
а свобода воли в рамках несвободы - относительности.

свободы воли нет вообще, хотя бы по той причине, что мы обязаны делать выбор...это же элементарно, Хатор (Ватсон)...)))

[Хатор]

Отлично. Гностический бог знал, что софия сделает ошибку? Он в нее заложил возможность (возможность, а не необходимость) ошибиться?

да, такая возможность была. причём и у Софии и у сигизия, т.к. они оба андрогины.