''Пришел к Своим, и Свои Его не приняли''. ''Миссия невыполнима'?

[Akella]

Почему их статус "свои" должен зависеть от рождения свыше. Они свои в рожденном и не рожденном состоянии. Избрание непреложно. Только свои рожденные свыше наследуют жизнь, а свои не рожденные смерть.

Ну а чем собственно этот статус ''своих'' отличается тогда от статуса ''не своих''? Бонусы какие-то есть вообше? Если нет, то зачем эти пустые условности? И у Вас тут есть некий странный момент: если ''избрание непреложно'' для ''своих'', то как же ''свои не рожденные'' наследуют ''смерть''? ''Непреложность даров'' тогда уже не есть ''непреложность'', а очень даже ''преложность''.

[Akella]

Вот Никодим. Какая ему польза от статуса ''свой'', если он не родится свыше? А если родится, что из этого статуса войдет в ЦБ? Разве рожденное от плоти не есть плоть? Или есть плоть статусная, а есть без?

[саша 71]

Вот Никодим. Какая ему польза от статуса ''свой'', если он не родится свыше? А если родится, что из этого статуса войдет в ЦБ? Разве рожденное от плоти не есть плоть? Или есть плоть статусная, а есть без?

Однако же Иоанн почему-то об этом написал...

[Yana]

Ну а чем собственно этот статус ''своих'' отличается тогда от статуса ''не своих''? Бонусы какие-то есть вообше? Если нет, то зачем эти пустые условности?

Названием отличается, смыслом, назначением и т.д.

Никаких пустых условностей, к кому приходить, как не к своим

Кто скорей всего не примет пророка свои. К своим и пришел, и одна из причин - для того, чтобы быть не принятым, дабы миссия исполнилась.

И у Вас тут есть некий странный момент: если ''избрание непреложно'' для ''своих'', то как же ''свои не рожденные'' наследуют ''смерть''? ''Непреложность даров'' тогда уже не есть ''непреложность'', а очень даже ''преложность''.

Жизнь никому насильно не навязывается. Избирающий смерть свободен в своем выборе. Спаситель остается Спасителем и для активно отвергающего спасение и для пассивно не принимающего и тд...

- - - Добавлено - - -

Вот Никодим. Какая ему польза от статуса ''свой''

Свой потому что назван своим, а не свой для извлечения определенной пользы

[Akella]

Названием отличается, смыслом, назначением и т.д.

Никаких пустых условностей, к кому приходить, как не к своим

Кто скорей всего не примет пророка свои. К своим и пришел, и одна из причин - для того, чтобы быть не принятым, дабы миссия исполнилась.



Жизнь никому насильно не навязывается. Избирающий смерть свободен в своем выборе. Спаситель остается Спасителем и для активно отвергающего спасение и для пассивно не принимающего и тд...

Прочитал два раза. Сомневаюсь, что вопросы был услышаны. Нет, можно, конечно, наговорить слов, чтобы ничего не было понятно, но как отвечать на это? А я ведь вытащу из дыма вопросы и снова их поставлю. Может они не так понятны и ясны?

''Ну а чем собственно этот статус ''своих'' отличается тогда от статуса ''не своих''? Бонусы какие-то есть вообше? Если нет, то зачем эти пустые условности? И у Вас тут есть некий странный момент: если ''избрание непреложно'' для ''своих'', то как же ''свои не рожденные'' наследуют ''смерть''? ''Непреложность даров'' тогда уже не есть ''непреложность'', а очень даже ''преложность''.

Это простые вопррсы предполагают такие же простые ответы.

[саша 71]

Прочитал два раза. Сомневаюсь, что вопросы был услышаны. Нет, можно, конечно, наговорить слов, чтобы ничего не было понятно, но как отвечать на это? А я ведь вытащу из дыма вопросы и снова их поставлю. Может они не так понятны и ясны?

''Ну а чем собственно этот статус ''своих'' отличается тогда от статуса ''не своих''? Бонусы какие-то есть вообше? Если нет, то зачем эти пустые условности? И у Вас тут есть некий странный момент: если ''избрание непреложно'' для ''своих'', то как же ''свои не рожденные'' наследуют ''смерть''? ''Непреложность даров'' тогда уже не есть ''непреложность'', а очень даже ''преложность''.

Это простые вопррсы предполагают такие же простые ответы.

Даю наводку из области математики:
Вектор характеризуется величиной, и направлением.
Одна и та же величина может вести и к жизни, и к смерти.
Из еврея может получиться апостол Павел, а может "барон" Ротшильд, или "Петр Порошенко"(Вальцман), который погубит себя и многих других.

[Yana]

Это простые вопррсы предполагают такие же простые ответы.

Для меня сложные, очень

[Akella]

Даю наводку из области математики:
Вектор характеризуется величиной, и направлением.
Одна и та же величина может вести и к жизни, и к смерти.
Из еврея может получиться апостол Павел, а может "барон" Ротшильд, или "Петр Порошенко"(Вавльцман), который погубит себя и многих других.

Ну что Вы в самом деле? Рожденное от Духа есть дух, и только это рожденное ОТ ДУХА, а не от чего то нашего, по сути от плоти, войдет в ЦБ. Дитя, рожденное от Духа есть дух. Ведь во Христе НЕТ ни статуса иудея, ни статуса эллина. Как же туда прокрадывается какой-то статус плоти?

[саша 71]

Ну что Вы в самом деле? Рожденное от Духа есть дух, и только это рожденное ОТ ДУХА, а не от чего то нашего, по сути от плоти, войдет в ЦБ. Дитя, рожденное от Духа есть дух. Ведь во Христе НЕТ ни статуса иудея, ни статуса эллина. Как же туда прокрадывается какой-то статус плоти?

По крайней мере, это хоть какой-то ответ.
У вас есть лучший ?

[Akella]

По крайней мере, это хоть какой-то ответ.
У вас есть лучший ?

Есть. Но мне надо его проверить, что я и делаю.

[Двора]

Ну а чем собственно этот статус ''своих'' отличается тогда от статуса ''не своих''? Бонусы какие-то есть вообше? Если нет, то зачем эти пустые условности? И у Вас тут есть некий странный момент: если ''избрание непреложно'' для ''своих'', то как же ''свои не рожденные'' наследуют ''смерть''? ''Непреложность даров'' тогда уже не есть ''непреложность'', а очень даже ''преложность''.

Свои потому свои, потому что рожденные,
а чтобы родить надо прежде избрание, зачатие, рождение и дальше заботы и заботы и заботы,
не все выживают, все как в жизни и чем больше вложено тем дороже и роднее и ближе, в трудностях роста ребенка всегда формируются отношения...и что замечено, что в первенца вкладываешь больше чем в остальных, потому как первенец: он растет а ты учишься растить...следующие уже по проложенной дороге, хотя индивидуальности никто не лишен.

[саша 71]

Есть. Но мне надо его проверить, что я и делаю.

Проверить, задавая вопросы другим ?

[Фонфан]

Как же туда прокрадывается какой-то статус плоти?

Тленное облекается в нетленное...так и прокрадывается.))

[Akella]

Тленное облекается в нетленное...так и прокрадывается.))

Отлично! Но разве тленное может наследовать нетленние?

[Фонфан]

Отлично! Но разве тленное может наследовать нетленние?

А как же Иисуса видели после воскрешения? 40 дней ходил, а не разлагался, хоть кровь уже не текла.))