Личность сатаны

[Царь Эвенстайн]

Olegred, жалко что вы не поняли моей мысли.

[Lastor]

Мне вот интересно,кто дал сатане имя Люцифер(свет несущий)? В библии такого не втречал...

Существует мнение, что при переводе книги Исаии на латынь, Иероним использовал слово lucifer для обозначения в Вульгате слова «денница», утренняя звезда.
Как упал ты с неба, денница, сын зари <> (Ис.14:12).

В дальнейшем именем Люцифер стали называть сатану. Хотя, как мне кажется, это не верно. Нигде в Библии об имени сатаны ничего не сказано. А Люцифер это довольно поздняя попытка персонифицировать и дать имя князю тьмы. Ну надо же его как-то называть

[Olegred]

Olegred, жалко что вы не поняли моей мысли.

Какой мысли? Этимологию слова грех я знал, а конкретный пример вы привести не в силах.

[Герман.К.]

Как упал ты с неба, денница, сын зари <> (Ис.14:12).

Но ведь это пророчество о падении Вавилона,причём здесь сатана?

[Olegred]

клуб любителей мифов

[Lastor]

Но ведь это пророчество о падении Вавилона,причём здесь сатана?

Понятия не имею. Опять-таки, существует мнение, что в данном стихе (Ис.14:12) речь шла не о падении Вавилона, а о низвержении сатаны. Сие мнение достаточно распространено и до сего дня. Это подтверждает и убежденность широких масс людей в том, что Люцифер - имя сатаны.

Я могу ошибаться, конечно, но мне все-таки кажется, что "Люцифер" пошел именно от "денницы". Просто меня этот вопрос тоже в свое время интересовал...

[Lastor]

клуб любителей мифов

Что Вы имеете ввиду, уважаемый?

[Olegred]

Что Вы имеете ввиду, уважаемый?

Все что имею, то и ввиду.

[Герман.К.]

Понятия не имею. Опять-таки, существует мнение, что в данном стихе (Ис.14:12) речь шла не о падении Вавилона, а о низвержении сатаны. Сие мнение достаточно распространено и до сего дня. Это подтверждает и убежденность широких масс людей в том, что Люцифер - имя сатаны.

Я могу ошибаться, конечно, но мне все-таки кажется, что "Люцифер" пошел именно от "денницы". Просто меня этот вопрос тоже в свое время интересовал...

Это говорит о том,как ложка православного дёгтя может испортить всю пищу...
Посмотрите,что написано в заглавии:

http://www.bible-center.ru/bibletext?cont=synnew_ru&txt=isa+14

[Lastor]

Все что имею, то и ввиду.

Очень остроумно. Первый класс, вторая четверть.

[Orly]

Картинка номер два: представьте себе Землю без людей. Просто без людей. Вы Зло видите? Я - нет. Антилопы пасутся миллиардными стадами, а львы, как известно, больше положенного рациона не едят: в сон их клонит. Вода чистая. Атмосфера чистая. Войн нет. Лжи нет. Разбоя, насилия, разврата, бесчестности, кидалова и унижения - и вообще никакой грязи - НЕТ. Так через кого распространяется Зло?
Ответ очевиден.

ОК.С большой натяжкой согласимся,что землетрясения,торнадо и цунами,а также вечная мерзлота на полярном севере и испепеляющая жара на экваторе-порождения человеческого зла.
Но без "венца природы" (а по-Вашему,разносчика и распространителя зла) описанная Вами картинка лишена смысла,т.к. все миры-и не только этот видимый-созданы Всевышним ради человека.

[Lastor]

Но без "венца природы" (а по-Вашему,разносчика и распространителя зла) описанная Вами картинка лишена смысла,т.к. все миры-и не только этот видимый-созданы Всевышним ради человека.

Я заранее прошу прощения за свою неосведомленность в некоторых вопросах...

Скажите, пожалуйста, как изменился бы смысл картинки, описанной Ex nihilo, если бы туда добавить еще и человека? Пусть он (человек) венец творения, но чем мир с человеком осмысленней мира без оного?

Спасибо.

[Orly]

как изменился бы смысл картинки, описанной Ex nihilo, если бы туда добавить еще и человека? Пусть он (человек) венец творения, но чем мир с человеком осмысленней мира без оного?

Но ведь уже созданный мир появляется и приобретает смысл только с появлением сознания,способного отражать этот мир,с появлением человека.Мир не создан как красивый пейзаж для услаждения Очей Божьих.Бог Сам по Себе не нуждается ни в чем.

[Лука]

Существует мнение, что при переводе книги Исаии на латынь, Иероним использовал слово lucifer для обозначения в Вульгате слова «денница», утренняя звезда.
Как упал ты с неба, денница, сын зари <> (Ис.14:12).

http://greekroman.narod.ru/astro/venus.htm
Вторая планета от Солнца названа именем самой прекрасной богини римского пантеона - богини любви и красоты Венеры. Возможно, причиной тому стало то, что поверхность ее полностью скрыта мощным облачным покровом,- она столь же загадочна, непонятна и в то же время красива, как и Афродита, недаром до недавнего времени ее именовали "планетой тайн". Подобные ассоциации могли быть вызваны и тем, что Венера - самый яркий объект земного неба после Солнца и Луны, при их отсутствие ее свет заставляет предметы отбрасывать тени.
Однако, первоначально, в древние времена, эта планета ассоциировалась совсем с другими мифическими божествами. Ее называли утренней звездой, когда она появлялась на востоке во время восхода Солнца и вечерней звездой, когда она была видна в западной части неба на закате. Дело в том, что из-за особенностей своей орбиты, Венера не может быть видна более трех часов перед рассветом и трех часов после захода Солнца.
Древние греки не знали, что видят одну и ту же звезду (причем не звезду, а соседнюю планету) и считали, что в утренние часы они могут любоваться Фосфором, божеством ослепительно яркой утренней звезды; а вечером их взглядам предстает Геспер, бог вечерней звезды - самой прекрасной из звезд, в Риме почитавшейся под именем Люцифер.
Уже гораздо позднее халдейские астрономы в результате долгих наблюдений и размышлений пришли к выводу, что это все-таки одно и то же небесное тело; тогда греки дали ей имя своей Улыбколюбивой богини, а римляне впоследствии ее переименовали.


А денница у славян (!) - не утренняя звезда, а утренняя заря.

[Olegred]

Большая советская энциклопедия имени святого Луки