собственная похоть?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • GeorgH
    Временно отключен

    • 01 January 2010
    • 7552

    #46
    Сообщение от NUB
    Не "угоняйся", милый - "сгоришь"..) Живи, как жил... Там бОльшая половина образов, в нашем "периоде жизни" на данный момент, еще не актуальна, но "принципы" и "система распознавания символов" - вполне "читабельна"..)
    P.S. Не наше дело знать времена и сроки.. Деян.1:1-26(с)
    спасибо! ты хорёЩий и ужеть опытом делишься, но наверно не
    своим всё же
    иначе бы горелым БЫ воняло
    ну чё ты про сроки?
    прямо уж и сказануть низя про то чё я думаю о "женцинах" с их
    хвостами жалящими до смерти
    ну да ладно, послухаю табу тоесть тебя, тобишь Ваше Старательство
    и ня буду более...(в ентой теме разумеется - не буду так больше,
    а если буду, то не так)

    Комментарий

    • GeorgH
      Временно отключен

      • 01 January 2010
      • 7552

      #47
      для меня интересная мысль и оч. рад, что автор этой темы помог взглянуть
      на "собственность" того чё я имею.
      Признать честно то я раньше думал, что похоть это только то что ОКРУЖАЕТ ВЕСЬ
      МИР КАК ОБОЛОЧКА,
      КАК ТАЙНА ВАВИЛОН - для всех народов и всех языков-наречий
      КАК АТМОСФЕРА - КОТОРОЙ ДЫШИМ ВСЕ и не дышать - НЕ МОГЁМ.
      Бо:
      всё что в мире -כִּי כָּל אֲשֶׁר בָּעוֹלָם- ки коль ашэр баолям
      похоть очей - תַּאֲוַת הָעֵינַיִם- тават хаэйнаим
      похоть плоти -תַּאֲוַת בְּשָׂרִים- тават бесрим
      и годость житейская -וְגַאֲוַת הַנְּכָסִים- вегават ханексим
      не есть от Отца -לֹא מִן הָאָב הוּא-лё мин хаАв ху
      но от мира сего -כִּי אִם מִן הָעוֹלָם-ки им мин хаолям
      Кто нить может всё таки сказать
      -какая разница от того что похоть очей - как бы ни одно и тоже
      что похоть плоти? (что ето - слюх и нюх тода чё ли?)

      Комментарий

      • GeorgH
        Временно отключен

        • 01 January 2010
        • 7552

        #48
        и мир проходит -וְהָעוֹלָם עוֹבֵר-вехаолям овер
        и ПОХОТЬ ЕГО -עִם תַּאֲווֹתָיו-им тавоватав
        образ мира - ГЛОБУС.
        приходилось ли вам видеть ОБРАЗ
        МИРА - ГЛОБУС ВМЕСТЕ С АТМОСФЕРОЙ?
        в уч. заведениях - просто глобус, карты мира, но где то чем дышим?
        хде БЛУДНИЦА сидящая на нём?
        Правильно!
        в самих уч. заведениях и везде
        её город над царствами земными.
        Везде одна и таже структура,
        одни и те же Институты Власти
        одни и те же "культовые" заведения
        по развлечению (кино №1)
        одни и те же лжерелигии (Иудаизм №1)
        одни и те же изоляционные системы
        с их конц-лагерями, тюрьмами и псих-больницами.
        Везде, куда ни посмотреть в мир - то
        находим ЕЁ одну и ту же структуру
        ОГРОМНОГО ГОРОДА...
        Вы любите спорт?
        Сколько видов спорта вы знаете?
        а знаете откуда возник спорт?
        от ревности, поэтому и со-ревнование...
        ревнуете? завидуете? препираетесь?
        враждуете? убиваете?
        Кста. - амфитеатр - это спорт,
        а не просто зрелище.
        Так что АМФИТЕАТР - АРМАГЕДОНА
        самый последний и причём вход - бесплатный, даже обязателен для ВСЕГО МИРА.
        Это она - ДИРЕХТОР этого зрелища
        и её имя - ТАЙНА-ВАВИЛОН.

        Комментарий

        • Двора
          Ветеран

          • 19 November 2005
          • 55110

          #49
          Сообщение от GeorgH
          Кто нить может всё таки сказать
          -какая разница от того что похоть очей - как бы ни одно и тоже
          что похоть плоти? (что ето - слюх и нюх тода чё ли?)
          Похоть плоти может быть и производной от взгляда очей,
          посмотрел с желанием на женщину и уже прелюбодействовал с ней в сердце своем,
          а Иов говорит о себе, что он положил завет с глазами своими, чтобы не смотреть на девицу.
          А больше все таки это как в притче глаз насмехающийся над отцом и пренебрегающий покорностью к матери,
          и ненасытимость с двумя дочерями:давай давай и больше это 30 притча.
          Похоть плоти, она мучает людей, порой, до глубокой старости,
          от нее блуд и сластолюбие.
          И кто хочет добровольно от этого отказаться?
          Дай Боже силы победить таким победить похоть и очей и плоти.
          От похоти очей и любостяжание, которое есть идолослужение.

          Комментарий

          • Лев Соломонович
            Участник

            • 20 February 2010
            • 299

            #50
            Сообщение от GeorgH
            Лев Соломонович спасибо!
            я извиняюсь, но в таком случае автором похоти является Бог,
            Который сказал что есть и как размножаться.
            У нас есть норматив в необходимом для физиологического
            и что сверх, то уже является не от Бога.
            Именно так.Автором похоти является человек ,а Бог создал естественные желания.Когда мы превышаем (как вы удачно выразились)норматив это становится грехом и отрицательно сказывается на физическом и духовном здоровье человека.Что касается сатаны то считаю это персонифицированной дурной закваской внутри человека.Была ли у Иисуса она?Наверное нет,если верить Библии.

            Комментарий

            • GeorgH
              Временно отключен

              • 01 January 2010
              • 7552

              #51
              Сообщение от Двора
              Похоть плоти может быть и производной от взгляда очей,
              посмотрел с желанием на женщину и уже прелюбодействовал с ней в сердце своем,
              а Иов говорит о себе, что он положил завет с глазами своими, чтобы не смотреть на девицу.
              А больше все таки это как в притче глаз насмехающийся над отцом и пренебрегающий покорностью к матери,
              и ненасытимость с двумя дочерями:давай давай и больше это 30 притча.
              Похоть плоти, она мучает людей, порой, до глубокой старости,
              от нее блуд и сластолюбие.
              И кто хочет добровольно от этого отказаться?
              Дай Боже силы победить таким победить похоть и очей и плоти.
              От похоти очей и любостяжание, которое есть идолослужение.
              спасибо, хоёсая постановка как будьто мы тута практикум
              усем известный
              Двора, похоть чаще наверно выражает как прелюбодейство
              и там крайности вцякие но и вцё же хде общеопределяющий
              критэрий, может Иаков в этом плане стратег и сказал, что
              ето фабрика, у которой конвейер грех и продукция смерть?
              Тоесть фабрика смерти?
              Похоть зачавши - рождает гех и сделаный гех - рождает сметь.
              от чего зачинает похоть, сама по себе ?
              /)
              прелюбодейство - конечно же идёт на почве похоти,
              а на какой почве идёт действие любви?

              Комментарий

              • GeorgH
                Временно отключен

                • 01 January 2010
                • 7552

                #52
                Сообщение от Лев Соломонович
                Именно так.Автором похоти является человек ,а Бог создал естественные желания.Когда мы превышаем (как вы удачно выразились)норматив это становится грехом и отрицательно сказывается на физическом и духовном здоровье человека.Что касается сатаны то считаю это персонифицированной дурной закваской внутри человека.Была ли у Иисуса она?Наверное нет,если верить Библии.
                недели три назад позвонили из "шелтер фор ветеранс оф Афганистан"
                мужской голос спросил, "собираюсь ли я помогать ветеранам?"
                Сперва я подумал, что это кто-то шутит или просто шантажирует
                или вымогают деньги под каким либо предлогом, но оказалось, что
                этот офис на 29 авеню и я поехал поговорит с ними.

                /)
                мой первый вопрос, почему им не хватает контракта?
                (в контракте иншуренс - покрывает всё в БОЛЬШОМ ИЗБЫТКЕ)
                Они показали мне план по тем физичиским лицам, кто оказались
                без иншуренса и даже медикал-кэа
                Хорошо, 40 долларов в месяц их устраивало, но я спросил
                -где гарантии, что сборы идут по адресатам.
                Ответ, "Ай эм гуд пёрсон"
                я спросил "бай вот стандарт?"
                думаю, что у Бога к нам всё тот же вопрос:
                -по чьим стандартам мы считаем себя хорошим?
                Педофили по их стандартам - считают себя НОРМАЛЬНЫМИ
                Солдаты идущие убивать - НОРМАЛЬНЫЕ
                Правительство не желающее знать крайние нужды народа - НОРМАЛЬНОЕ
                Ученики тратящие свою десятилетку на какое то ОБРАЗЬЯВАНИЕ - НОРМАЛЬНЫЕ.
                ....ваш сосед с топором за углом ТОЖЕ НОРМАЛЬНЫЙ?
                как же мы смотрим на то что телевидение на одном уровне
                стандарт и норматив, тогда как это не просто от мира, но
                служит миру...

                Комментарий

                • Лев Соломонович
                  Участник

                  • 20 February 2010
                  • 299

                  #53
                  Сообщение от GeorgH
                  недели три назад позвонили из "шелтер фор ветеранс оф Афганистан"
                  мужской голос спросил, "собираюсь ли я помогать ветеранам?"
                  Сперва я подумал, что это кто-то шутит или просто шантажирует
                  или вымогают деньги под каким либо предлогом, но оказалось, что
                  этот офис на 29 авеню и я поехал поговорит с ними.

                  /)
                  мой первый вопрос, почему им не хватает контракта?
                  (в контракте иншуренс - покрывает всё в БОЛЬШОМ ИЗБЫТКЕ)
                  Они показали мне план по тем физичиским лицам, кто оказались
                  без иншуренса и даже медикал-кэа
                  Хорошо, 40 долларов в месяц их устраивало, но я спросил
                  -где гарантии, что сборы идут по адресатам.
                  Ответ, "Ай эм гуд пёрсон"
                  я спросил "бай вот стандарт?"
                  думаю, что у Бога к нам всё тот же вопрос:
                  -по чьим стандартам мы считаем себя хорошим?
                  Педофили по их стандартам - считают себя НОРМАЛЬНЫМИ
                  Солдаты идущие убивать - НОРМАЛЬНЫЕ
                  Правительство не желающее знать крайние нужды народа - НОРМАЛЬНОЕ
                  Ученики тратящие свою десятилетку на какое то ОБРАЗЬЯВАНИЕ - НОРМАЛЬНЫЕ.
                  ....ваш сосед с топором за углом ТОЖЕ НОРМАЛЬНЫЙ?
                  как же мы смотрим на то что телевидение на одном уровне
                  стандарт и норматив, тогда как это не просто от мира, но
                  служит миру...
                  На какой же стандарт нам орентироваться?Его найти не легко.Наверное надо слушать совесть,хотя она тоже может ошибаться.Да ,думаю надо следовать совести.

                  Комментарий

                  • Двора
                    Ветеран

                    • 19 November 2005
                    • 55110

                    #54
                    Сообщение от GeorgH
                    спасибо, хоёсая постановка как будьто мы тута практикум
                    усем известный
                    Двора, похоть чаще наверно выражает как прелюбодейство
                    и там крайности вцякие но и вцё же хде общеопределяющий
                    критэрий, может Иаков в этом плане стратег и сказал, что
                    ето фабрика, у которой конвейер грех и продукция смерть?
                    Тоесть фабрика смерти?
                    Похоть зачавши - рождает гех и сделаный гех - рождает сметь.
                    от чего зачинает похоть, сама по себе ?
                    /)
                    прелюбодейство - конечно же идёт на почве похоти,
                    а на какой почве идёт действие любви?
                    Да я не против вашего старшенства и большей мудрости,
                    можно это не показывать сюсюканием,
                    мне понятно, что я только в узком русле написанного,
                    вам хочется более и более большого,
                    Да будет вам от Бога.
                    Открыл мне пример обольщения змеем Евы,
                    рождения похоти в ней и я только об этом.
                    Как родилась в ней похоть, как плод стал вожделенным,
                    да никак кроме как через слышание чужого голоса.
                    Слушала слушала, вступила в разговор отвечала прибавляя и убавляя от сказанного Творцом и вошло желание запретного и так захотелось, что ела.
                    Пока нет повода соблазнить, нет возможности посеять запретное желание.
                    Откуда повод?
                    От заповеди Божией.
                    Кто берет этот повод от святой заповеди и навязывает нам желание
                    поступить против нее?
                    Враг душ наших, сатан, лукавый дух.
                    Нет другого источника зла.
                    Как только человек начинает слушать запретные речи,
                    так и полился в него ручеек желаний даже простых посмеяться над другим, осудить другого,
                    возмутиться кем то, это все от речей чужого языка, но как же эти речи бывают нам приятны и желанны.
                    А что вошло в нас, то и выходит.
                    Потому что желание родило грех, а сделанный грех рождает смерть.
                    Знающий же голос Божий,
                    не слушает речи чужого, не соглашается с ними, не поддакивает им и никогда не скажет амэн на неправду или что то сомнительное.
                    Проверит так ли это, а потом или отвергнет или примет.
                    Слушая речи Божии, в нас входит слово Божие и оно в нас рождает праведность, в отличие от греха и поселяется желание делать доброе через слышанное слово Божие.
                    Смотри, только желание слышать слово Божие уже рождает праведность, а выполненная, осуществленная праведность, рождает жизнь.
                    Проводником желаний является наша вера слышанному,
                    мудрое ухо желание разумного,
                    оно, это ухо разбирает, чувствует речи как гортань пищу,
                    от Бога они или от чужого голоса.
                    Мудрый, он благоразумный и не доброго не примет,
                    а глупый верит всякому слову.
                    Потому и ест все что пришло и болеет от неразборчивости в пище, в духовной пище, в слышанном слове.
                    Мои рассуждения простые,
                    не замысловатые,
                    можешь и посюсюкать,
                    давая мне понять, что я по сравнению с тобой ребенок.
                    Я не обижаюсь.
                    Но то что мне открыто в простоте не хочу менять ни накие фабрики.
                    Простота разумения духовных действий самая надежная в пути.

                    Комментарий

                    • GeorgH
                      Временно отключен

                      • 01 January 2010
                      • 7552

                      #55
                      Сообщение от Двора
                      Да я не против вашего старшенства и большей мудрости,
                      можно это не показывать сюсюканием,
                      мне понятно, что я только в узком русле написанного,
                      вам хочется более и более большого,
                      Да будет вам от Бога.
                      Открыл мне пример обольщения змеем Евы,
                      рождения похоти в ней и я только об этом.
                      Как родилась в ней похоть, как плод стал вожделенным,
                      да никак кроме как через слышание чужого голоса.
                      Слушала слушала, вступила в разговор отвечала прибавляя и убавляя от сказанного Творцом и вошло желание запретного и так захотелось, что ела.
                      Пока нет повода соблазнить, нет возможности посеять запретное желание.
                      Откуда повод?
                      От заповеди Божией.
                      Кто берет этот повод от святой заповеди и навязывает нам желание
                      поступить против нее?
                      Враг душ наших, сатан, лукавый дух.
                      Нет другого источника зла.
                      Как только человек начинает слушать запретные речи,
                      так и полился в него ручеек желаний даже простых посмеяться над другим, осудить другого,
                      возмутиться кем то, это все от речей чужого языка, но как же эти речи бывают нам приятны и желанны.
                      А что вошло в нас, то и выходит.
                      Потому что желание родило грех, а сделанный грех рождает смерть.
                      Знающий же голос Божий,
                      не слушает речи чужого, не соглашается с ними, не поддакивает им и никогда не скажет амэн на неправду или что то сомнительное.
                      Проверит так ли это, а потом или отвергнет или примет.
                      Слушая речи Божии, в нас входит слово Божие и оно в нас рождает праведность, в отличие от греха и поселяется желание делать доброе через слышанное слово Божие.
                      Смотри, только желание слышать слово Божие уже рождает праведность, а выполненная, осуществленная праведность, рождает жизнь.
                      Проводником желаний является наша вера слышанному,
                      мудрое ухо желание разумного,
                      оно, это ухо разбирает, чувствует речи как гортань пищу,
                      от Бога они или от чужого голоса.
                      Мудрый, он благоразумный и не доброго не примет,
                      а глупый верит всякому слову.
                      Потому и ест все что пришло и болеет от неразборчивости в пище, в духовной пище, в слышанном слове.
                      Мои рассуждения простые,
                      не замысловатые,
                      можешь и посюсюкать,
                      давая мне понять, что я по сравнению с тобой ребенок.
                      Я не обижаюсь.
                      Но то что мне открыто в простоте не хочу менять ни накие фабрики.
                      Простота разумения духовных действий самая надежная в пути.
                      и кого же вы лично слушали, что родились во грехах?
                      Девора, похоть возникла раньше Евы и она конечно же
                      была целенаправлена не на мёртвый камень с заповедями,
                      а на живую душу.
                      Вы помните что из одного источника не может течь горькая
                      и сладкая вода?
                      так что огорчать людей не надо и огорчаться на них источника
                      не хватит.
                      Иисус Хороший Источник - с живой водой и
                      нам лично относится НЕ "СЛЮХАЙ ИСРАЭЛЬ...",
                      А Его слушайте!
                      У Него нет похоти и всего того что связанно со слабостями похоти
                      плоти в её ОГРОМНОМ РАЗНООБРАЗИИ.

                      Комментарий

                      • GeorgH
                        Временно отключен

                        • 01 January 2010
                        • 7552

                        #56
                        Сообщение от Лев Соломонович
                        На какой же стандарт нам орентироваться?Его найти не легко.Наверное надо слушать совесть,хотя она тоже может ошибаться.Да ,думаю надо следовать совести.
                        Лев Соломонович - мужчина не может скрыть того что он мужчина,
                        но похоть старается из мужчины сделать женщину.
                        В Сиатле вовлечены в это большие массы и многие христианские
                        деноминации не исключение.
                        Никакой "войны", или борьбы с этим никто не ведёт, разве что
                        ради показухи или какой либо ещё цели, что то вроде рекламы...
                        Итак, стандарт для любого человека конечно же является
                        по его выбору, что он ЖЕЛАЕТ, ПОХОТИТ ХОЧЕТ...
                        /)
                        Думаю что стандарт нашего Отца - это семейные узы и конечно
                        же Он заботится о том, чтобы из верующих Ему - укреплялись!
                        И всё таки, чтобы вы посоветовали для вдохновения в Его
                        явную заботу?
                        Иисус как то заметил, что люди - "бедные, жалкие" и как они
                        ...Он спрашивает у них - "как вы можете веровать - если
                        славу друг от друга принимаете, а славу от Единого Бога
                        не ищите?"
                        Вопрос веры человека - решается посредством его предпочтения
                        к АВТОРИТЕТУ.
                        Если человек задумается над тем как и где, в чём и сколько
                        он ищет славу от Единого Бога (не для, а ОТ...) - ТО в соответствии
                        его стандарт веры будет либо прогрессировать по предназначению
                        (так как лимит веры ограничен и дан каждому по "мере"),
                        либо скоро найдёт себя банкротом во всём...

                        Комментарий

                        • Двора
                          Ветеран

                          • 19 November 2005
                          • 55110

                          #57
                          Сообщение от GeorgH
                          и кого же вы лично слушали, что родились во грехах?
                          Девора, похоть возникла раньше Евы и она конечно же
                          была целенаправлена не на мёртвый камень с заповедями,
                          а на живую душу.
                          Вы помните что из одного источника не может течь горькая
                          и сладкая вода?
                          так что огорчать людей не надо и огорчаться на них источника
                          не хватит.
                          Иисус Хороший Источник - с живой водой и
                          нам лично относится НЕ "СЛЮХАЙ ИСРАЭЛЬ...",
                          А Его слушайте!
                          У Него нет похоти и всего того что связанно со слабостями похоти
                          плоти в её ОГРОМНОМ РАЗНООБРАЗИИ.
                          Что только вас слушать это вы уже раньше мне на форуме сказали.
                          А я вам в простоте скажу,
                          что ваши речи смешанные,
                          это печально, но кто вам это скажет, кроме меня, потому постарайтесь не сердиться, да это вам и не трудно,
                          потому что наврядли к словам моим прислушаетесь,
                          и тем не менее скажу - это не от БОжьей мудрости вами сказано:
                          нам лично относится НЕ "СЛЮХАЙ ИСРАЭЛЬ...",
                          Просто потому что это сказал Сын Божий Своему избранному народу.
                          Все остальные могут по милости Божией прилепиться к природной маслине и принять Слово Божие.

                          Комментарий

                          • Бондарькофф
                            странный

                            • 30 December 2008
                            • 7303

                            #58
                            Сообщение от Искупленный
                            нет. грех предоставляет возможность выбора,то есть создает двоящиеся мысли.
                            даже если посмотреть и с этой стороны - "двоящиеся мысли" уже ГРЕХ (промах мимо ЦЕЛИ, не замысел бога) т.к. чел. с двоящимися мыслями не может ничего получить от бога.. если по иакову.. грех не даёт никаких возможностей, напротив грех возможности забирает.. а призвание(план роста) было и до греха..
                            ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                            ...библия одна, но это никому не мешает...

                            ...не уверен, что заблуждаюсь...

                            ...бытует мнение...

                            ...IMHO default...

                            Комментарий

                            • Бондарькофф
                              странный

                              • 30 December 2008
                              • 7303

                              #59
                              Сообщение от GeorgH
                              Бондарькофф странный
                              "до сотворения" - примитив нашего мышления в виду того что Вечность
                              не измеряется временем и если есть хоть какая то точка отчёта, то это фикция,
                              а не вечность. Так что "сотворения" - это ныне в Вечности.
                              ..дъявол..просто тварь и был сотварён в 6 день "с вечера и до утра", чуть раньше
                              человека и потому будучи с "вечера и до утра" в ночи, в мраке, во тьме вскоре
                              увидели Седьмой День, где нет и небыло ни вечера и не утра
                              4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь.
                              5 Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь?
                              6 На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее,
                              7 при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
                              (Иов.38:4-7)
                              ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                              ...библия одна, но это никому не мешает...

                              ...не уверен, что заблуждаюсь...

                              ...бытует мнение...

                              ...IMHO default...

                              Комментарий

                              • NUB
                                Отключен

                                • 06 August 2010
                                • 1414

                                #60
                                Сообщение от Бондарькофф
                                даже если посмотреть и с этой стороны - "двоящиеся мысли" уже ГРЕХ (промах мимо ЦЕЛИ, не замысел бога) т.к. чел. с двоящимися мыслями не может ничего получить от бога.. если по иакову.. грех не даёт никаких возможностей, напротив грех возможности забирает.. а призвание(план роста) было и до греха..
                                "Дяденькааа",..))), а почему в Писании "иногда" упоминаются "обособленные, конкретно-сущие, иерархические субъекты", такие как: Серафимы, Херувимы, Престолы Метархия: Господства, Силы, Власти Начала, Архангелы, Ангелы....
                                P.S. И в нас "кое-каким салатом" это встречается, в "доступно-выразимых категориях"...)))

                                Комментарий

                                Обработка...