Апостол Павел. Зерна от плевел.

[Сократочка]

А что мешает обучаться так же, через главу? Если Бог мог ослице вложить нужные слова, то тем более сможет и не верующему мужу.

Почему же тогда до сих пор Бог не вложил в уста всех людей свое слово?

Вы не усылали. Никто нигде не запрещает слушать, но есть такой принцип в природе, что тело без главы вообще ничему не может научится, хотя звуки до него доходить будут. Точно то же принцип и в семье, где муж глава.

Женщина - это только тело без головы? Занятно ...

Бета, представьте, Вы женщина и вышли замуж за некоего человека. И Вы Писание воспринимаете только через него, а он все в нем ставит вверх ногами. Вас Бог потом спросит, а почему же Вы так скверно знаете Писание? А Вы ответите: "Это меня так муж мой научил". Думаете, прокатит?

С Павлом у Христа в этом отношении явное противоречие. Вот слова Христа:
(От Матфея, гл. 10)
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку домашние его. 34-36: Лк 12:5153; 35-36: Мих 7:6
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

Так что, учиться у мужа не всегда полезно. Нужно свою голову иметь, прежде всего.

[феа]

Да никакой, но вы строили своё доказание на том, что как бы она была замужем.

Ничего подобного. Прочитайте внимательнее мой пост.

[феа]

А что мешает обучаться так же, через главу? Если Бог мог ослице вложить нужные слова, то тем более сможет и не верующему мужу.

Оригинально. Это что-то новое. Очень интересно как неверующий муж или принадлежащий к другой вере может обучить Писанию, которое можно только Духом понять?

[beta]

Оригинально. Это что-то новое. Очень интересно как неверующий муж или принадлежащий к другой вере может обучить Писанию, которое можно только Духом понять? :

Вы что не верите, что есть Живой Бог, который Силен исполнить обещанное?

[beta]

Почему же тогда до сих пор Бог не вложил в уста всех людей свое слово?

Верующих мало, а без веры угодить Господу не возможно.

[феа]

Женщина - это только тело без головы? Занятно ...

С Павлом у Христа в этом отношении явное противоречие.

Так что, учиться у мужа не всегда полезно. Нужно свою голову иметь, прежде всего.

Верно. Очень грустно, что из-за религиозных заморочек, придуманных людьми, страдает вера (и верующие).


Вспомнился старый анекдот:
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев егоА потом что-то случилось и рожать стали женщины.

[beta]

Вспомнился старый анекдот:
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев егоА потом что-то случилось и рожать стали женщины.

Вы же так и ничего и не поняли. В Библейском смысле рождать, это совсем не то, что в нынешнем. В Писании родил, то есть дал жизнь. Писание вполне определённо говорит о том, что суетная жизнь передаётся через отцов, и это недавно подтвердила генетика. Если бы вы верили Писаниям, то не наглотались бы религиозных дурманов, от которых вас уже смешение.

[феа]

Вы что не верите, что есть Живой Бог, который Силен исполнить обещанное?

А для чего эти сложности??????
Почему женщина не может просто обучаться в Церкви, независимо от того, замужем она или нет? Почему Иисус не делал подобных делений? Почему надо ждать, что Бог каким-то чудесным образом начнёт обучать женщину Писанию через неверующего мужа или исповедающего, например, ислам, вместо того, чтобы позволить ей учиться в Церкви? Много Вы в реале примеров таких чудес знаете, чтобы неверующие мужья начали жен по Писанию обучать (причём грамотно, без ереси) ??????

[феа]

Вы же так и ничего и не поняли. В Библейском смысле рождать, это совсем не то, что в нынешнем. В Писании родил, то есть дал жизнь. Писание вполне определённо говорит о том, что суетная жизнь передаётся через отцов, и это недавно подтвердила генетика. Если бы вы верили Писаниям, то не наглотались бы религиозных дурманов, от которых вас уже смешение.

Вообще-то это был анекдот, и я это даже оговаривала в том посте.

[Алексей Г.]

Павел это еврейский кэгэбешник, который быстро сообразил, что возглавить движение последователей Христа намного выгоднее, чем его преследовать. Являлся к нему Христос или нет, никто не видел, скорее это была легенда внедрения. И подмял под себя всю церковь Христову, в которой сейчас уже мало что напоминает о том, чему учил Спаситель. Так что не апостол он, а самозванец

Скажем так, не еврейский, а саддукейский. Павел боролся с множеством евреев на своем пути (как верующих в мессианство Иисуса, так и неверующих), его даже пытались убить.
В остальном согласен совершенно.

[beta]

Вообще-то это был анекдот, и я это даже оговаривала в том посте.

Так или иначе, но вы высмеивали Писание, по причине того, что не понимаете о чём там речь.

[феа]

Так или иначе, но вы высмеивали Писание, по причине того, что не понимаете о чём там речь.

Ну разумеется, куда мне? Чтобы понять, о чём там речь нужно особое откровение свыше.

[beta]

( Чтобы понять, о чём там речь нужно особое откровение свыше.

Хуже другое, чтобы высмеивать Писание нужно особе наполнение духа.

[феа]

Хуже другое, чтобы высмеивать Писание нужно особе наполнение духа.

То, что я рассказала анекдот на религиозную тему не значит, что я высмеиваю Писание. Но меня действительно огорчает отношение, которое некоторые религии веками формируют к женщине. А для меня не одно и то же вера в Живого Бога и религия, а так же, то, что в христианстве от Бога и то, что от людей.

[beta]

То, что я рассказала анекдот на религиозную тему не значит, что я высмеиваю Писание

А что это значит? Все анекдоты это ирония или лёгкая или увесистая, но всегда ирония, с поучением.

Но меня действительно огорчает отношение, которое некоторые религии веками формируют к женщине.

А что плохого вы увидели в Писании относительно женщин. Лично я ничего плохого не вижу.

для меня не одно и то же вера в Живого Бога и религия

Для меня так же.

а так же, то, что в христианстве от Бога и то, что от людей.

Сказано, то правильно, но как мы можем судить, что от людей, а что от Бога. Чаще Богу приписывают то, что ближе по душе, другие варианты просто слепо игнорируются.