Сколько раз Богу прощать человека?

[Андрей...]

Ставлю тебя 5, за твою проницательность. Но вопросы, по сути остаются.

Да ладна, я ж знаю что ты добряк...

Тогда, монами, все свои вопросы отзываю, потому как, ежели наступит день, когда твоя вера рухнет, - ты будешь одним из самых несчастных людей на земле. Не хочу в этом участвовать, да и понимаю твое желание воздерживаться от споров.

Не переживай. Человеку, моей веры не разрушить, и от споров я уклоняюсь отнюдь не из страха.
Скажи однако, ты хотел бы жить здесь вечно? И ещё, ты счастлив?

[sskiff]

Скажи однако, ты хотел бы жить здесь вечно?

жить лучше, чем не жить.

ты счастлив?

Я доволен. А ты?

[Вячеслав Цуркан]

Это как раз доказательство тезиса об отсутствии греха.

1. Иисус делал только добро - исцелял, учил и т.д.

2. Его распяли (убили) под надуманным предлогом

3. Он воскрес

Это как раз и доказывает тезис о том, что есть заблуждения, но нет греха - самые мрачные и злобные проступки не имеют власти на Сыном Б-га.

То, что не имеет эффекта - не существует.

Если давать определению "греху" - это ошибка с неизменным (вечным) результатом.

Иисус экстремальным примером показал - "греха" не существует.

Хотя: наши заблуждения во времени могут принимать очень трагичные формы.

А вы не задумывались над тем, что если ваши рассуждения правильны то тогда, Господь лжец? Потому как через Своё Слова утверждает: "все согрешили, и лишены славы Божией".
Лично я доверяю Богу, а не вашим рассуждениям.

[g14]

А вы не задумывались над тем, что если ваши рассуждения правильны то тогда, Господь лжец? Потому как через Своё Слова утверждает: "все согрешили, и лишены славы Божией".
Лично я доверяю Богу, а не вашим рассуждениям.

А вы не задумывались о том, что не Господь лжец, а авторы книги лжецы?
Ведь Господу лгать незачем, да и ложь - сама по себе неприятна.
А еще, если Истинный солжет - то перестанет быть истинным.

[S1970]

:-)

...все согрешили, и лишены славы Божией.....

1. В начале сотворил Б-г небо и землю (с)

2. Небо и земля прейдут (с)

3. мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть (с)

Это я к чему:

1. Исчезнет дуальность как разделённых состояний "Неба" и ""земли"

2. Мы будем подобны Ему, поскольку уйдёт "все согрешили" из нашего сознания.... Как нет этого в Нём, так этого не дОлжно быть и в нас.

Но верить в Него, гораздо мудрее чем...."рассуждениям"...

[g14]

мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть

Да. Согласен с вами.

[Андрей...]

жить лучше, чем не жить.

Жить на свете много лет это дело третье. Головешкой тлеть всю жизнь дикая тоска. Но бывает день один...
Лирика конечно, но твоё утверждение весьма спорно, ибо есть многие, кто бы с тобой не согласился...
Причём, всякие попытки доказать их неправоту в отсутствие Бога, заведомо обречены. Образца то нет.

Я доволен. А ты?

Раз уж ты изменил предмет вопроса, то прежде чем ответить, позволь одно уточнение. Чем?

[sskiff]

Жить на свете много лет это дело третье. Головешкой тлеть всю жизнь дикая тоска. Но бывает день один...
Лирика конечно, но твоё утверждение весьма спорно, ибо есть многие, кто бы с тобой не согласился...
Причём, всякие попытки доказать их неправоту в отсутствие Бога, заведомо обречены. Образца то нет.

Это не мое утверждение, а Соломона:
псу живому лучше, нежели мертвому льву . С теми кто с этим не согласен, - не спорю, потому как каждый затачивает свою жизнь под свое понимание этой жизни. Но когда я заезжаю на могилы своих товарищей вспоминаю еще одну вещь, оттуда же:
Все, что может рука твоя делать, по силам делай;
потому что в могиле, куда ты пойдешь,
нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.
Ждать своей смерти, это имхо, еще скучнее, ежели так.

Раз уж ты изменил предмет вопроса, то прежде чем ответить, позволь одно уточнение. Чем?

Я не знаю, что ты подразумеваешь под "быть счастливым", поэтому и свел его к более простому "быть довольным". Речь ведь не о минутах эйфории?

[Андрей...]

Это не мое утверждение, а Соломона:
псу живому лучше, нежели мертвому льву .
Ждать своей смерти, это имхо, еще скучнее, ежели так.

Ты забываешь что значит смерть для человека верующего. Я ведь сказал:- в отсутствие Бога...
А прежде, я спрашивал тебя о том, хочешь ли ты жить здесь вечно в Его отсутствие?

Я не знаю, что ты подразумеваешь под "быть счастливым", поэтому и свел его к более простому "быть довольным". Речь ведь не о минутах эйфории?

Нет конечно, потому я и не стал настаивать, а просто спросил, чем?
Ты конечно можешь не отвечать, я пойму...

[sskiff]

Ты забываешь что значит смерть для человека верующего. Я ведь сказал:- в отсутствие Бога...
А прежде, я спрашивал тебя о том, хочешь ли ты жить здесь вечно в Его отсутствие?

Ну а как по-твоему, - я сейчас живу в Его отсутствии или присутствии?

..... чем?

своей жизнью.
?

[Андрей...]

Ну а как по-твоему, - я сейчас живу в Его отсутствии или присутствии?

Хороший вопрос, но ответить на него можешь только ты сам, и только для себя. Такова суть веры...

своей жизнью.
?

А как ты думаешь, это легко исправить, и кому это под силу?

p.s: Вопрос не по теме. Тут есть одна мадам, которая считает что лучшее лекарство от депрессии - это чужое горе. Ты как считаешь?

[Вячеслав Цуркан]

А вы не задумывались о том, что не Господь лжец, а авторы книги лжецы?
Ведь Господу лгать незачем, да и ложь - сама по себе неприятна.
А еще, если Истинный солжет - то перестанет быть истинным.

А кто является по вашему автором Писаний. Точнее его Вдохновителем?

[Вячеслав Цуркан]

1. В начале сотворил Б-г небо и землю (с)

2. Небо и земля прейдут (с)

3. мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть (с)

Это я к чему:

1. Исчезнет дуальность как разделённых состояний "Неба" и ""земли"

2. Мы будем подобны Ему, поскольку уйдёт "все согрешили" из нашего сознания.... Как нет этого в Нём, так этого не дОлжно быть и в нас.

Но верить в Него, гораздо мудрее чем...."рассуждениям"...

Остаётся невыясненым один вопрос. Куда денутся грехи? За которые умер Христос.
И ещё зачем Ему вообще было умирать если греха как такового нет? Он что по вашему глуп?

[S1970]

"Грех": что не было рождено не может умереть

... Куда денутся грехи? За которые умер Христос.
И ещё зачем Ему вообще было умирать если греха как такового нет?...

"Грехи" уйдут в небытие, откуда они и пришли. Только наша уверенность, что мы "грешны" поддерживает их в нашем сознании.
Их можно сравнить с идеей - в неё веришь до тех пор, пока веришь или знаешь. Как только доказывается её несостоятельность - она "упраздняется".

Иисус лишь показал - наши болезни и смерти, повторяемые изо дня в день - ничто. Сын воскреснет, поскольку это Предопределение Б-га.

Но Сын должен отказаться от идеи "греха" своим решением. Принудительным искоренением "греха" из сознания Сына проблема не решается.

[Вячеслав Цуркан]

"Грехи" уйдут в небытие, откуда они и пришли. Только наша уверенность, что мы "грешны" поддерживает их в нашем сознании.
Их можно сравнить с идеей - в неё веришь до тех пор, пока веришь или знаешь. Как только доказывается её несостоятельность - она "упраздняется".

Иисус лишь показал - наши болезни и смерти, повторяемые изо дня в день - ничто. Сын воскреснет, поскольку это Предопределение Б-га.

Но Сын должен отказаться от идеи "греха" своим решением. Принудительным искоренением "греха" из сознания Сына проблема не решается.

Но вы не ответели. Зачем Ему было умирать? Если греха как такового нет?