Твитнуть
Периодически на разных ресурсах появляются статьи, в которых описываются ужасные условия, в которые попадают священники, их тяжелая жизнь, преследования священноначальства, подавление гражданских свобод и т. п., и им ничего не остается, кроме как уйти из РПЦ. Общий характерный признак данных материалов в том, что они очень поверхностны и неконкретны (разве что, за исключением истории с Киберпопом). Но вот, я случайно нашел подробности одного такого ухода, в котором описывается настоящая причина этого печального явления. Предполагаю, что она такая же, как и в большинстве других историй.
Александр Усатов: "Я отдал РПЦ 30 лет своей жизни, многие годы я горел верой и стремился нести свет Христов людям. После 15 лет священнического служения я полностью разочаровался в религии и решил оставить сан священника".
ответ на вопрос "почему":
"Я много лет размышлял о богодухновенности и ограниченности Ветхого Завета. И пришел к выводу, что это оформленные ожидания и гадания иудеев, прикрытые высокими словами «так говорит Господь». Мои представления о богодухновенности каждой йоты Писаний рухнули. Теперь я не верю и в богодухновенность новозаветных текстов. Многие из них подлог, а иные фиксируют предания, которые сложились в христианских общинах лет через 40 или 65 после распятия Христа. Сквозь эти наслоения нам очень сложно воспринимать образ «исторического Иисуса» (...).
Я превратился в агностика атеистического толка, а сегодня уже отвергаю сам концепт теизма. Назовем это антитеизм. Что это такое? Мне чужда и неприятна архаичная вера в антропоморфное небесное существо, которое гневается и мстит людям, требует заместительную жертву (искупление), дает им предписания для всех аспектов жизни, а потом грозит мучить человека огнем неугасимым. Это капризное существо одних людей приемлет, а других отвергает. Я считаю, что многие заповеди Ветхого Завета в этом смысле безнравственные (...).
В конце концов я стал убеждаться в том, что человеческое сознание не способно воспринимать концепт о сверхъестественном существе, даже если оно существует. Люди всегда придумывают себе божество по своему образу и подобию".
Монолог священника, отказавшегося от сана Сноб
В статье еще много интересных размышлений о том, что "нет, ребята, все не так, все не так, ребята", но основная мысль, как мне кажется - это три абзаца выше. А все остальное - лишь оправдания и объяснения ухода из РПЦ. В любом случае, это трагедия для человека, но тем не менее.
Александр Усатов: "Я отдал РПЦ 30 лет своей жизни, многие годы я горел верой и стремился нести свет Христов людям. После 15 лет священнического служения я полностью разочаровался в религии и решил оставить сан священника".
ответ на вопрос "почему":
"Я много лет размышлял о богодухновенности и ограниченности Ветхого Завета. И пришел к выводу, что это оформленные ожидания и гадания иудеев, прикрытые высокими словами «так говорит Господь». Мои представления о богодухновенности каждой йоты Писаний рухнули. Теперь я не верю и в богодухновенность новозаветных текстов. Многие из них подлог, а иные фиксируют предания, которые сложились в христианских общинах лет через 40 или 65 после распятия Христа. Сквозь эти наслоения нам очень сложно воспринимать образ «исторического Иисуса» (...).
Я превратился в агностика атеистического толка, а сегодня уже отвергаю сам концепт теизма. Назовем это антитеизм. Что это такое? Мне чужда и неприятна архаичная вера в антропоморфное небесное существо, которое гневается и мстит людям, требует заместительную жертву (искупление), дает им предписания для всех аспектов жизни, а потом грозит мучить человека огнем неугасимым. Это капризное существо одних людей приемлет, а других отвергает. Я считаю, что многие заповеди Ветхого Завета в этом смысле безнравственные (...).
В конце концов я стал убеждаться в том, что человеческое сознание не способно воспринимать концепт о сверхъестественном существе, даже если оно существует. Люди всегда придумывают себе божество по своему образу и подобию".
Монолог священника, отказавшегося от сана Сноб
В статье еще много интересных размышлений о том, что "нет, ребята, все не так, все не так, ребята", но основная мысль, как мне кажется - это три абзаца выше. А все остальное - лишь оправдания и объяснения ухода из РПЦ. В любом случае, это трагедия для человека, но тем не менее.
Комментарий