Немного о квантовой физике, природе сознания и Боге

[Ладушка]

Это условие поставил нам наш Творец и оно не такое уж сложное. Про миллионы христиан не знаю, знаю, что Христос сказал: Не бойся малое стадо. Если никто ещё не понял Квантовой Физики то кому она поможет?

я хочу вам сказать, что если бы для проявления Божественного Образа в человеке достаточно было бы покаяния и принятия Христа, то если не все, то уж во всяком случае, многие христиане умели бы любить ближнего, не быть рабами негативных проявлений ( т.е. не грешить абсолютно), могли бы исцелять болезни и так далее. Пока что современный "христианин" остается на том же духовном уровне, что и до крещения. Ах, ну да, не на том же. Он уже осознает что грешит, хотя и ничего не может с этим поделать, но это не беда, ведь за него уже умер другой, расплатился.

[mama-mouse]

А куда ж он делся, этот первозданный Свет, Артур?
Если разлагать материю на элементарные частицы, принимая во внимание природу этих частиц, которая на самом первичном уровне описывается такими "ненаучными" характеристиками, как "очарование", "странность" и т.п., то в основе материи-свет.
Этот деревянный стол, за которым Вы сидите,-на самом деле из света. Или стены Вашего дома-они тоже из света. Да и Вы сами-тоже.

Из пустоты, а не из света. Мы из пустоты состоим, как говорится в приведённом здесь отрывке из книги Ж.Славинского:

Квантовая физика определила, что мир на более глубоком уровне нематериален: так называемые частицы, из которых состоят атомы и вся материя вселенной, вовсе не материальны. Они обманчивые проявления энергии, которая иногда проявляется как концентрированная энергия, а иногда как волновые поля. Как доказала квантовая механика, материальная вселенная несомненно состоит из пустоты и частей концентрированной пустоты, которые мы называем элементарными частицами.

[professor_]

Из пустоты, а не из света. Мы из пустоты состоим, как говорится в приведённом здесь отрывке из книги Ж.Славинского:

Квантовые физики дошли до того, что в неверии своем (в грехе своем) разложили творение Бога (да и Самого Его) на составляющие и получили ... "пшик" = ПУСТОТУ!!!
Поздравим этих пустышек с их величайшим достижением, а вместе с ними и те их "творения", которые ИМ верят.

А мы, в безумии своем, будем ВЕРИТЬ, что состоим из Бога Света, Разума и Любви.

Наука земная хороша до тех пор, пока она не касается Бога. Но когда Бог касается земную науку - в ней возникает ОТКРОВЕНИЕ, а по-земному - открытие.

[Sky_seeker]

professor, ознакомьтесь со всем предложенным материалом, а не с последним комментарием.

[surgeon]

professor, ознакомьтесь со всем предложенным материалом, а не с последним комментарием.

Вы что! Он же Бох-Во-Плоти! Ему ли нисходить до человеческого материала?

[poiuipl]

Квантовые физики дошли до того, что в неверии своем (в грехе своем) разложили творение Бога (да и Самого Его) на составляющие и получили ... "пшик" = ПУСТОТУ!!!
Поздравим этих пустышек с их величайшим достижением, а вместе с ними и те их "творения", которые ИМ верят.

А мы, в безумии своем, будем ВЕРИТЬ, что состоим из Бога Света, Разума и Любви.

Наука земная хороша до тех пор, пока она не касается Бога. Но когда Бог касается земную науку - в ней возникает ОТКРОВЕНИЕ, а по-земному - открытие.

Наука невозможна без творческого начала а следовательно без связи с Господом. В науке как и везде полным полно паразитов и паразитарных теорий выдаваемых за науку. Простой пример: Какие фамилии мы слышим в связи с ядерной физикой, это Оппенгеймер, Теллер, Сахаров, Келдыш.
Но очень редко вспоминают Резерфорда, открывшего это направление и разработавшего основные принципы, а все вышеперечисленные фамилии всего лишь исполнители. Для того что бы получить известность и о них услышали, Оппенгеймер и Сахаров, после создания атомных бомб вдруг стали их противниками и "борцами за мир", но ведь они прекрасно понимали над чем работали, причем в основном не в качестве ученых, а в качестве администраторов.
Интересный момент,практически все открытия делаются в христианских странах, даже Япония неспособна в этой области ни на что.
Из паразитарных теорий следует упомянуть теорию относительности Эйнштейна, родившую целый выводок паразитов, в том числе и квантовую физику. Паразитарность же их заключается в том, что изымая на себя огромные финансовые средства в ответ не дают ничего вообще, полный ноль. И всякая болтовня о трансцедентальности этих наук это попытка отвлечь внимание людей от полного провала этих "наук".
Апологеты же этих наук, обычные безбожники - паразиты, бездарные в науке но суперактивные в присваивание и введение в заблуждение.

[surgeon]

Наука невозможна без творческого начала а следовательно без связи с Господом. В науке как и везде полным полно паразитов и паразитарных теорий выдаваемых за науку. Простой пример: Какие фамилии мы слышим в связи с ядерной физикой, это Оппенгеймер, Теллер, Сахаров, Келдыш.
Но очень редко вспоминают Резерфорда, открывшего это направление и разработавшего основные принципы, а все вышеперечисленные фамилии всего лишь исполнители. Для того что бы получить известность и о них услышали, Оппенгеймер и Сахаров, после создания атомных бомб вдруг стали их противниками и "борцами за мир", но ведь они прекрасно понимали над чем работали, причем в основном не в качестве ученых, а в качестве администраторов.
Интересный момент,практически все открытия делаются в христианских странах, даже Япония неспособна в этой области ни на что.
Из паразитарных теорий следует упомянуть теорию относительности Эйнштейна, родившую целый выводок паразитов, в том числе и квантовую физику. Паразитарность же их заключается в том, что изымая на себя огромные финансовые средства в ответ не дают ничего вообще, полный ноль. И всякая болтовня о трансцедентальности этих наук это попытка отвлечь внимание людей от полного провала этих "наук".
Апологеты же этих наук, обычные безбожники - паразиты, бездарные в науке но суперактивные в присваивание и введение в заблуждение.

Но позвольте, как это соотносится, скажем, с объективностью эксперимента об электроне или протоне, который как бы знает о предстоящих ему преградах? Как это связано с объективностью экспериментов, воспроизводящих нелокальность?

И что же делать, если системы Евклида, Ньютона, Птолемея дали трещины, уступая место новым - Лобачевскому, Эйнштейну, Копернику? Придет время - и эти системы тоже будут заменены следующими, еще более близкими к Истине. А те в свою очередь - следующими. И так - бесконечно.

Понятно, что в науку ни в коем случае нельзя вводить понятие Бога, ибо Бог в науке будет заменять все, что человеческий разум не познал.
Требуется последующее исследование, наблюдение, воспроизведение и описание законов открытых явлений, объективизация. В этом - основное назначение науки.

[poiuipl]

Но позвольте, как это соотносится, скажем, с объективностью эксперимента об электроне или протоне, который как бы знает о предстоящих ему преградах? Как это связано с объективностью экспериментов, воспроизводящих нелокальность?

Вы только подтвердили то о чем я уже писал, ведь это же результаты "гениальной" квантовой механики.

И что же делать, если системы Евклида, Ньютона, Птолемея дали трещины, уступая место новым - Лобачевскому, Эйнштейну, Копернику? Придет время - и эти системы тоже будут заменены следующими, еще более близкими к Истине. А те в свою очередь - следующими. И так - бесконечно.

Все эти системы обладали приемственностью и в той или иной мере работают до сих пор в отличие от паразитарных систем, которые никогда не работали и работать не собираются.Кроме того они препятсрвуют продвижению здоровых систем. По моему мнению необходимо снова вернутся к тем временам когда христиане уничтожили алхимию,астрологию, магтю и эзотерику и заложили основы современной науки, но она снова заросла сорняками и возникает необходимость снова сделать прополку.

Понятно, что в науку ни в коем случае нельзя вводить понятие Бога, ибо Бог в науке будет заменять все, что человеческий разум не познал.
Требуется последующее исследование, наблюдение, воспроизведение и описание законов открытых явлений, объективизация. В этом - основное назначение науки.

Понятия Бога христианами в науку никогда и не вводилось, потому что наука это всего лишь инструмент для обеспечения растущих потребностей развиваюшихся людей через творчество, но никаким образом не как средство познания, с этим и боролись с различными астрологами и им подобными, сейчас их место заняли релятивисты всех мастей.

[surgeon]

Вы только подтвердили то о чем я уже писал, ведь это же результаты "гениальной" квантовой механики.

Честно говоря, я коряво выразил свою мысль. Хотел сказать, что есть результаты экспериментов, кои совершенно не вписываются в предыдущие знания и формулы, однако на них еще нет описанных закономерностей. Однако не стоит идти путем Птолемея и достраивать всякие деференты и эпициклы: необходим Галилей или Коперник. Вот какая мысль.

Наш Бог есть Бог порядка, а не хаоса.

... возникает необходимость снова сделать прополку.

Может все же ангелам оставить, как притча предписывает, и дождаться жатвы?

Понятия Бога христианами в науку никогда и не вводилось, потому что наука это всего лишь инструмент для обеспечения растущих потребностей развиваюшихся людей через творчество, но никаким образом не как средство познания, с этим и боролись с различными астрологами и им подобными.

Позвольте полюбопытствовать, как по-Вашему должно осуществляться истинное познание?

[Orly]

Из пустоты, а не из света. Мы из пустоты состоим, как говорится в приведённом здесь отрывке из книги Ж.Славинского:

Пустота, mama-mouse,-это вакуум. Абсолютного вакуума, т.е. абсолютной материальной пустоты, согласно той же квантовой теории и принципа неопределенности, не существует,-в нем бы постоянно рождались и умирали виртуальные частицы.
Так что все опять же зависит от "наблюдателя": одному в основе мира видится пустота вперемешку со сгущенными энергиями, другой-видит только сокрытый свет.
Собственно, вся окружающая нас материя-сгущенный свет. Т.е. мы живем в мире кромешной тьмы, в мире, в котором предметы скрывают свет, "съедают" его собой. Свет Творения скрыт от нас за туманной пеленой предметности, материальность скрывает от "наблюдателей" пронизанность этого мира светом.

[poiuipl]

Позвольте полюбопытствовать, как по-Вашему должно осуществляться истинное познание?

"Начало мудрости - страх Господень, и познание Святаго - разум"
(Прит.9:10)

[surgeon]

"Начало мудрости - страх Господень, и познание Святаго - разум"
(Прит.9:10)

Ну кто ж будет спорить. Но разве наука - не от Бога? Разве не все от Него, Им и к Нему (Рим.11:36)? Разве наука - не орудие познания в руках Всевышнего?

[surgeon]

Свет Творения скрыт от нас за туманной пеленой предметности, материальность скрывает от "наблюдателей" пронизанность этого мира светом.

Свет солнца мы видим. Чем не свет? Так что, предметность скрывает от нас солнце? И конечная цель - чтобы солнце светило беспрепятственно, и не было бы ничего, на что бы лучи солнца могли упасть и воспротивиться им в их свободном движении?

[professor_]

professor, ознакомьтесь со всем предложенным материалом, а не с последним комментарием.

Если я сказал плохо - покажи, ЧТО плохо. А если хорошо сказал, то РАДУЙСЯ.

[Sky_seeker]

Если я сказал плохо - покажи, ЧТО плохо. А если хорошо сказал, то РАДУЙСЯ.

скорее сказал не по теме.