Перестаньте быть овцами!!!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Andy_asp
    Ветеран

    • 07 October 2008
    • 5577

    #31
    Сообщение от igor_ua
    Пир для овцы... Держите меня крепко!
    А еще овце надели венок на голову и выделили отдельное койко-место в доме хозяине. Негоже блудной овце спать вместе со всеми.
    Держитесь крепче за стул!
    придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мною: я нашёл мою пропавшую овцу.

    Комментарий

    • Andy_asp
      Ветеран

      • 07 October 2008
      • 5577

      #32
      Сообщение от Lumen
      Возможно, пир был из овцы, автор опечатался.
      Все вопросы к Луке!

      Комментарий

      • igor_ua
        Ветеран
        Совет Форума

        • 12 November 2006
        • 16263

        #33
        Сообщение от Andy_asp
        Держитесь крепче за стул!
        придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мною: я нашёл мою пропавшую овцу.
        Ну так он пир для соседей сделает, а не для овцы. Овцу конечно накормит, но отдельно от гостей. Да и пир вообще-то не упоминается. Может просто поделится радостью, поговорит о этом приключении сс соседями.
        Овца переживет особое отношение. В тот момент когда она будет найдена и приведена домой. А дальше она будет такой же радостью для хозяина как и остальные праведные овцы. А если овца для повторного пережития катарсиса снова будет сбегать, то получит хлыстом по ребрах.
        Сообщение от Lumen
        Возможно, пир был из овцы, автор опечатался.
        Сомневаюсь. А где ж тогда доход? Что за радость скормить найденую овцу соседям?

        Комментарий

        • Andy_asp
          Ветеран

          • 07 October 2008
          • 5577

          #34
          Ну так он пир для соседей сделает, а не для овцы. Овцу конечно накормит, но отдельно от гостей. Да и пир вообще-то не упоминается. Может просто поделится радостью, поговорит о этом приключении сс соседями.
          Ну тогда раз так рассуждать что тогда о вас (99 овцах) говорить вы так на поляне там и остались!
          Овца переживет особое отношение. В тот момент когда она будет найдена и приведена домой. А дальше она будет такой же радостью для хозяина как и остальные праведные овцы. А если овца для повторного пережития катарсиса снова будет сбегать, то получит хлыстом по ребрах.
          Ваше восприятие мне понятно и руководствуется оно страхом - страхом быть не такими как все! Все остальное ваши мудрствования пусты, ведь четко сказано больше (любить) чем остальные 99!
          А про ребра и прочее - это ваши фантазии!


          Сомневаюсь. А где ж тогда доход? Что за радость скормить найденую овцу соседям?
          К сожалению притчи вы читать не научились раз буквалистикой занимаетесь!

          Комментарий

          • FantaClaus
            Ветеран

            • 03 March 2006
            • 1415

            #35
            Сообщение от willkop
            Чтобы понять притчу о потерянной овце - надо наложить на неё притчу о блудном сыне.
            Ну а если внимательней посмотреть, то окажется, что "накладывать" ее нужно на притчу о потерянной монете, на притчу о хитром управляющем и на притчу о богаче и Лазаре (тем более, что они все идут одна за другой).

            И окажется, что все эти притчи обличают фарисеев в их лицемерии, жадости и обворовывании Бога.

            Овцы - это не сыновья. Никто так сильно за них переживать не станет, как за детей. Их даже и разводят-то только для того чтобы в конце концов убить и съесть.

            Сообщение от g14
            Пастух оставил 99 овец и пошел спасать потерявшуюся только потому, что она нуждалась в помощи, а 99 не нуждались.
            Не поэтому. А потому что был настолько жаден, что имея 99, боялся потерять одну. Неужели вы думаете, что в те времена овца была таким большим богатством, чтобы ради одной бросать на произвол судьбы целое стадо?

            Ну нашли вы одну овцу, неужели вы будете устраивать пир и приглашать соседей ради этого события? Не думаю.

            Эти притчи о фарисеях, а не о об отношении Бога к людям. Удивительно, как хорошо промыли мозги проповедники людям, что очевидные абсурдные вещи христиане пытаются притянуть за уши, лишь бы обосновать свою идею.

            Ну не абсурдна ли история о хитром управляющем? Никто в здравом уме не похвалит вора! Дык ведь нет - придумают такое хитроумное объяснение... А то, что это ирония и сатира - никто да же не предполгаает. Ездят по накатанной...

            Комментарий

            • g14
              .

              • 18 February 2005
              • 10465

              #36
              FantaClaus, на счет истории о хитром управляющем я согласен с вами,

              а вот по поводу овцы - нет.
              Про овцу притча была рассказана в ответ на слова фарисеев и книжников:
              Цитата из Библии:
              Фарисеи же и книжники роптали, говоря: Он принимает грешников и ест с ними.(Лук.15:2)

              И он рассказал, почему он ест с грешниками.
              Так-же подряд и остальные притчи о том-же.

              Хотя я считаю, что грешники с точки зрения фарисеев вовсе грешниками не являются.
              "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

              Комментарий

              • armaGOD0N0FF
                Участник

                • 02 June 2009
                • 359

                #37
                За это девушка получила новое почетное прозвище - овца.
                +1)))

                Евангелие от Фомы стих 111
                Вы бы еще Евангелие от Ёрёмы цитировали

                Вам уже объяснили зачем. Потому что стадо идет, куда ведет пастух, а это животное, решив, что оно - индивидуальность (мысль вполне типичная для обделенных разумом), шляется не пойми где. И в силу своей врожденной безмозглости животное не способно понять, что в лесу оно - не индивидуальность, а мясо. И пока волки не провели по этому поводу разъяснительную работу, пастух хватает блудливую овцу и тащит обратно в стадо. Потому что, хоть и дурная, а своя.
                Очень точное определение!
                Youth International Internet Church
                http://vkontakte.ru/uucycxpucmoc

                Комментарий

                • Лапоть
                  выбыл

                  • 14 October 2005
                  • 2771

                  #38
                  Сообщение от Andy_asp
                  Ваше восприятие мне понятно и руководствуется оно страхом - страхом быть не такими как все! Все остальное ваши мудрствования пусты, ведь четко сказано больше (любить) чем остальные 99!
                  А Вы все же прислушайтесь к коллегам. По-видимому, Вы напрасно руководствуетесь "евангелием от Фомы".
                  "Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).

                  Комментарий

                  • Andy_asp
                    Ветеран

                    • 07 October 2008
                    • 5577

                    #39
                    Вы бы еще Евангелие от Ёрёмы цитировали
                    Первый раз о таком Евангелие слышу!

                    Комментарий

                    • Andy_asp
                      Ветеран

                      • 07 October 2008
                      • 5577

                      #40
                      Ладно, опираемся на канонизированные! Не проблема!
                      Смотрим внимательно! (по Матфею)
                      «Как вам кажется? Если бы у кого было сто овец, и одна из них заблудилась, то не оставит ли он девяносто девять вторах и не пойдет ли искать заблудившуюся? И если случится найти ее, то, истинно говорю вам, он радуется о ней более, нежели о девяносто девяти не заблудившихся».

                      Неужели у вас со зрением проблемы! Черным по белому написано, неужели не видно!
                      Вы же начинаете говорить что якобы Пастух из жалости так сказать и т.д. и т.п.
                      Это цитирования Иисуса а Он истинно говорит зачем мудрить господа?

                      Комментарий

                      • Andy_asp
                        Ветеран

                        • 07 October 2008
                        • 5577

                        #41
                        Нельзя найти Бога но Богу возможно найти вас! Достаточно заблудиться!
                        Так что вопрос не в том, чтобы искать Его, вопрос в том, чтобы быть готовыми ждать. И первая готовность это стать личностью, «заблудиться». Первое в том, чтобы быть бунтующим, так как только тогда вы достигнете эго. Первое в том, чтобы выйти из толпы вот что означает стать заблудшим: выйти за пределы причесанных, оформленных, ограниченных взглядов общества. Потому что за этим дикая местность, за этим существует безбрежность Бога.

                        Комментарий

                        • fileia
                          Ветеран

                          • 21 October 2002
                          • 1787

                          #42
                          Сообщение от Andy_asp
                          Нельзя найти Бога но Богу возможно найти вас! Достаточно заблудиться!
                          Так что вопрос не в том, чтобы искать Его, вопрос в том, чтобы быть готовыми ждать. И первая готовность это стать личностью, «заблудиться». Первое в том, чтобы быть бунтующим, так как только тогда вы достигнете эго. Первое в том, чтобы выйти из толпы вот что означает стать заблудшим: выйти за пределы причесанных, оформленных, ограниченных взглядов общества. Потому что за этим дикая местность, за этим существует безбрежность Бога.
                          Воистину не согрешишь не покаешься. И Адаму надо было в обязательном порядке согрешить, чтобы более познать доброту Бога.
                          И сатане то же. Жалко только что сатана не дается в руки Пыстыря. До сих пор блуждает. И заблудший сын лучше послушного и блудящая овца достойней остальных 99. Друзья, срочно все идем блудить, чтобы после осознать благодать покаяния всей нашей внутренностью и таким образом станем лучше, чем сегодня и будем достойней тех, кто презренно пытается с дества служить Богу своим стадным инстинктом.
                          Не подскажете, кто внушает такие мысли?
                          Неужели Лютеру, Губмайеру, Сервету, Социну, Миллеру, всем апостолам и реформаторам надо было "заблудится", выйти из стада, чтобы стать личностью и позже осознавшими себя быть принятыми Богом????
                          Не наблюдал я в их жизни такого.
                          Покажите мне хоть одну такую блудную личность, которая поднялась до высот Лютера?
                          Вся эта интерпретация преследует одну цель. Унизить достойных и возвысить грех на уровень достоинства, типа без "блаждания", ты не личность и для Бога ничто. А вот нагрешишь в жизни, нагуляешься, а потом поймешь и осознаешь себя, что ты не правильно жил, вот тут тебя и найдет Христос и станешь ты для него в разы лучше и дороже чем тот, кто как Лютер с дества служил Богу, был монахом и ничего не знает о суровой правде жизни.
                          С УВАЖЕНИЕМ.
                          Мой сайт.

                          Еще один сайт

                          Комментарий

                          • Briliant
                            Христианин.

                            • 29 January 2009
                            • 13572

                            #43
                            Сообщение от fileia
                            Воистину не согрешишь не покаешься. И Адаму надо было в обязательном порядке согрешить, чтобы более познать доброту Бога.
                            И сатане то же. Жалко только что сатана не дается в руки Пыстыря. До сих пор блуждает. И заблудший сын лучше послушного и блудящая овца достойней остальных 99. Друзья, срочно все идем блудить, чтобы после осознать благодать покаяния всей нашей внутренностью и таким образом станем лучше, чем сегодня и будем достойней тех, кто презренно пытается с дества служить Богу своим стадным инстинктом.
                            Не подскажете, кто внушает такие мысли?
                            Неужели Лютеру, Губмайеру, Сервету, Социну, Миллеру, всем апостолам и реформаторам надо было "заблудится", выйти из стада, чтобы стать личностью и позже осознавшими себя быть принятыми Богом????
                            Не наблюдал я в их жизни такого.
                            Покажите мне хоть одну такую блудную личность, которая поднялась до высот Лютера?
                            Вся эта интерпретация преследует одну цель. Унизить достойных и возвысить грех на уровень достоинства, типа без "блаждания", ты не личность и для Бога ничто. А вот нагрешишь в жизни, нагуляешься, а потом поймешь и осознаешь себя, что ты не правильно жил, вот тут тебя и найдет Христос и станешь ты для него в разы лучше и дороже чем тот, кто как Лютер с дества служил Богу, был монахом и ничего не знает о суровой правде жизни.
                            И не делать ли нам зло, чтобы вышло добро, как некоторые
                            злословят нас и говорят, будто мы так учим?
                            праведен суд на таковых. Рим 3;8

                            Эта цитата к вашим словам подходит.

                            Комментарий

                            • Andy_asp
                              Ветеран

                              • 07 October 2008
                              • 5577

                              #44
                              Воистину не согрешишь не покаешься. И Адаму надо было в обязательном порядке согрешить, чтобы более познать доброту Бога.
                              И сатане то же. Жалко только что сатана не дается в руки Пыстыря. До сих пор блуждает. И заблудший сын лучше послушного и блудящая овца достойней остальных 99. Друзья, срочно все идем блудить, чтобы после осознать благодать покаяния всей нашей внутренностью и таким образом станем лучше, чем сегодня и будем достойней тех, кто презренно пытается с дества служить Богу своим стадным инстинктом.
                              Дело в том что служа Господу - мы находимся в грехе в любом случае. Мы уже в грехе - мы повторяем путь Адама! Проблема видимо в том что те кто служат Господу думают что они не в грехе и достойны Его! Но если это было так они были бы святыми (водимыми Богом) что для большинства прихожан не так!
                              Я не призываю и Иисус не призывает никого нарушать заповеди просто видимо таков закон жизни что пока не заблудишься не покаишься! Нужно уйти от Господа чтобы потом к Нему вернуться осознанным! Можно следовать за Пастырем неосознанно но это не значит что мы Его достойны! Достойны те кто осознали!

                              Покажите мне хоть одну такую блудную личность, которая поднялась до высот Лютера?
                              Кстати о Лютере, человеке который пошел против католической церкви, выделился из "стада" впервые заявивший о духовной свободе открыто сжегши папскую булаву...
                              Вся эта интерпретация преследует одну цель. Унизить достойных и возвысить грех на уровень достоинства, типа без "блаждания", ты не личность и для Бога ничто.
                              Это не так! Грех с санскрита переводиться дословно как "промахнуться"! Т.е. сделать ошибку.
                              С этой точки зрения я поощряю такую возможность потому как не сделать ни одной ошибки - ничего в этой жизни не сделать! Главное осознать свои ошибки, покаиться!
                              И лично я считаю что лучше один раз украсть и затем раскаится в своей неправедной жизни, чем жить праведно но со страхом, фарисейничая в своей непогрешимости!
                              Иисус сказал: Истинно говорю вам что мытари и блудницы впереди вас идут в Царство Небесное (обращаясь к фарисеям)
                              А вот нагрешишь в жизни, нагуляешься, а потом поймешь и осознаешь себя, что ты не правильно жил, вот тут тебя и найдет Христос и станешь ты для него в разы лучше и дороже чем тот, кто как Лютер с дества служил Богу, был монахом и ничего не знает о суровой правде жизни.
                              Все было бы очень даже логично согласно вашим рассуждением но мы уже живем в грехе даже не нарушая заповедей!

                              Комментарий

                              • Andy_asp
                                Ветеран

                                • 07 October 2008
                                • 5577

                                #45
                                Самый большой грех - быть неосознанным в своей жизни!

                                Истинные христиане рождаются для новой жизни, пройдя сквозь тесные врата покаяния. Многие грешники думают, что они не так уж плохи: никого не обокрали, не прелюбодействовали, не обманывали. Душа таких людей находится в особой опасности. Они духовно слепы и похожи на фарисеев, которые, слушая обличающее слово Иисуса, спросили: "Неужели и мы слепы?" Иисус им ответил: "Если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас" (Иоан.9:40-41). Эти "хорошие" фарисеи не видели своих грехов. Их заблуждение состояло в ложном умиротворении уснувшей совести.


                                "Входите тесными вратами..."-

                                Комментарий

                                Обработка...