Россия ставка на ислам?

[stand4israel]

СТАТЬЯ ЗДЕСЬ

[Metaxas]

Не так давно Евгений Примаков на заседании Группы стратегического планирования Россия-ислам прямо предложил крупнейшей христианской державе мира - США (80% населения - христиане) принять ислам и стать субъектом РФ.

Ислам - новая революционная идеология, пришедшая на смену коммунизму. Красные в срочном порядке перекрашиваются в зеленых.

[Metaxas]

Только за последний год там погибли 30 тыс. мирных жителей и более миллиона превратились в беженцев, что недавно вынудило ООН принять решение об отправке в эту африканскую страну контингента миротворцев.

Представляю, какие вопли издали бы европейские "гуманисты", если бы Израиль ухлопал 30 тысяч мирных жителей в течение года, какие бы громкие осуждения, декларации и резолюции издала бы ООН, какие бы санкции свалились бы на еврейскую империалистическую державу! Но им, гумманистам, нет дела до людоедских режимов, ведь они с теми людоедами одной крови. А весь их "гумманизм" имеет более точное название - юдофобия и обыкновенный фашизм. Вот из одной только своей юдофобии эти гуманисты готовы всех палестинцев, марокканцев и прочих целовать человеколюбиво во все места.

[Cenzor]

Кроме того, при этом он почему-то не заметил, что первым, по кому нанесли удар исламисты, были отнюдь не нью-йоркские небоскребы близнецы, а сначала Советский Союз - в Афганистане, а затем РФ с началом чеченской войны, и появлением шахидов-камикадзе в Москве на Дубровке. Совсем недавно были похищены и хладнокровно казнены сотрудники российской миссии в Багдаде. Но урок не пошел впрок.

Зато я заметил. B мы прекрасно помним, кто именно в оные времена поддерживал афганских, чеченских и косовских духов. И никаких иллюзий по поводу общности "западно-христианских цивилизаций" у меня, в отличие от аффтара креатиффа, нет. Так что урок - как раз-таки впрок пошел.

[Metaxas]

Так что урок - как раз-таки впрок пошел.

Нету прока из урока
До нашествия с Востока.
Всадит урка пику в бок -
Будет и урок, и прок.

[Cenzor]

Metaxas

Нету прока из урока
До нашествия с Востока.

Нету. Да только вот в чем штука: Нашествие равновероятно что со стороны любителей шариата, что со стороны любителей демокартии. Куда ни кинь - всюду клин, а союзников, как и во времена Александра Третьего, всегда только два. И пока любители шариата имеют меньшие военные возможности, они менее опасны.

[Orly]

Нашествие равновероятно что со стороны любителей шариата, что со стороны любителей демокартии. Куда ни кинь - всюду клин, а союзников, как и во времена Александра Третьего, всегда только два. И пока любители шариата имеют меньшие военные возможности, они менее опасны.

Cenzor,Вы абсолютно искренне в это верите?!!или это элеменатрная близорукость?

[Smashed]

Россия однажды ставку сделала... на Гитлера. Что снова наступаем на те же грабли?
Уже лучше бы Россия делала ставку на Израиль.

Цитата из Библии:

Благословляющего тебя - благословлю; проклинающего тебя - прокляну.

[Участковый]

Россия однажды ставку сделала... на Гитлера. Что снова наступаем на те же грабли?

Россия не делала ставок на Гитлера: СССР вместе с остальной Европой занимался его "умиротворением", т.е. пытался отвести угрозу от себя, а заодно натравить нацистов на своих врагов.
Примерно ту же игру с исламистами во второй половине 20-го века вели США, под врагами имея в виду СССР. Было бы странным и нелогичным, если бы российские дипломаты продолжали игнорировать исламский мир и не попытались включиться в эти игры со своей стороны. Игры, безусловно, опасные, но неучастие в них гарантирует поражение, без вариантов.

Уже лучше бы Россия делала ставку на Израиль.

На Израиль ставка сделана куда более влиятельным и богатым государством, чем Россия. Поэтому, вряд-ли ей что-то "светит" в Израиле. Жаль, конечно, но пока ставок от России в этом государстве никто особо не ждет.

А сама статья, честно скажу, не понравилась. Нет ни малейших признаков организации каких-либо союзов с исламистскими режимами, даже с Китаем военное сотрудничество (именно военное, а не военно-техническое) идет куда интенсивнее чем с Ближним Востоком. Привязывание оправданного экономическими соображениями интереса в плане расширения рынков сбыта оружия к идеологии "азиопства", безосновательно. Равно как и чрезмерно серьезное отношение к маргинальному мыслителю Джемалю и к своеобразному юмору главы нашей ТПП.
А что касается невозможности "сидеть на двух стульях, то вся международная политика, по-моему, и есть искусство сидения на максимально большом числе стульев одновременно.

[Урфин]

Cenzor,Вы абсолютно искренне в это верите?!!или это элеменатрная близорукость?

Цензор правильно написал. Это не близорукость, и не вера.

PS^ Согласен с Участковым. Статья одиозная.

[abuserga]

статья Россия - ставка на ислам?

Опасность в том, что пытаясь играть в игры больших дядей на Ближнем Востоке, Россия благодаря поддержке исламистов неминуемо придет в конфликт с Израилем и США. И здесь уже локальным конфликтом дело не ограничится. Однажды арабские союзники СССР уже чуть не вовлекли Москву в ядерную войну с США. Сейчас, давая оружие в руки тех. кто готов «стереть с карты» Израиль Россия тем самым провоцирует Третью мировую войну. Т.к. уже не только сверхдержавы, но и страны региона либо уже обладают (Израиль) либо близки к обладанию ядерным оружием (Иран). Причем последний благодаря нашей помощи. Сегодня кстати Иран запустил в космос ракету, т.е. может обстреливать ими теперь любой континент. И далеко не факт, что «Шахабы» полетят только в «большого шайтана» (США) и но и в «малого» - как называл Россию незабвенный аятолла Хомейни.

[josh]

В Ваших рассуждениях есть одна ошибка:Россия сейчас и сама 'большой дядя". Соответственно, "с той стороны" это тоже понимают.

[abuserga]

статья Россия ставка на ислам

Россия отнюдь не «большой дядя». Есть анекдот Хрущов говорит догоним и перегоним Америку. Мужик подходит и поправляет -= не догоним, а будем бежать рядом. Хрущорв почему? А мужик ему чтобы голый зад не было видно. То же самое и с нашими играми в «большому дядю». То что мы сейчас бюджет пузырится на высоких нефтяных ценах ничего не значит. Экономика в загоне, промышленность (включая оборонную) лежит на боку. В основном проедаем старый советский запас в т.ч. по части оружейных разработок. По уровню оснащения армии современной техникой, мы отстали от США и Европы уже на2 поколения. Не говоря уже про общие макроэнономические показатели. По которым России до сверхдержав еще как до Эвереста. Так что не нужно лезть туда, где нам опять щелкнут по носу. То чего не смог СССР прогнуть под себя Арабов, тем боле не сумеет и нынешняя хилая Россия. В итоге получится так, что мы будем со своих голым задом плясать под нефтедоллары аравийских магнатов. По сеньке и шапку нужно примерять. Особенно на ближнем Востоке, где Роль Росси пока исключительно подрывная, фактически провоцируем Третью мировую войну. Где чего нагадить мы еще конечно способны. А вот чего хорошего сделать хотя бы дать кредиты под продажу того же оружия покупателям, как делаю США, пока еще кишка тонка.

[josh]

Все это не имеет отношения к ситуации на Бл. Востоке. Ядерный потенциал России не уступает таковому у США, что и выводит ее в первый ряд игроков. Фактически мир уже перестал быть монополярным и становится многополярным. Рост цен на нефть, быстрый подъем Китая, распыление сил США, проникновение ядерных технологий в исламский мир и начавшееся охлаждение отношений между США и Израилем только усиливают этот процесс.

[Rulla]

Для Alex

Россия однажды ставку сделала... на Гитлера.

Обратите внимание, что только после того, как все попытки СССР заключить с кем либо союз против Гитлера были сорваны усилиями Англии, Франции и Польши. Собственно, сам Черчилль подчеркивал, что Англия не оставила СССР никакого иного выбора, кроме пакта с Гитлером, и находил решение Сталина единственно возможным в данной ситуации, а действия в отношении Польши оправданными с моральной и практической точек зрения. Если угодно, с цитатами не заржавеет.

Действительно, напрашиваются прямые аналогии с теперешней ситуацией. Мы б лучше задружились с Израилем и США... но, как-то в одиночку это затруднительно. Дружба - продукт обоюдного непротивоения сторон. И не только на словах.