Я прекращаю поддерживать Израиль

[Suvi]

Вообще-то у протестантов даже органа такого нет, который мог бы принять подобное решение. А если Вы имеете в виду несколько объединений в Германии, то и говорить стоит не о протестантах, и даже не об отдельных протестантских деноминациях, а о нескольких объединениях. А объединений у протестантов много.

Говоря о Германии, Вы абсолютно заблуждаетесь.

"..Евангели́ческая це́рковь в Герма́нии, крупнейшая церковная организация Германии и самая значительная объединённая (то есть охватывающая более одной конфессии) протестантская организация мира...
Высшим законодательным органом Евангелической церкви в Германии является Синод, избираемый на 6-летний срок и состоящий из 160 человек. Большинство членов Синода избираются синодами церквей, входящих в состав Евангелической церкви в Германии. Членами Синода могут быть как священнослужители, так и миряне..." http://enc.mail.ru/article/?1900021372

[Fr_Pavels]

Либералы поддерживают права и свободы человека. Чем же это плохо?

Ничего плохого, за исключением того, что либералы уже не христиане. Люди, которые считают, что отдельным категориям людей ИИсус на фиг не нужен-уже не христиан

Я понимаю, что Вам ближе фанатики, а не либералы

Нет, мне ближе христиане

Хотя дай таким, как Вы, волю, и они тут же подменят светское законодательство религиозным

Какая связь между решением не проповедовать неспасенным евангелие и религиозным законодательством&

[Fr_Pavels]

"..Евангели́ческая це́рковь в Герма́нии, крупнейшая церковная организация Германии и самая значительная объединённая (то есть охватывающая более одной конфессии) протестантская организация мира..

К сожалению это либеральная рганизация, в которой еще сохраняются хистианские общины. Но в целом деноминация уже не христианская. Они уже не лютеране так как отреклись от Книги Согласия, и они уже не христиане, так как отреклись от Библии

[Участковый]

Говоря о Германии, Вы абсолютно заблуждаетесь.

Повторяю еще раз, если речь идет о позиции Евангелической церкви Германии, то и надо говорить не о протестантах вообще, а о конкретной отдельно взятой ЕЦГ. Которая, представляет лишь ничтожно малое число протестантов в масштабах всего мира.
И решение ее синода авторитетны исключительно для ее членов и ни для кого более.

[Fr_Pavels]

Повторяю еще раз, если речь идет о позиции Евангелической церкви Германии, то и надо говорить не о протестантах вообще, а о конкретной отдельно взятой ЕЦГ. Которая, представляет лишь ничтожно малое число протестантов в масштабах всего мира.

Более того эта церковь многими считается отступившей от важных догматов христианской веры. Да и численность ее весьма формальна. Реальных прихожан вряд ли больше 10-15% от того, что на бумаге ))

[Участковый]

Более того эта церковь многими считается отступившей от важных догматов христианской веры. Да и численность ее весьма формальна. Реальных прихожан вряд ли больше 10-15% от того, что на бумаге ))

Кроме того, цитата из приведенной статьи

некоторые из земельных евангелических церквей ввели их в свои уставы (в т.н. основную статью, излагающую кредо церкви).

По-моему, есть некоторая разница между решением Синода и "некоторые земельные церкви ввели".

[Suvi]

либералы уже не христиане.

а фанатики ещё не христиане

Люди, которые считают, что отдельным категориям людей ИИсус на фиг не нужен-уже не христиан

Не передёргивайте. Одно дело свободная проповедь учения Христа, а другое дело - насильное навязывание учения, что идёт вразрез со свободой вероисповедания. Нигде в Писании не сказано о том, что идите и крестите огнём и мечом, чего хочется фанатикам, а не истинным христианам.

Какая связь между решением не проповедовать неспасенным евангелие и религиозным законодательством

Очевидно, задумались наконец всерьёз над словами Христа: "спасение от иудеев".

[Fr_Pavels]

а фанатики ещё не христиане

Конечно, поэтом я против фанатизма

Не передёргивайте. Одно дело свободная проповедь учения Христа, а другое дело - насильное навязывание учения, что идёт вразрез со свободой вероисповедания. Нигде в Писании не сказано о том, что идите и крестите огнём и мечом, чего хочется фанатикам, а не истинным христианам

пеедергиваете вы. Речь идет о проповеди Христа Евреям, а не о насильном навязывании

[Suvi]

Речь идет о проповеди Христа Евреям, а не о насильном навязывании

А как же слова Христа: "спасение от иудеев"?
Христос учил о том, что евреи-то как раз знают, чему кланяются. Как же не-евреи могут проповедовать евреям?

Иисус говорит ей: поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу. Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев. (Ин.4:22)

[Fr_Pavels]

А как же слова Христа: "спасение от иудеев"?

Я уже сказал это означает ТОЛЬКО тот факт, что евреи сохранили Откровение и в этом народе родился Спаситель, в котором они точно также нуждаются. Соременные иудеи-талмудисты иеют очень мало общего с ветхозаветными иудеями.

[Suvi]

Конечно, поэтом я против фанатизма

Вы, похоже, сами уже запутались, за кого и за что Вы.
Если Вы против фанатизма, значит, Вы за либерализм или нейтралитет.

[Suvi]

Я уже сказал это означает ТОЛЬКО тот факт, что евреи сохранили Откровение и в этом народе родился Спаситель, в котором они точно также нуждаются.

Тогда Вы такой же фанатик, как и те исламисты, которые утверждают, что иудеи и христиане нуждаются в пророке Мухаммеде, посланном Б-гом. Мусульмане по отношению к христианам имеют такие же претензии, какие и некоторые христиане, вроде Вас, высказывают в адрес иудеев. Христиане ведь не хотят, чтобы мусульмане к ним "приставали", поэтому иудеев тоже понять можно.

Соременные иудеи-талмудисты иеют очень мало общего с ветхозаветными иудеями.

Да, потому что многие из них перестали быть фанатиками - стали либералами.

[Fr_Pavels]

Вы, похоже, сами уже запутались, за кого и за что Вы.
Если Вы против фанатизма, значит, Вы за либерализм или нейтралитет

Эт только в либерал-тоталитарном мышлении "ко не с нами тот против нас". Кроме фанатиков и либералов-отступников есть еще и нормальные консервативные христиане

Тогда Вы такой же фанатик, как и те исламисты, которые утверждают, что иудеи и христиане нуждаются в пророке Мухаммеде, посланном Б-гом

Это не фанатизм, а простая верность своей вере. А либералы уже отреклись от христианства

Да, потому что многие из них перестали быть фанатиками - стали либералами.

Напротив. Либераы те просто светское нерелигиозное движение. А талмудисты-ортодоксы это антихристианская оккультная секта

[Suvi]

Эт только в либерал-тоталитарном мышлении "ко не с нами тот против нас". Кроме фанатиков и либералов-отступников есть еще и нормальные консервативные христиане

Разберитесь с терминами. "Либерал-тоталитарный" - это как "мокро-сухой". А вот "нормальные-консервативные" в данном случае - это как "нормальные мракобесы". Нормальные христиане - это нейтральные христиане.

Это не фанатизм, а простая верность своей вере. А либералы уже отреклись от христианства

Заблуждаетесь. Либералы как раз прониклись любовью к человеку, поэтому выполняют главную заповедь Б-га Отца и Б-га Сына о возлюби ближнего, как самого себя. А вот консервативные "лже-христиане" лицемерно прикрываются Писанием, даже и не зная Писания, для проведения в жизнь всяких своих гео-политических, антигуманных идеек.

Либераы те просто светское нерелигиозное движение.

Почему же так? Разве судья не может быть христианином, а христианин может судить только с НЗ в руках? Либерал может быть христианином, а христианин просто обязан быть либералом, потому что главные наши заповеди - возлюби не только ближнего, но и врагов своих - просто обязывают нас к этому, иначе не надо называть себя христианами.

А талмудисты-ортодоксы это антихристианская оккультная секта

И что? В мире много не христианских церквей: мусульманские, буддистские, языческие и т.д.

[Fr_Pavels]

Да, потому что многие из них перестали быть фанатиками - стали либералами.

как раз все точно. Современная либеральная иедология агрессивно навязывается несогласным. тем, кто смеет не разделять либеральные ценности грозят репрессии и преследования

Нормальные христиане - это нейтральные христиане.

нейтральные, это в смысле что им по фигу на Христа?

Либералы как раз прониклись любовью к человеку, поэтому выполняют главную заповедь Б-га Отца и Б-га Сына о возлюби ближнего, как самого себя

Я не считаю, что отказ от проповеди Евангелия есть проявление любви. на мой взгляд это проявление худшей ненависти к человеку

А вот консервативные "лже-христиане" лицемерно прикрываются Писанием, даже и не зная Писания

Мы знаем Писание. Изучаем в семнариях и академиях

Либерал может быть христианином, а христианин просто обязан быть либералом, потому что главные наши заповеди - возлюби не только ближнего, но и врагов своих

Либерализм это идеология вражды к человеку, прикрываемая лицемерными лозунгами терпимости и политкрректности. Отказ от проповеди Евангелия, поощрение пропаганды разврата, открытое провозглашение греха "нормой" - все это есть замаскированный геноцид