-
-
А при разводе эта одна плоть снова разделяется? Или разведённые супруги так и остаются одной плотью?Плачь, не плачь, но я нашёл простой ответ на твой вопрос: нет Его. И не было.Комментарий
-
Хочу поделиться с Вами одним интересным (на мой взгляд) продолжением, которое получила тема которую Вы открыли. Эта тема обсуждалась неоднократно, но встречаются весьма информативные комментарии.
Мы неоднократно слышим, что законы Бога совершенны и их выполнить могут только совершенные люди. Перед нами, несовершенными людьми, ставится задача как можно точнее следовать этим законам. То, что несовершенство людей создаёт множество препятствий для работы совершенных законов мы знаем. Это же произошло и с законами о браке. Поэтому возникла необходимость в ведении гета разводного письма. Мы помним слова Иисуса: «Иисус сказал им: «... Моисей позволил, чтобы вы разводились с жёнами, но с самого начала так не было.» (Матфея 19:8). Нигде мы не встречаем слов осуждения этого решения Моисея, что означает, то, что Бог позволил этому быть.
Чем была вызвана необходимость введения гета? При освоении Обетованной земли предстояло вести множество войн. Войны сопровождались гибелью израильских мужчин и большим количеством пропавших без вести. В случае, когда муж женщины пропадал без вести, она не могла вступить в наследство землю она вообще не наследовала, а то, что положено в соответствии с брачным договором (ктуба) могла получить только если докажет, что муж умер. Обычно, брачный договор подразумевал выделение вдове денежного содержания примерно на год существования. Все эти акты гражданского состояния осуществлял равин на основе документов и доказательств... Можно себе представить после каждого сражения очереди у «раввинатского суда» вдов и женщин мужья которых пропали. Если оформление наследства вдов ещё регулировалось законом и ктубой, то как предоставить жизнеобеспечение женщинам у кого пропали мужья - становилось неразрешимой задачей. Историки описывают оригинальное решение этой проблемы. Перед уходом на войну, мужья писали жёнам разводное письмо (гет), «на всякийслучай», чтобы, если он пропадёт или его смерть не будет доказана, женщина не оказалась нищенкой и могла воспользоваться условиями ктубы. Доказательством смерти воина может быть или его труп или свидетельство двоих видевших и опознавших этот труп. Всё это во время войны было весьма проблематичным. Предполагают, что Давид рассчитывал на наличие у Вирсавии разводного письма...
Возможно, Вы сочтёте мой комментарий не соответствующим открытой Вами теме, но он даёт понять, что несовершенство людей может являться серьёзным препятствием исполнения совершенных законов. Именно это послужило возникновению Устного Закона, Талмуда, исключительных ситуаций (выделение наследства дочерям Салпаада, левиратный брак...). Не всё и не всегда так однозначно, как мы себе представляем... Отдадим суд Богу.Комментарий
-
11 Когда же Петр пришёл в Антиохию, то я лично противостал ему, потому что он подвергался нареканию.
12 Ибо, до прибытия некоторых от Иакова, ел вместе с язычниками; а когда те пришли, стал таиться и устраняться, опасаясь обрезанных.
13 Вместе с ним лицемерили и прочие Иудеи, так что даже Варнава был увлечен их лицемерием.
14 Но когда я увидел, что они не прямо поступают по истине Евангельской, то сказал Петру при всех: если ты, будучи Иудеем, живешь по-язычески, а не по-иудейски, то для чего язычников принуждаешь жить по-иудейски?
15 Мы по природе Иудеи, а не из язычников грешники;
16 однако же, узнав, что человек оправдывается не делами закона, а только верою в Иисуса Христа, и мы уверовали во Христа Иисуса, чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть.
Послание к Галатам 2 глава Библия: https://bible.by/syn/55/2/
- - - Добавлено - - -
Все согрешили. Делами закона- не оправдаться.
Оправдание только верой в Христа.Комментарий
-
Лютеру так не понравились эти слова, что он не стал включать в перевод Нового Завета на немецкий язык Послание апостола Иакова, в котором они и были.Комментарий
Твитнуть
Комментарий