Разумные уступки и подкаблучничество

[Andron]

Интересует, но это второстепенный вопрос. Как показала практика, первым мужчиной барышня не очень-то и дорожит, и может завершить отношения. В то же время, барышни с небольшим опытом иногда сильнее держатся за мужика. Но это все зависит от характеров М и Ж.

А мне кажется, что всё надо начинать с "чистого листа" .

[sam1]

А мне кажется, что всё надо начинать с "чистого листа" .

С "чистого листа" у кого?

[Аннета]

Если предположить, что мой муж оказался действительно мудрым, гораздо умнее, мудрее и опытнее меня, то я вполне допускаю, что он по праву займет в семье место управляющего. Но таких мужчин не слишком много. Бывают и тираны, и деспоты, и просто дураки. Им тоже подчиняться на общих основаниях?.

А зачем за такого замуж выходить? Если сама не дура, конечно.

- - - Добавлено - - -

А мне кажется, что всё надо начинать с "чистого листа" .

Если только "лист чистый" у обоих. А то есть категория псевдомужчин, которые сами нагуляются вдоволь, а потом ищут чистую девушку. Хочешь чистоты? Храни себя в чистоте.

[Eugenie]

А мне кажется, что всё надо начинать с "чистого листа" .

Часто это уже не представляется возможным. Прошлое не стереть.

- - - Добавлено - - -

Если только "лист чистый" у обоих. А то есть категория псевдомужчин, которые сами нагуляются вдоволь, а потом ищут чистую девушку. Хочешь чистоты? Храни себя в чистоте.

В такой формулировке получается, что сексуальные отношения нечисты сами по себе.

[Аннета]

В такой формулировке получается, что сексуальные отношения нечисты сами по себе.

Вне брака - да. В браке всё чисто.

[sam1]

В такой формулировке получается, что сексуальные отношения нечисты сами по себе.

Сексуальные отношения сами по себе нейтральны, если есть вот это: Целомудрие

[vrn]

Часто это уже не представляется возможным. Прошлое не стереть.
В такой формулировке получается, что сексуальные отношения нечисты сами по себе.

Про прошлое что не стереть у некоторых - юмористичесие стихи!

Стучала тетка в батарею
Большой железною трубой:
"Не заработай гонорею!
Она ведь шлюха, мальчик мой!
Спустись чуть ниже этажом,
С тобой мы вместе заживем!"
А он ответил данной тёте:
"С трубой вы хорошо живете."

[Eugenie]

Вне брака - да. В браке всё чисто.

Как я успела заметить, это спорный вопрос.

- - - Добавлено - - -

Про прошлое что не стереть у некоторых - юмористичесие стихи!

Видимо, не мой юмор.

- - - Добавлено - - -

Сексуальные отношения сами по себе нейтральны, если есть вот это: Целомудрие

Мне такое сложно пока что для понимания.

[vrn]

Как я успела заметить, это спорный вопрос.

Неудачный единичный опыт вашей подруги - не повод огульно осуждать сексуальные отношения в институте брака! Вот сами попробуйте и потом судите!)

[Eugenie]

Неудачный единичный опыт вашей подруги - не повод огульно осуждать сексуальные отношения в институте брака! Вот сами попробуйте и потом судите!)

Я никого не осуждаю.

[vrn]

Видимо, не мой юмор.

Это очевидно!

- - - Добавлено - - -

Я никого не осуждаю.

Речь не о персоналиях, но о предмете - вы осуждаете секс в освященном церковью браке!

[саша 71]

Глянцевые журналы - это уже для совсем недалеких.

Просто, для идеальных потребителей.

[Eugenie]

Речь не о персоналиях, но о предмете - вы осуждаете секс в освященном церковью браке!

Я? Вы меня с кем-то путаете. Я написала лишь то, что, как я успела заметить в процессе общения с христианами, относительно "чистоты в браке" в христианском обществе существуют разные мнения. Я лично никого не осуждаю. Мне этот вопрос даже не сильно интересен.

[vrn]

Я? Вы меня с кем-то путаете. .... Я лично никого не осуждаю. Мне этот вопрос даже не сильно интересен.

Ответ принят.

[sam1]

Просто, для идеальных потребителей.

Так-то они красивые и хорошо изданы, но формируют ложную модель поведения.